为什么在 Go 数组(array)被设计成值，而不跟 C/C++或 Java 一样，设计为一个引用？

• 資深大佬 : fighterlyt

  slice 彻底突破了 array 的概念

• 資深大佬 : piglovesx

  建议用 ArrayList 和 slice 进行比较，底层都是 array 。

• 資深大佬 : ethego

  C 的 array 就是值啊

• 資深大佬 : thet

  slice 可变长，数组日常使用起来肯定不方便

• 資深大佬 : mornlight

  array 固定长度，一旦初始化分配好，就固定占用那么多内存空间，是连续的，不能缩短不能加长。
  slice 帮你实现了动态伸缩数组的需求。其他语言肯定也有类似的结构。

• 資深大佬 : mornlight

  建议在 Go 里面不要使用「引用」这个词，把自己搞晕了。任何地方都是传值。

• 資深大佬 : Vegetable

  array 是底层设计，Go 也一直在暗示“不要用 Array”。所有你需要所谓引用的地方，都应该用切片。

• 資深大佬 : nightwitch

  c/c++的数组是值类型

• 資深大佬 : mikurasa

  slice 和 map 的底层都是 array map 的底层实现是桶+array

• 資深大佬 : Jirajine

  slice 就是其他语言的 vector，连续内存，智能动态伸缩，牺牲一点点微不足道的性能和内存占用。

• 資深大佬 : mightofcode

  go 语言的 slice 和 array 有心智包袱，容易让人混乱

• 資深大佬 : ica10888

  因为没有泛型…

• 資深大佬 : xhp281

  @mornlight 我看有的网课讲传地址的速度更快一些

• 資深大佬 : janxin

  因为 slice 不是 array

• 資深大佬 : keepeye

  python list:

  a = [1,2,3]
  b = a[:]
  b[0] = 0
  print(a) # [1,2,3]
  print(b) # [0,2,3]

  go slice:
  a := []int{1,2,3}
  b := a[:]
  b[0] = 0
  fmt.Println(a) // [0, 2, 3]

  这就是区别了

• 資深大佬 : Rwing

  我来个 C#的

  var a = new[] { 1, 2, 3 };
  var b = a[..];
  b[0] = 0;
  Console.WriteLine(a); // [1,2,3]
  Console.WriteLine(b); // [0,2,3]

• 資深大佬 : hahasong

  slice 就是引用的，尽量用 slice

• 資深大佬 : hjahgdthab750

  @mornlight 这个怎么理解，很多文章都说是&取地址 *取值

• 資深大佬 : mornlight

  @hjahgdthab750 #18 &取地址 这个描述没问题。取出来之后你赋值过去的就是一个指针类型的值，传参本质上是传递「指针值」，理解清楚了指针的概念这些就都简单了。

  slice 经常被说成「引用类型」是因为它本质上是这样的 struct:
  type slice struct {
  array unsafe.Pointer
  len int
  cap int
  }

  传递 slice 等同于传递这样的一个 struct 值，只是值里面有一个指向底层 array 的指针，所以真正存放内容的 array 部分没有被 copy 。如果直接传一个 array 值，里面存放的内容是会被 copy 一次的。

• 資深大佬 : Hellert

  go 全是值类型

• 資深大佬 : mornlight

  @xhp281 #13 值的体积比较大时，的确传指针会快一些，具体看场景。小值传指针可能会加重 GC 负担。
  传参用 value 还是 pointer，官方有建议的做法： https://github.com/golang/go/wiki/CodeReviewComments#receiver-type

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  主要是因为 Go 有指针。

  没有指针的语言才需要弄出一个什么引用的概念，有指针就不需要引用这个概念了呀。

• 資深大佬 : Threeinchtime

  Go 语言只有值传递，channel，slice，map 是引用类型，其余是值类型。
  传值类型拷贝内存，传引用类型拷贝指针。

• 資深大佬 : jaylee4869

  巧了我今天刚开始看 Go，碰巧也看到这里了

• 資深大佬 : CreSim

  主要需要考虑的是栈上分配还是堆上分配吧，array 在栈上，slice 在堆上

• 資深大佬 : wysnylc

  slice 和 ArrayList 等价,底层都是数组,在数组超出长度的时候创建新的数组把原来的复制过去

• 資深大佬 : ica10888

  前面没解释清楚，我这里详细说一下
  array 和 slice 是两个完全不一样的东西，slice 的底层实现类似 ArrayList，是用到了 array 数组的拷贝，扩容生成一个新数组
  另外，如果理解了这道经典题的输出的迷惑行为，就大概知道 slice 是什么了
  func main() {
  s := []int{5}
  fmt.Println(cap(s)) //1

  s = append(s, 7)
  fmt.Println(cap(s)) //2

  s = append(s, 9)
  fmt.Println(cap(s)) //4

  x := append(s, 11)
  y := append(s, 12)

  fmt.Println(s, x, y) //[5 7 9] [5 7 9 12] [5 7 9 12]
  }
  x，y 都指向同一个 slice，ops，引用类型
  这里和引用类型和值类型没啥关系，和指针也没啥关系，数组本来就应该是值类型的，而 slice 又和数组长得一模一样
  至于 slice 为什么和数组用一套语法，就在于 golang 语言没法像 java 那样写出 ArrayList<String>这样来约束类型了，不知道是谁的主意，直接在语法层面解决了这一问题，关键是还和数组用同一套，就是因为没有泛型写不出一个 ArrayList 的类出来，同理还有 map
  于是就有一堆这样的迷惑行为产生了，（后面引战话我删了，逃

• 資深大佬 : hjahgdthab750

  @mornlight 谢谢，

• 資深大佬 : hjahgdthab750

  还是不太懂

• 資深大佬 : SimbaPeng

  @mornlight
  @Hellert

  引用类型、值类型 和 引用传递、值传递是完全不同的两个概念，go 只有值传递，但是既有值类型也有引用类型。

• 資深大佬 : SimbaPeng

  @Threeinchtime

  interface 、function 、point 也是引用类型。甚至 string 在实现上也是也是引用类型。

• 資深大佬 : guonaihong

  go 有指针，实在没必要所有类型都是引用。
  想要引用，无非 type 加个*。指针这个大杀器已经给你，就看你怎么玩了。

• 資深大佬 : damingxing

  Go 语言就是这么设计的. 只能熟悉它的惯用法.

  一般情况下
  arr := [LEN]int{}
  这里 arr 表示一个数组，值类型

  用 arr2 := arr
  这复制了一个数组，相当于重新分配一个相同大小的空间，然后把每个数拷贝进去

  如果用
  arr := &[LEN]int{}
  这个地方就是一个指向数组的指针.

  arr2:=arr
  复制一个指针, arr2 和 arr 指向同一个地址.

  然后有点诡异的地方来了.
  这里你可以用 arr[0]=2, 等同于 (*arr)[0]=2.
  我是不太喜欢前面的写法的. 容易让人以为 arr 是一个数组而不是一个指针.
  相反在 c/c++里就没有这种困惑了. 因为在 c/c++里数组本质就是一个指针.
  在 c#里面也比较好理解，数组是一个引用.

  关于 Slice 相反是比较容易理解的. 因为 Slice 始终是一个引用.
  相比于 c/c++就是 vector.
  相比于 c#就是 ArrayList. 或者一个缺少功能的数组.

  Java 和 c#应该差不多.

• 資深大佬 : damingxing

  如果用数组作为参数，则建议始终传递指针.
  读别人代码时不理解的地方写两行代码测试一下即可.

• 資深大佬 : Austaras

  因为 rob pike 是个只会写 c 的民科

• 資深大佬 : TransAM

  golang 里的 slice 是引用，还是有选择空间的。

  然后 std::array 是值语义，一看你就没好好看 c++。

• 資深大佬 : TransAM

  你平时是否能用到 std::array，和 std::vector 相比如何？

  golang 也是一样的道理，只不过换了个名字。

• 資深大佬 : TransAM

  @keepeye a 和 b 都是一个类型，而且 python 中又不止一个数组实现，你随便换个扁平序列，比如 np.array，就是第二种了。

• 資深大佬 : movistar

  Go 在设计的时候感觉就有问题,重复应用关键字,就为了省几个关键字…
  结果一个关键字在不同场景有不同的实现,导致看起来很迷
  大道至简…..
  而且 Go 目标就一个更容易开发的 C,有的其他语言做的好的优点也不采纳.所以其他语言转过来的会觉得很奇怪
  至于 slice 和 array 的问题,在 Java 里就是 ArrayList 和 type[]的区别…
  除了特殊场景(定长),绝大部分人用 ArrayList…

• 主 資深大佬 : frankhuu

  @damingxing 为什么 Go 不直接将 array 设计为引用类型，而是值类型呢？然后再设计一个类似 ArrayList 的类来实现动态伸缩列表

• 資深大佬 : damingxing

  @frankhuu

  只能说它就是这样设计的. 掌握惯用法就行了.
  我个人比较喜欢 c/c++的那种方法，数组就是指针，蛮好理解.