关于P2P网贷平台最初是起源于英国，随后发展到美国、德国和其他国家，其典型的模式为：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。
在传统P2P模式中，网贷平台仅为借贷双方提供信息流通交互、信息价值认定和其他促成交易完成的服务，不实质参与到借贷利益链条之中，借贷双方直接发生债权债务关系，网贷平台则依靠向借贷双方收取一定的手续费维持运营。在我国，由于公民信用体系尚未规范，传统的P2P模式很难保护投资者利益，一旦发生逾期等情况，投资者血本无归。
而仅仅因为“网络借贷中介服务”这个服务性质本身就存在很大的投资风险性，甚至可以说对于这些存在的“风险”这些投资人或出借人也是非常清楚的，但是或许就是因为这些潜在的“风险”才造成了利率高、服务收费项目多，甚至一些P2P网贷平台的收费项目综合计算出来的话完全高于国家规定的利率，主要是，这些潜在的“风险”现有的法律条款根本无法掌控局面。
从客观的来讲，P2P网贷平台潜在的“风险”对于目前的局势本身似乎让所有人感觉到不重要，而重要的是，由于这些P2P网贷平台本身存在的“违规问题”和衍生出来的问题，关键是，这些问题截止到目前不仅没有得到解决，甚至还上升到了一个社会关注的问题。
而我们不明白的是，这些问题如果严格的按照法律程序来进行监管其实也不算什么大问题，而问题是这些问题现在几乎把法律“边缘化”了，谁能告诉我这到底是哪里的原因呢？

大佬有話說 (0)