小区要用人脸识别门禁了，要上传身份证，物业说已经备 an 了这种安全吗

• 資深大佬 : ddefewfewf

  不安全

• 資深大佬 : BrettD

  身份证上传给谁

• 資深大佬 : drydiy

  只要数据是保存在物业那里的，肯定是不安全。

• 資深大佬 : zapper

  物业连电话号码都守不住，还指望守住人脸数据？

• 主 資深大佬 : tufeiyuan

  @BrettD 这个软件上，睿视。。。
  @drydiy

• 資深大佬 : litp

  说句不好听的，备 an 的部门 都不安全。但是现在你有没办法，胳膊拧不过大象腿。

• 資深大佬 : love

  为啥要上传身份证？

• 資深大佬 : ww2000e

  是公安局的天网么？

• 資深大佬 : Troevil

  有人脸和名称还不够吗

• 主 資深大佬 : tufeiyuan

  @litp 是啊，我觉得这个是好事，方便大家，也好于管理，主要是信息会不会被泄露这个很头疼，

• 資深大佬 : 360511404

  我可以跟你说 100%的不安全,会泄露,至于会造成什么危害,有待发酵,真出事,你谁也找不到,都是皮球高手
  如果使用公安部门的数据,只需要验证身份(不需要上传人脸)
  只要让你上传人脸的,都是自行采集,这年头早没信任可言了,只看事实,别听什么备案

• 資深大佬 : zxCoder

  不安全 但是没办法

• 資深大佬 : swulling

  杭州立法不得强制

  坐标北京，也安装了，但是我拒绝使用，依然用原来的射频卡。

  这个如果强制你可以直接 12345 走一波

• 主 資深大佬 : tufeiyuan

  @swulling 我们没有 NFC 的卡，只有这个装置，之前是随便进的

• 資深大佬 : swulling

  @tufeiyuan 坐标哪里，杭州就违法了，其他地方直接 12345

• 資深大佬 : x4400177

  这年头人脸早就泄露了

• 資深大佬 : Cielsky

  要你自己上传肯定不安全。
  我学校里的自己都没上传就能直接人脸识别了，也不知道哪来的数据

• 資深大佬 : wunonglin

  备案和安全是一个东西？

• 資深大佬 : konar

  @swulling 我就在杭州，但是小区物业声称是街道和派出所要求安装人脸门禁的，设备公司叫中科仆汇，声称数据不会到公司只会跟公安联网。但还是要去物业录入身份证和人脸

• 資深大佬 : konar

  小区已经拆除的门禁有门禁卡、人脸识别、手机远程三种开门方式，当时报价 4 万，装了没几年。现在新装的只有人脸，报价 14 万

• 資深大佬 : supersadmin

  我住的小区自行注册申请，需要房本、户口本、身份证、人脸信息。

• 資深大佬 : jerryrib

  @swulling 讲个笑话，立法也没用！ 12345 只会跟复读机一样复读：啊 我们没有接到相关要求，如果不满意你接着投诉
  参考许州健康码 APP 利用行政力强制安装

• 主 資深大佬 : tufeiyuan

  @supersadmin 今天通知的吗？ 我们小区也是，
  @x4400177 是的不过无所谓了，我也不是明星，只是觉得这样很不爽。。。。
  @swulling 不是杭州，已经打算上传了，反正小区几千人，。。。。
• 資深大佬 : Sivan

  我家是万科的物业，要了复印件。

• 資深大佬 : bt7vip

  要问安不安全，从开始的身份证正反面，后来手持身份证正反面，在后来左右上下扭头点头，再后来朗读一句话，你说安不安全！！！

• 資深大佬 : Mak

  不安全。
  所有传到网上的信息，最终都会被泄漏。

• 資深大佬 : joysir

  可以先与居委会联系，搞不定就多几次 12345(网上有成功的)。我与居委会沟通后：房东去办理，给我了门禁卡。

• 資深大佬 : UnderTakerMS

  @Mak 这是拿去网贷了吧

• 資深大佬 : terence4444

  为什么要传身份证？要身份证有什么用处？

• 資深大佬 : wql

  完全不安全。

• 資深大佬 : hoyixi

  有没有思考过为啥非要刷脸，什么情况下会严格用刷脸才能达到目标，是不是未来会发生这种情况 or 未来这种情况会常态

• 資深大佬 : raymanr

  @Cielsky 我觉得可以第一次识别的时候表面上是识别, 实际上是录入信息, 多录入几次后就是正儿八经的识别了

• 資深大佬 : raymanr

  我有个朋友和某物业的 IT 认识, 甚至连他们数据库的账号密码都有, 物业懂个屁的信息安全

• 資深大佬 : learnshare

  可以明确的是 *个人信息不安全*，哪怕真的用权威厂商的人脸识别服务，信息也会多存一份，可查看的人也会比较多

  我们小区最近也上了，本地的服务商，5 年多的小公司而已（或许设备和服务都是免费提供也说不准）。技术水平和安全性能有多高，用脚趾头也能想得到
  好在没敢强推，还可以刷卡进门。否则，要么每次喊门卫开，要么法院见

  小地方的人不懂什么是个人隐私，不明白泄露之后有什么风险，顶多烦了骂两句，刷卡、指纹或刷脸都能接受
  等相关法律法规的健全可能还不够，需要有人站出来维护一下自己的权力才行

  我猜测这波人脸识别门禁是个创业新方向？那大概 1~3 年都会关门的
  （诸位 ofo 的押金退了吗？）

• 資深大佬 : wtdd

  不干，我宁愿刷卡

• 資深大佬 : crab

  不安全的。你没法阻止内部人员的操守。

• 資深大佬 : ranleng

  法学教授的一次维权：人脸识别的风险超出你所想
  https://m.sohu.com/a/426242453_260616

• 資深大佬 : Cielsky

  @raymanr 并不是啊，第一次上面就直接显示个人信息了，应该是接入什么系统了，比如高考信息之类的，照片也是那时候的

• 資深大佬 : justrand

  我们小区前几天刚去录，只是拍照就行，没有上传其他任何东西

• 資深大佬 : baobao1270

  不可能安全。
  但是我想着身份证和人脸早在上学的时候就被卖了好几次了，不如破罐子破摔。可能未来任何一个人都对另一个人透明了呢，不如加速。
  说实话为什么现在小区都喜欢改建门禁，改了几年就重装，我觉得背后八成是有关系或者利益输送。

• 資深大佬 : wupher

  不安全，但是你能拒绝吗？

• 資深大佬 : forgetway

  我那小区多了人脸识别的认证方式（也要身份证），但你仍可使用刷物业门禁卡进出。
  只要不是人脸强制录你身份证信息就应该还行，录身份证也许只是政策或者这个人脸识别软件需要。
  不过我那小区基本也不用刷卡了，一个门出入多了保安都认识，直接帮忙开了。
  有次夜里 11 点朋友过来接我吃个夜宵，回来直接帮我开门。

• 資深大佬 : MengiNo

  连我自己的 iCloud 里我都不可能传我自己的照片(虽然苹果已经反复保证不会看用户数据)，这种门禁还想拿我脸去训练？想都不要想，火车站我都走人工通道。

• 資深大佬 : MengiNo

  NFC 这种目前 安全性、稳定性、易用性 效率、成本 都极高的东西就不要，就推不开，就找那么多借口，就要在那整活。到厦门看看 e 通卡 可以推的广快落实的多，甚至根本不需要二维码这种中间商。