官网 iPhone 全线在售机型都已加入“环保计划”

• 資深大佬 : hahastudio

  然后价格还没变？

• 資深大佬 : chendy

  有一说一，确实环保（指不用扔耳机和充电头了）

• 資深大佬 : monkeyliu

  恕我直言，你的互联网不够快

• 資深大佬 : monkeyliu

  @monkeyliu 哦 主的意思是之前的机型也不给充电头了？

• 資深大佬 : venster

  要是能降价，苹果就是把手机装塑料袋子里发过来我都没意见。

• 主 資深大佬 : real3cho

  @hahastudio 没变

• 主 資深大佬 : real3cho

  @monkeyliu 是的 可以去官网看一下 包装内容都变成了单机和线了

• 資深大佬 : hahastudio

  那这地怎么洗？

• 資深大佬 : Dvel

  我还以为就 12 这样了，现在官网的 11 等产品也都没有充电头了。。。

• 資深大佬 : eason1874

  前两天就看到有人说了。

  苹果价值观：环保加钱可及。

• 資深大佬 : Perry

  我是果蛆，这个地为什么要洗？

  Climate pledge 本来就是所有美国本土公司赶着在弄或者已经弄过的东西，自己去可以去看看谷歌亚马逊苹果 shopify 都在搞 carbon netural 。

  保持价格不变就有问题吗？自由市场，你觉得苹果用这个理由能赚更多的利润，所以苹果不厚道，那你可以选择不买。

• 資深大佬 : Perry

  我知道 shopify 是加拿大公司，为了防止被杠

• 資深大佬 : Android2MCU

  题外话，好像 EarPods 降价了一点点

• 主 資深大佬 : real3cho

  @Android2MCU 降了 10 刀

• 資深大佬 : anguiao

  @Perry 苹果保持价格没变当然可以，但是作为消费者，正常讨论一下有什么不对的呢？

• 資深大佬 : futou

  @Perry 大家喷的是又当又立，挣钱是其次，苹果让消费者为自己的环保声誉买单。注：苹果官网在环保目标部分用的是“我们 /our”，根据语境，显然指的不是全人类或者消费者，而是苹果自己。

• 資深大佬 : terence4444

  充电头我这多的是，但耳机哪有那么多？ lightning 接口的耳机也没有兼容的

• 資深大佬 : felixcode

  试探果粉底线，然后发现没底线。

• 資深大佬 : juded

  当初要是让苹果牵头开展垃圾分类就好了

• 資深大佬 : chitanda

  环保，不就是为了讨好白左 zzzq 吗，黑人，女权，同性恋，环保，四大白左精神卡洛因。在欧美批判到这个东西，就像在我国触及到 d 一样的危险

• 主 資深大佬 : real3cho

  @hahastudio 这没什么好洗的

  除非苹果能证明之前所有的附件都属于赠品范畴 不包含在售价内

  那现在不送了的话 咱也没话说是不是

• 資深大佬 : jdgui

  @chitanda
  在国内你和同事交流 d 相关的，哪怕是痛骂，都没事。甚至于很多老师教授上课都在说这些。。
  但是在欧美批评你说的那些，等着丢工作吧

• 資深大佬 : hahastudio

  @real3cho 而且感觉流程也不行，这应该做得跟 MacBook 一样，配件都在加入购物袋之前选好了才好
  这包装内容在添加到购物袋的下面，添加完之后的选配列表里充电头又在很下面才有，不注意就漏了

• 資深大佬 : Perry

  @futou 苹果有要立什么牌坊吗？它要是不做各种回收减排来迎合 Climate pledge，怕是在北美会被喷，这么做也是被迫为了迎合市场而已。

  被国内用户喷确实很正常，国内消费者毕竟追求廉价，少一个耳机插头就像少掉块肉一样。

• 主 資深大佬 : real3cho

  @hahastudio 作为消费者来说当然希望能这样子是最好不过的 但是苹果方面这样做是出于什么考量就不得而知了

  个人觉得这种单品类全线产品的附件变动应该在官网上做一个明显的标注 因为不是所有人在购买的时候会去看包装内容 甚至大部分人都不知道有这么一回事

  还有比较有意思的一点是 iPad 产品线并没有砍掉充电头 /doge

• 資深大佬 : felixcode

  @Perry 不光是精神股东，还是精神外国人

• 資深大佬 : Perry

  @real3cho 你觉得要多明显才算明显呢？是不是要结账的时候给你弹窗警告？至少现在在官网你购买时是有一个 What’s in the box 板块。

• 資深大佬 : Perry

  @felixcode 确实买了太多苹果股票也赚了太多所以才愿意这么说

• 資深大佬 : Perry

  @venster 有被笑到

• 資深大佬 : zhaol

  @Perry 所以为了迎合北美市场就可以，迎合大陆市场就是国内消费者追求廉价？

• 資深大佬 : Perry

  @zhaol 你是怎么推出这个逻辑的？

• 資深大佬 : codingguy

  @Perry 别国内咋咋。说的好像苹果砍配件，国外不骂一样

• 資深大佬 : gzf6

  可以这么洗：之前的配件都是买手机附赠的，现在不送了

• 資深大佬 : zhaol

  @Perry
  它要是不做各种回收减排来迎合 Climate pledge，怕是在北美会被喷，这么做也是被迫为了迎合市场而已。被国内用户喷确实很正常，国内消费者毕竟追求廉价，少一个耳机插头就像少掉块肉一样。
  你这不是你说的？他可以迎合北美市场，就不能迎合中国市场（指送耳机充电头或者降低价格）？不迎合别人骂他，就怪国内消费者追求廉价？

• 資深大佬 : tutustream

  @Perry #29 有被孝到

• 資深大佬 : felixcode

  @Perry
  “打算买 12，囊中羞涩，年底还有台 MacBook Pro 要买。”

  赚这么多，连个 12 pro 都买不起，少个 pro 还不得掉好多块肉啊。

• 資深大佬 : jmc891205

  苹果怎么操作的呢？所有库存都返厂重新包装？那也太不环保了

• 主 資深大佬 : real3cho

  @jmc891205 应该不会这么操作 这样的话反而增加成本 感觉会下放到授权经销商那里 官方直发的话就会走现有的单机加线的配置

• 資深大佬 : joyqi

  如果 iphone 把充电口改成 type-c，我就敬它环保，现在是神马玩意

• 資深大佬 : yaphets666

  @jmc891205 苹果应该没库存吧 都是富士康的库存

• 主 資深大佬 : real3cho

  @gzf6 上面也说了嘛 这么洗是可以 但得先证明一直是作为赠品的 不能没凭没据的就说是赠品 现在不送了 价格也不变 那不摆明了店大欺客的意思

• 資深大佬 : t1o1

  苹果不厚道

• 資深大佬 : banricho

  果蛆没脑子，很简单的逻辑梳理下：

  1. 如果你是新 iPhone 用户，那么你需要花额外的钱购买充电头和耳机。
  ——所以充电头和耳机是不是需要另外的包装，是不是需要运输和仓储？成本反而更高、更不环保，但这不算在你果子头上。

  2. 如果你是以前的 iPhone 用户，那么你以前的充电头无法匹配现在的线。
  ——所以要么是果子浪费，给了你一根 CtoL 用不到的线，建议环保掉。
  ——要么是你额外买一个支持 Type-C 的充电头，又需要额外的包装、运输和仓储了，哎呀呀咋又不环保了呢？

  3. 如果你是一名 Android 用户，其实你已经有了充电头和 Type-C 数据线，但 iPhone 使用但是 Lightning 接口。
  ——那么你没办法复用以前但充电设备、读卡器、扩展坞。又要环保省配件，又舍不得放弃收卡口税～

  建议果子老老实实环保一步到位。
  1. 全系列放弃所有配件，线也不给，但是总价降低。
  2. 购买时可以选配充电套装。
  3. 放弃 Lightning 接口转用 Type-C 。

  苹果当然不愿意，他们只是想提高利润率，能信环保的不是蠢就是坏～

• 資深大佬 : arnoldxiao

  @chendy 你有没有想过拿旧的手机和配件到我这里换不锈钢脸盆呢？实用又环保

• 資深大佬 : miniliuke

  果 X 出来洗地啦……

• 資深大佬 : LouXiaShiZhu

  你们洗的技术太烂,还得我来洗:
  很多人揪着这根 type-c 的线说事,那咱们就说这根线的事: 苹果为了环保(先假设是真的环保)取消充电器和充电线(usb 的线), 苹果说用户家里有,确实有,你依旧可以用家里的 5v1a 实现慢充.

  然后,重点来了,苹果再额外赠送你一条可以快充的 type-c 线,你把它想成额外赠送的不就好多了,是不是很厚道哈哈哈

• 資深大佬 : LouXiaShiZhu

  如果苹果不送那根 type-c 的线是不是就好很多

• 資深大佬 : ericwoflskin

  
  价格还是有变化，当然新机型发布老机型降价是以往惯例，这其中如果不包含配件，那只能说库克太不要脸了。

• 資深大佬 : LouXiaShiZhu

  都说苹果让用户为环保买单,其实只是让用户为快充买单,还送了你一条线呢

  另外说直白点:苹果的哪个行为不得用户买单?

• 資深大佬 : LouXiaShiZhu

  @jmc891205 库存肯定不变,只是新生产的会取消掉

• 主 資深大佬 : real3cho

  @ericwoflskin 自信点 把如果去掉

• 資深大佬 : sagaxu

  家里充电器已经不下 10 个，线也很多根，应该全部取消，按需购买
• 資深大佬 : SkyYu822

  应该只送一个裸机！

• 資深大佬 : js9527

  @futou 我到现在就没发现环保降价不涨价的，你可以举个反例！哪个涨价不是以环保为理由！还有与国际接轨。特。 色

• 資深大佬 : speculatorA

  @felixcode #36 笑死我了看到这里

• 資深大佬 : emeab

  问题是 之前大部分充电头都是送的 a 口的，苹果连转换器都不送真牛啊

• 資深大佬 : futou

  @js9527 本来都不屑于回复那个人的，你这个回复把我看笑了。
  你是回复错了吗？我说环保和价格之间的必然联系了？我说的是苹果以标榜自身环保的名义，让消费者为自己的声誉买单。

  你的问题没看懂，意思是：去掉配件这种环保行为竟然没涨价，我们应该感恩？

• 資深大佬 : dhkjenfbfu

  pro 系列今年首发价都比去年低了几百呀，我挺喜欢这样，降价配件我自己选购。没用的五福一安和有线耳机多付的几百块才是强买强卖。

• 資深大佬 : Hilong

  既当又立

• 資深大佬 : merin96

  苹果要是送个 A 口的线还勉强说得过去，历代 iphone 有配 c 口的充电头吗，呕

• 資深大佬 : laydown

  所以发布会用早就录制好的视频，叫个肥姐来告诉大家不送充电器不是鸡贼，而是环保，刻奇不过如此。

  想想如果是开现场发布会，看当场会有多少人喊 amazing，哈哈哈哈。

• 資深大佬 : EasonCheng

  这么明显打着幌子的商业行为，这还有人洗？有啥好洗的，不就是既当又立么

• 資深大佬 : wupher

  个人觉得要是为了环保，Apple 何不放弃使用 Lighting Port 转而采用 USB-C Port ？

  这样，不带充电头、不带耳机，甚至不带连接线，我是都没话说。

• 資深大佬 : darmau

  @chitanda 环保本身的确没理由批判啊，中国人喷的不都是美国人均资源消耗最多还整天指责中国吗，不代表中国就非得逆着白左干啊。

  现在还在反对环保的除了美国红脖还有谁？

• 資深大佬 : toptyloo

  为了环保干嘛还用 lightning ？

• 資深大佬 : hzw94

  干。。。

• 資深大佬 : openbsd

  用户这些年已经收集了很多 祖传 5V1A 和 A 口闪电线
  如果觉得充电速度慢了，我们还送 C 口快充闪电线哦！
  仅需要 +149 就可以 买到限量款 20W C 口充电器

  相比 11，同容量 12 确实是降了点价格
  如果宣扬环保 5V1A 可选，加价 10 元换购 20W，既能清库存(新用户)，老用户心里也舒服
  可惜了加分套路啊

• 資深大佬 : Felldeadbird

  我以为 12 才这样。。没想到官网全系都这样。但是你环保是环保，价钱不抵减 我就觉得过分了。

• 主 資深大佬 : real3cho

  @Felldeadbird 我一开始也是这么以为的 之后好奇看了下别的机型 哦嚯~ 然后就有了这个帖子

• 資深大佬 : chitanda

  @darmau 种族，环境本身都是无可厚非的做法，我指的是，利用这一做法来绑架他人，对于不鸟他们的人就冠以歧视等帽子，然后利用社会舆论打压。你能想象某个教中文的教授说中国人喜欢说“那个”，然后被以侮辱黑人为由停课吗？

• 資深大佬 : iyu90

  苹果式“环保”这事本来就没得洗，愿意接受继续买，不愿意接受你又能奈它何？预售全部售罄，就算说破天现实就这样残酷

• 資深大佬 : iasuna

  虽然苹果确实不厚道

  但是我个人其实更希望要一根 TypeC to lightning 线而不是 5v1a 充电器+耳机
  因为家里确实已经有很多快充了（ MacBook 的）也有 AirPods 。再补一个线其实我更愿意。而且那个线挺贵的

• 資深大佬 : cwbsw

  怎么这么多喷 Lightning 喊着要 Type-C 的，了解下历史好吧，Lightning 始于 2012 年的 iPhone5，而 Type-C 要到 2014 才标准化，产品化都到 2015 年了。所以最初并不是苹果非要折腾自己的标准，而是当时市面上并不存在正反可插的微型接头标准。而在 2020 年的现在，未来很明显是全无线化，再掉头回去上注定短命的 Type-C 不是扯淡吗。

• 資深大佬 : iasuna

  @Perry

  @banricho

  苹果这么做确实没得洗。不过你们在这里这么激进的发言有何意义呢？
  证明苹果不好，有啥用呢？而且发到苹果区，看到这帖子的大部分都是苹果用户。。。
  这种地图炮，就算说的是真理，有几个人想听呢？

  要么你能影响苹果公司，让苹果给大家快充；要么你就去安卓区发，那里的人看到这种回复更开心。

• 資深大佬 : jjfjjmldhz

  Oops

• 資深大佬 : duanxianze

  为了环保 建议别买 不买最环保

• 資深大佬 : banricho

  @iasuna

  我就不明白我哪里激进了，我就事论事顺着逻辑说啊。
  我就是为了证明果子抠门还给自己立牌坊啊。
  哪里地图炮了？我说果蛆没脑子，请正确区分果蛆、果粉以及苹果用户的区别。

  咋就觉得安卓区的人就仇视苹果了，什么思想……这年头满大街都是双持的人，非要拼个你死我活不可取。

• 資深大佬 : emeab

  @cwbsw 这事整的. 谁叫苹果自己硬要收 MFI 认证的钱. Type-C 成本比你 lightning 低. 未来? 五年十年? 有线的稳定度 无线能比? 就因为未来全无线就不换接口了? 那 iPhone 应该不要再换代了 等着未来 脑机接口多好啊

• 資深大佬 : en20

  @venster 装塑料袋那也太不环保了

• 資深大佬 : tetora

  变相鼓励你外放，噪音污染

• 資深大佬 : darmau

  @chitanda 你说的这个当然是吃饱了撑的。但现在美国关于环保争论的是什么？人类活动是否造成了全球变暖。甚至是现在是否在变暖。这叫什么打压？变不变暖的有这么多证据和科学家背书，有什么可争的？

  面对这么多证据，还在说什么“我这里都下雪了，左派还在说全球变暖”(来源： https://www.guancha.cn/internation/2019_01_29_488621.shtml ），这不是有病是什么

  最后关于那个尼哥，我不知道事实是什么。但你可以看一下 YouTube 大张伟阳光彩虹小白马的 mv，底下评论都是觉得很搞笑，没人认为这种发音的巧合是对黑人的歧视。所以这件事有没有可能是右派反串的？他们觉得政治正确已经过度了，就干脆让他更过度，就像飞天神面教一样

• 資深大佬 : ZC697989

  @eason1874 环保在西方是个道德高尚的生意。

• 資深大佬 : GeekSky

  我认为苹果没问题，本来就是一个愿打一个愿挨的事情，看不惯不买就得了，自己非要买就别说什么了。

• 資深大佬 : yuruizhe

  我要是乔帮主，就 tm 从地下爬出来掐死那个白毛死基佬

• 資深大佬 : Alexhex

  @cwbsw

  来解释一下 iPad Pro 为什么又扯淡的用上了注定短命的 Type-C…… 我作为一个果粉，也必须说用 Lightning 就是要收 MFi 的钱，这事儿有那么难承认吗？

• 資深大佬 : typetraits

  苹果的利润增加了，环保目标也实现了，配件厂的市场又扩大了，只有终端用户不爽
  那终端用户不买不就解决问题了

• 資深大佬 : reedthink

  给充电头厂商发钱，苹果生态果然赛高。谁还买 iPhone 啊，麻溜开始做充电头啊

• 資深大佬 : Cielsky

  为了环保，没记错的话，欧盟几年前要求手机统一接口，苹果只是送了个转接头吧，怎么不砍 lighting 呢。
  相比 lighting，毫无疑问 typeC 的设备更多

• 資深大佬 : Perry

  @felixcode 被你抓到这个就杠 赚多的钱我就要买好的？

• 資深大佬 : wsseo

  @typetraits 这有点矛盾，苹果知道终端用户能抗压才这么做的。

• 資深大佬 : makeitall

  为了环保而环保，呵呵，继续洗

• 資深大佬 : Perry

  @banricho 针对于买其他线又要包装所以不环保的说法，简单来说就是短视。有没有想过使用可回收的包装装一条线卖给你比其他已经有线的人（这群体随着时间会增大）浪费掉一条线带来的污染更少？当然苹果想多赚钱确实是对的

• 資深大佬 : Perry

  @zhaol 你觉得迎合环保赚更多钱相比迎合廉价赚赚更多钱哪个企业会去选择呢？当然是都可以选择啊？ SE 不是迎合廉价市场了？

• 資深大佬 : morisakitaku

  真不知道今年苹果为什么这么脑瘫，再售的 iPhone 取消耳机充电头，却不降价。这我洗不动了。

• 資深大佬 : zhaol

  @Perry 难道不是因为迎合环保赚的更多才选的？又当又立？所以说白了还是赚钱，但是这跟国内消费者追求廉价产品有什么关系嘛？附带充电头和耳机是很过分的要求吗？一个资本为了赚钱做的商业抉择美其名曰环保，能被这么洗？

• 資深大佬 : Perry

  @zhaol 企业能做到又环保又赚钱，这么可持续发展不是挺好的吗？请问有什么需要洗的呢，苹果是慈善公司吗，环保不能让消费者买单？

• 資深大佬 : DeutschXP

  国内逐步推行禁塑也好多年了吧，还记得以前超市塑料袋是免费的么？你们觉得那个塑料袋值一块钱么？

  国内的同学可能不了解在国外各种环保组织的厉害，我们这边也一样很多年前就不允许超市提供免费塑料袋了，今年开始超市装蔬菜的也要求必须收费。就那种特别薄的食品袋，超市想要收一毛，天天都被环保组织攻击，说虚伪，假惺惺想要环保，没有诚意，应该一个塑料袋至少收 1 欧或者 2 欧。

  现在就是环保当道，人家小姑娘不上学还跟川普怼，但就没几个人或者企业敢公开批评她，因为 zzzq
  而且环保组织自己觉得的有效办法之一，就是把那些不环保的东西的价格提得高高的，这样就能环保了

  苹果现在这叫实际行动环保，如果它胆敢减配置然后降价，一样会被那些组织抨击死。
  所以，被用户抨击，无所谓，反正抨击完了该买还是得买，增加利润点，又迎合了环保组织，两全其美，多好！

  不过别着急，环保组织永远不会自满的，下一步就是逼迫苹果把所有充电器和耳机的收入捐给他们，也不是不可能发生的事情

• 資深大佬 : IgniteWhite

  又当又立这个词真难听。你哪怕说无耻呢。都解放多少年了

• 資深大佬 : Cheons

  亲爱的果粉，想要快充？可以但是要加钱。
  亲爱的新用户，想要充电？可以但是要加钱。
  果粉一本满足。

• 資深大佬 : huangqihong

  慈善和环保，都是又当又立