家庭成员投票，打算采用不同成员不同权重方案。 请问大家有好的方案吗？

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  这种投票的一个主要目的应该是减少家庭矛盾， 因此建议做好匿名投票功能。

  由于投票总人数少，所以不容易实现匿名。对于这个问题我想到了一个办法：每人每月有 30 票（具体票数再研究，先暂定 30 票）。

  因此，投票时如果一个人可以多投几票，公布结果时就不容易看出来谁投了多少票了，匿名效果提高。

  同时也公平，因为他这次投了更多票，在后面的投票中就只能少投，总体上是公平的。

• 資深大佬 : reus

  就几个人投啥票啊，商量不就行了？
  亲密关系能量化吗？
  教育小孩能力能量化吗？
  小孩的能力，可以细分的？
  这种家庭真是匪夷所思。

• 資深大佬 : dapang1221

  建议回归原始，谁打赢了听谁的

• 資深大佬 : xiaochong0302

  还不如石头剪刀布呢

• 資深大佬 : HuLiY

  权重？但最后怕不是会变成拳重哟。

• 資深大佬 : abelmakihara

  如果有拉票辩论说服现象出现
  那不是和商量没区别了？
  毕竟才几个人

• 資深大佬 : chinese_zmm

  建议把教育的问题限定在夫妻间，父母只有建议权，这种投票容易有矛盾

• 資深大佬 : opengps

  一般来说都是谁强势谁全票

• 資深大佬 : Keyes

  hhhhhh 头一次看见这种的

• 資深大佬 : zarte

  说句不好听的，读书读 sha 了。

• 資深大佬 : knightdf

  我有个实用的方案，
  – 孩子妈妈：1 票
  – 孩子爸爸：0 票
  – 孩子奶奶：0 票
  – 孩子爷爷：0 票

• 資深大佬 : aogu555

  设想很美好，但是是建立在都是理性人的基础上，可现实不是这样

• 資深大佬 : zhiguang

  这有啥用,培养你孩子的皿煮意识,怕是到社会上了还是少不了毒打哦,还不如教你孩子谁拳头硬听谁的

• 資深大佬 : Cheons

  孩子：明主，i 了 i 了

• 資深大佬 : dallaslu

  设计成公司股权吧，然后把你家上市……大家发现你家孩子特别优秀，股价应声上涨，皆大欢喜，多好

• 資深大佬 : kokdemo

  我觉得你这样是推脱矛盾，没有实际解决问题。

• 資深大佬 : KennyMcCormick

  看着就觉得好累啊。

• 資深大佬 : lieyanqzu

  希望大家都不要成为这样的人

• 資深大佬 : ZehaiZhang

  孩子：说好的民主呢，我的票呢？

• 資深大佬 : HongJay

  气冷抖

• 資深大佬 : northeastwolf

  呵呵教育小孩子，爷爷奶奶为什么也有票？
  个人认为小孩子的教育，不要隔辈

• 主 資深大佬 : ethan678

  @reus 请不要随便攻击别人家庭，你又了解多少

• 資深大佬 : tinycold

  根据我的经验，要是你能让他们接受你的这套玩儿法，你也就不需要这套玩儿法了，反正他们都听你的。

  在没有更上层次权利的约束下，所谓的团队协作是完全失效的，谁也不服谁。关键还是在于他们对你这个人的主观看法，觉得你这个人靠谱、厉害就听你的，反之，就会觉得凭啥听你的呀

• 資深大佬 : reus

  @ethan678 投票制度起源于家庭之外，适用于家庭之外，从来不是在家庭内部少数几个人之间施行的。既然你认为可以用，那为什么不从设计方案开始，由你家庭内部几个人投票决定呢？你来 V2EX 发帖问别人干嘛？
  我攻击的不是你的家庭，是你。

• 資深大佬 : blindie

  监护人是谁谁独裁。大不了轮流独裁。

• 資深大佬 : derekwei

  家里就没几个人，协商一致吧

• 資深大佬 : idealhs

  孩子外公外婆呢？恶臭男权社会

• 資深大佬 : dswyzx

  爷爷奶奶只有建议权,没有决策权,父母即使喂孩子吃屎,也只能通过法律途径剥夺其监护权权力,而不是直接取而代之或分割其权力.小两口自己都没有协商结果?离婚不就挺好的

• 資深大佬 : LouXiaShiZhu

  @idealhs 哈哈哈哈 戳中笑点

• 主 資深大佬 : ethan678

  @reus
  白纸黑字在那儿写着，你现在否认攻击的不是家庭。 那你喜欢攻击总该承认吧，别等下说着说着又否认这不是在攻击，这是在理性探讨。
  提出一个想法，就要受到攻击，你还真是保守，你的包容并蓄呢？

• 資深大佬 : across

  emmm，所以负责的那个人，没养好孩子的话，怎么追究啊？
  负责人开除家籍，项目废弃重练吗？

• 資深大佬 : Juszoe

  一个家庭内协商才是最佳的方案，投票可就太简单粗暴了

• 資深大佬 : fakeshadow

  邻居老王的表示他票数应该比孩子他爸多

• 資深大佬 : glfpes

  不建议这么搞，会造成更多的矛盾。

  家人首先要和睦，其余都是次要的。少去 996，多陪伴并且言传身教，孩子不会差的。

• 資深大佬 : source

  @idealhs #27 刚准备打拳发现被你抢先了，很失落

• 資深大佬 : masker

  想的都是什么玩意啊？

• 資深大佬 : reus

  @ethan678 我懒得和你争，你看看这里除了一，谁还支持以投票的方式来实行儿童教育的？匪夷所思就似乎匪夷所思，就是超出一般人想象的意思，就是这样。为你孩子感到悲哀！

• 資深大佬 : pabupa

  那你这个规定本身需要投票吗？

• 主 資深大佬 : ethan678

  @pabupa 要投票，有 3 个人同意就尝试实施，如果效果不好，可以取消。
  目前我只是有这个想法，还不成熟，希望在论坛讨论完善下。完善后再跟他们说。

• 資深大佬 : DXpro

  妈妈：我是不是有一票否决权？