Java 程序员，公司业务需要做桌面程序，应该用什么技术好

• 資深大佬 : murmur

  先説一下你們要幹嘛的，需求都不说怎么评估技术栈

• 資深大佬 : manami

  electron 上手比 javafx 快，javafx 资料太少了，坑很多……

• 資深大佬 : Oktfolio

  electron

• 資深大佬 : oma1989

  electron

• 資深大佬 : panda666

  QT

• 資深大佬 : stdout

  electron vue 比 java 简单多了

• 資深大佬 : tmachineff

  electron

• 資深大佬 : kingfalse

  对组件没啥特殊需求的话，swt 可以考虑，eclipse 装完 window builder 直接拖拽，打 jar 包就能跑

• 主 資深大佬 : CodeXx

  @murmur 简单的数据展示，实时日志展示

• 資深大佬 : pierreorz

  pyqt5，python 写，让你早下班

• 資深大佬 : gaosh

  electron+vue,可以在项目编译的时候一键生成 exe 安装版与免安装版，而且不用考虑用户的环境问题，写起来方便快捷自由度也高

• 資深大佬 : wysnylc

  java 搞桌面应用挺麻烦的,还是建议做个 web,免客户端免更新美滋滋

• 資深大佬 : Bijiabo

  让公司招个人…

• 資深大佬 : Saszr

  vue-cli-plugin-electron-builder

• 資深大佬 : zsc8917zsc

  不嫌体积大就 electron

• 資深大佬 : lookcos

  慎入 electron 与 pyqt，
  专业的事情还是交给专业的语言做。

• 資深大佬 : supermoonie

  javafx 也还好 我还在用着 swing ……

• 資深大佬 : DaRenCC

  现在主流都是 electron 了，大厂都这样应付交差了事，根本不在乎用户的体验，卡到爆炸

• 資深大佬 : WebKit

  既然 java 技术栈，那直接做个 java web 然后客户端 html 封装一下不就好了

• 資深大佬 : matatabi

  javafx

• 資深大佬 : crclz

  我还是劝你考虑 C#。C#的 WPF 和 Winform 已经久经考验了，框架很成熟，文档和博客也挺多。

• 資深大佬 : araaaa

  wpf

• 資深大佬 : violence123456

  @lookcos 所以什么语言呢

• 資深大佬 : weiqk

  关键是你下一份工作工作想做什么

• 資深大佬 : justNoBody

  java web + html 套壳

• 資深大佬 : x940727

  https://vaadin.com/

• 資深大佬 : buxudashi

  aardio

• 資深大佬 : x940727

  哎，看错了啊，桌面程序还是 Electron

• 資深大佬 : CrazyBoyFeng

  javafx 跟 java 语法不太一样，不过都运行在 jvm 上，javafx 可以操作 java 对象。我本人觉得 javafx 语法比 java 还要简单一些。不过因为不太流行，所以查资料可能不太好查。
  不推荐 electron，打包庞大、占用资源。还不如起个本地 web 服务，把 html 做界面呢。

• 資深大佬 : SekiBetu

  flutter

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  简单的界面用 javafx，复杂界面还真的是 electron 更容易开发。

• 資深大佬 : CoderGeek

  electron

• 資深大佬 : cclin

  qt 或者 electron

• 資深大佬 : zypy333

  javafx 我用来写过一个影片管理工具,感觉组件有些不够用,都是国外人写的,有的好久都不更新了,找一大圈也就 jfoenix ,controlsfx 这两个库差感觉差不多,自己实现又很不方便,如果重选我会选 electron

• 資深大佬 : anxn

  体验好就 qt

• 資深大佬 : pkupyx

  先问你要兼容到哪辈子的 windows 。。。

• 資深大佬 : TSai2019

  wpf，c# 语法和 java 差不多，学习成本极低，甚至比 java 优雅很多
  xaml 相当容易写，比安卓那个 xml 还容易，几分钟就上手了
  文档和第三方库相当丰富

• 資深大佬 : VeryZero

  不跨平台就 C#,跨平台就 electron 。

  不要被语言束缚了，有那时间填 javafx 的坑，C#都学好几遍了。。

• 資深大佬 : mmdsun

  兼容古董系统优先 c# wpf, winform，其中 winform 最简单。

  微软系统开发，用自家的的技术兼容性都会有各种问题，第三方框架老系统就别想了。。

  electron 性能差，不好优化，但开发起来上手速度还行。

  https://developer.microsoft.com/zh-cn/windows/get-started-windows-10/

• 資深大佬 : kangyan

  electron 是真的卡，但是的确简单上手

• 資深大佬 : darknoll

  我之前用 cef，但是调试前端太麻烦了，前端得自己 mock 数据，我后来还是选 electron

• 資深大佬 : zchlwj

  @DaRenCC #18 原文：“现在主流都是 electron 了，大厂都这样应付交差了事，根本不在乎用户的体验，卡到爆炸”
  ======
  回复：#18 年轻人，这叫拥抱未来

• 資深大佬 : Excepti0n

  说实话可能是 C 还是最合适的。。Java 我现在用的图形用的是 JCEF，坑也不少

• 資深大佬 : colin0830

  我们是用 javafx

• 資深大佬 : xsliang

  用 C# 不太要求好看 要求速度就直接 winform 要好看就 wpf

  真的，用一用才会发现开发还可以这么爽

  10 多年的 dotnet 今年才转 java 的真心推荐

• 資深大佬 : Rwing

  其实还是选 C#吧，可以每天 5 点下班去泡妞，不然的话可能凌晨 2 点还在趟坑

• 資深大佬 : lxilu

  electron 不如本地 web +1

• 資深大佬 : Simcyber

  C#

• 資深大佬 : micean

  flutter desktop 的坑多不多？

• 資深大佬 : f6x

  说服老板不要用 CS,用 BS

• 資深大佬 : zone10

  怎么都推荐 electron, 不是被鄙视的对象吗

• 資深大佬 : leafre

  不要做，简历里出现会减分

• 資深大佬 : yaocai321

  @SekiBetu 章口就莱?

• 資深大佬 : yl4311629

  跨平台 QT，windows 平台 C#。学习成本不高的，真的

• 資深大佬 : dhssingle

  简单功能，不跨平台，WinForm 不香吗？

• 資深大佬 : DeathBless

  QT 丑的要命 跟 electron 没法比
  当然也有可能是我没找到好看的库- –

• 資深大佬 : Joker123456789

  服务端肯定是选 java 了，

  桌面端，可以选 C#，QT 等。

  如果你只想用纯 java 实现，那么只能用 swing 了

• 資深大佬 : charlie21

  默认推荐 electron 的人都是准备跳槽到你公司接替你的就对了

• 資深大佬 : airqj

  @DeathBless 其实丑不丑跟自己的设计有关…….
  wps 好像是 Qt 做的

• 資深大佬 : g00001

  Clash
  ——————————
  使用技术：Electron
  安装包体积：60MB
  开发周期：一年以上

  QV2Ray
  ——————————
  使用技术：QT,C++
  安装包体积：40MB(含 Core )
  开发周期：一年以上

  V2RayN
  ——————————
  使用技术：C#
  安装包体积：21MB + 200MB .Net 运行时
  开发周期：一年以上

  winXray
  ——————————
  使用技术：aardio
  安装包体积：5MB(含 Core)
  开发周期：数天
  fork 数： https://github.com/search?q=winXray+license%3AUnlicense+fork%3Atrue+sort%3Aupdated
  油管博主吹逼是 Windows 上最好用的 X 软件客户端 https://www.youtube.com/results?search_query=winXray&sp=CAI%253D

• 資深大佬 : iceneet

  electron 或者 c#吧 我个人倾向 c#

• 資深大佬 : hijoker

  electron
  我们公司的教训,web 版已经有了,2 个 2b 非要选 QT,搞了好久搞的丑的很,把人开了,让另一个人用 electron,套用 web 里 vue 的代码,几周就转测试了

• 資深大佬 : sunmker

  C# winform 超级快

• 資深大佬 : zjsxwc

  选 electron 。

  javafx 同样体积大，资料少。
  electron 虽然体积大，但资料多，用户多。

• 資深大佬 : myv2ex

  桌面程序要看本地计算密集型，还是网络密集型，本地计算密集型，纯 java 建议采用 RCP 这样的技术完成桌面端开发工具，网络密集型直接就当网页做了，用 electron 。要看你的客户端程序的性质，CRUD 类型的就用 electron 封一个完事儿，本身的性质就决定没必要用哪些足够扎实的基础技术来完成，看当下评论，应该很少有人能搞定了。

• 資深大佬 : tctc4869

  C++ qt

  C# WPF

• 資深大佬 : yolee599

  swing

• 資深大佬 : jsnjfz

  C#拖拖控件快的一米，如果用不到太多功能的话语法和 Java 没太多区别，觉得上手没难度

• 資深大佬 : MakHoCheung

  java15+javafx15+jlink+jpackage 完美做到一个 self-contain 应用，大小只有 50mb 左右

• 資深大佬 : feidao158

  考虑速度不考虑质量就 electron

• 資深大佬 : youxiachai

  @micean flutter desktop 还在 alpha 呢…

• 資深大佬 : linvaux

  py qt5 不香么

• 資深大佬 : zgcwkj

  直接让公司外包就好

• 資深大佬 : pkwenda

  electron 现在坑少，比较流行

• 資深大佬 : angryfish

  没界面美观要求的话，c# winform，否则，还是有 electron 吧，虽然鸡肋了些

• 資深大佬 : merpyzf

  可以试试 Compose for Desktop 。

• 資深大佬 : hantsy

  1 。JavaFx 是 Java 上比较成熟的 Swing 替代品。如果你不喜欢 Swing 。

  2 。 使用 Swing 的话，也不错，至少现在非常成熟，但原始 API 写起来很啰嗦。以前一个 Groovy 项目做了很多扩展。https://freecontent.manning.com/wp-content/uploads/groovy-swingbuilder-and-threading.pdf

  3 。基于 IDEA 框架或者 NetBeans 基础框架，这种安例还是很多，模块式开发容易扩展。

  4 。Eclipse 平台，模块式开发，接近原生界面。

  长期考虑角度，建议找大树靠，即上面，3 和 4，问题是你要花时间去熟悉这些平台。