V2 的程序员们，学学法律吧

• 資深大佬 : kidlj

  你又懂了。

• 資深大佬 : lagoon

  V2 的程序员们，学学人性吧

  最骚的操作是：看到网上有人故意说些什么，就跑到社区里装智者…

  我今天在路上，看到有一个人，闯红灯！

  我觉得我很有必要发给贴呼吁一下，大家要遵守交规。

• 資深大佬 : collery

  上两位要笑死我了

• 資深大佬 : cccp2020

  @lagoon 合格的二

• 資深大佬 : wednesdayco

  我直呼这简直就是新时代的 V 学家!

• 資深大佬 : ericwood067

  我注册公司的时候，代理建议我注册资金 1w 就可以了，还是得找个靠谱的代理，

• 資深大佬 : witfun

  V2 的程序员们，学学****吧

  最骚的操作是：看到网上有人*******，就跑到社区********

  我觉得我很有必要发个贴呼吁一下，大家要*******

  (狗头

• 資深大佬 : 9151

  注册公司的时候，建议让老爸老妈等家里的老人当法人，好处有很多，自己体会。

• 資深大佬 : sillydaddy

  “法律上客观表现就是恶意满满”，

  看样子你是客观法律的化身啊，客观这字眼从你嘴里出来就是真的客观了。

• 資深大佬 : GM

  @9151

  以北京为例，一般男性年龄不超过 60 周岁，女性不超过 55 周岁。当然，这不是肯定的，只是说你工商窗口递交材料的时候，窗口老师看你的法人年龄过大，会建议换人担任，因为他们对你用年龄大的人去担任法人有一定的风险把控，担心你是不是想逃避风险之类的。如果非要这样操做，有的窗口老师会让法人亲临现场，做现场的审核。

  作者：18611762037
  链接： https://www.zhihu.com/question/345290497/answer/827965531
  来源：知乎
  著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

• 資深大佬 : YvesX

  你到底在教育谁，给个链接好吗，我们一起去提醒对方了解法律。
  不然你这样道听途说地呼吁一番，显得其他网友都很缺爹的样子。

• 資深大佬 : Jooooooooo

  那个帖子最让我迷惑的是一大堆人争论是否合法

  这事最后就得看法院

• 資深大佬 : lewis89

  @GM #10 皮包公司还管这么多

• 資深大佬 : ifxo

  所以不抓犯法的，只抓卖菜刀的吗，浏览器只是个工具，没逼谁用啊，只许 youku 赚钱，就不许别人赚钱吗，就算开了个公司又怎样，比起 youku 的体量还是弱者，举个例子看电视有广告吧，电视机有开关吧，那电视台怎么不告电视机厂，阻止他们放广告了？

• 資深大佬 : opengps

  各位都是智者，可事实证明各位都会犯错

• 資深大佬 : joyhub2140

  当你和对方讲法律，对方和你讲人性，当你和对方讲人性的时候，对方又和你讲法律。

  我不懂遵纪守法有什么好嘲讽的。。。

• 資深大佬 : cherbim

  @ifxo 话不能这么说，万事皆有因果，其他浏览器怎么没被优酷起诉呢，因为没有 ABP 插件，作者既然提供了 ABP 拦截选项去吸引用户（某种程度上收益），必然要付出代价啊，不过这代价有点高啊……
  PS：这件事也告诉我们，注册公司，价钱不要标的太虚，

• 資深大佬 : hoyixi

  你当真不知道违法吗？
  很多人不知道个“度”，玩灰色地带的，太嚣张被干一点不稀奇。很多薅羊毛的、玩盗版的，完全不知道个限度，自己作死。 尤其自媒体，为了流量和吸粉，拿盗版资源当饵司空见惯，见别人没出事，就觉着自己也没事，越夸它肥，它越往砧板上爬。

• 資深大佬 : milukun

  应该是说的这个吧： https://zhuanlan.zhihu.com/p/285778671 [独立开发者因为广告拦截被优酷起诉 100 万元]

• 資深大佬 : newee

  没有谁的屁股是干净的
• 資深大佬 : raysmond

  我饮着茶，看热闹

• 資深大佬 : aguesuka

  法盲不是不懂法的人，法盲是分辨不出哪些法律可以随便践踏，哪些法律是红线的人

• 資深大佬 : Norie

  ᥬ

• 資深大佬 : FreeEx

  @newee 但是不能摆到明面上来呀

• 資深大佬 : madpecker009

  没人比我更懂法律

• 資深大佬 : justforlook44444

  好的

• 資深大佬 : dgr

  那又怎么样，拦截优酷广告我支持，管你那么多

• 資深大佬 : rodrick

  这种事大家都懂，谁对谁错个人想法不一样，但是也没啥必要再开个帖子在批判一下了，就像#20 说的，仔细查查谁的屁股都不干净

• 資深大佬 : msaionyc

  @witfun 可以，你还封装了

• 資深大佬 : firefox12

  我比较好奇 1M 浏览器是怎么开发出来的？ 套一个什么皮？

• 資深大佬 : sigone

  @ifxo 抬杠没用，没人找你麻烦你可以随便搞，有人找你麻烦就凭本事去摆平，没那个本事的话就老实点。

• 資深大佬 : zhangshine

  犯法了都说不懂法

• 資深大佬 : red2dog

  我劝！这位年轻人耗子尾汁，好好反思。以后不要再犯，这样的聪明

• 資深大佬 : doudou1523102

  赚钱的果然都写进法律了，哦吼，我吃零食去了

• 資深大佬 : langziguilai

  我一直怀疑优酷是诈人，它根本就不能判断有多少流量是通过 x 浏览器访问的

• 資深大佬 : BostonCorbett

  @madpecker009 没人比我更懂如何凌驾于法律，无限连任。

• 資深大佬 : kssss

  本来搞个第三方的插件就能解决问题的

• 資深大佬 : madpecker009

  @BostonCorbett 不要命了？

• 資深大佬 : mahaonan1994

  @zhangshine 法拉利遮挡号牌那个就比较聪明“我们是法盲” 哈哈哈哈哈哈

• 資深大佬 : TanMusong

  @ifxo 和只抓卖菜刀不太一样，像枪，买卖使用都违法

• 資深大佬 : masker

  @ifxo 强词夺理你还真的有点蠢。

• 資深大佬 : dahakawang

  想起了之前也有类似的案例： https://www.zhihu.com/question/308203318

• 資深大佬 : Sakweas

  吃瓜看戏

• 資深大佬 : Caan07

  @lagoon #2 哥，你在 V2 毕业了。

• 資深大佬 : kkkkkk223

  @msaionyc 神他喵的封装

• 資深大佬 : zhangshine

  @mahaonan1994 是不是法盲不知道，就感觉挺大的

• 資深大佬 : expy

  [求助, 做了个网站收集些电子书, 被出版社起诉要赔 300 多万.] https://v2ex.com/t/576941

• 資深大佬 : expy

  好像还有一个。
  [独立开发者因为广告拦截被优酷索赔 100 万] https://v2ex.com/t/724408