公司是否有义务提供正版软件？

• 資深大佬 : alect

  当然是公司负责，有你个人什么事

• 資深大佬 : xmumiffy

  公司可以不提供，除非是必需品。
  没有 IDEA 你也可以用记事本，没有 PS 你也可以用 GIMP 。

• 資深大佬 : Vegetable

  当然有义务，不过现实也很骨感，不提供的比例可太高了。
  律师函肯定是发给公司的，发给你你也给不起钱啊

• 主 資深大佬 : zhongjun96

  @xmumiffy #2 对，问题就在这，公司没强制规定用啥软件，要是我个人使用盗版 idea，导致律师函，需要个人负责吗

• 資深大佬 : SWALLOWW

  我前一家公司只有 300 人，很重视这个，明确告诉我们需要正版软件可以申请，不许使用盗版软件，如果真的要用必须要在虚拟机使用，是一家上市公司，现在是一家国企，好像反而不重视

• 資深大佬 : westy

  @zhongjun96 律师函一般会要求停止侵害权益，所以如果他们没证据证明你使用了盗版的软件参与了生产，最多是要求你卸载…卸了就行…

• 資深大佬 : xmumiffy

  @zhongjun96
  对方公司肯定不会直接告你.但是你们公司在收到对方公司律师函后可以要求你承担责任.毕竟这是你自己下载使用的,不是公司提供的.

  PS IDEA 都允许个人购买商业使用

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  律师函发给谁就是谁负责，严格来说控方发律师函给个人、主张让个人负责也不是不可以（结果官司怎么打是另一回事），只不过一般来说律师函发给公司更符合控方的利益。

  因此，既然律师函是发给公司（法人）的，员工（自然人）当然不用负责。

• 資深大佬 : shiao56

  前前东家大型外企，明确规定不能使用盗版软件，工作电脑上的软件必须由 IT 部门安装。前东家中型国企，根本没人管。局域网内有一个专门放各种软件包的目录，Windows，office，adobe 全是盗版。

• 資深大佬 : smilingsun

  SAP 提供，只是需要自己申请，经过 manager 那边 approve 一下。
  公司 IT 会扫，发现盗版软件会警告⚠

• 資深大佬 : onceViewer

  小公司，不提供。不过编程的话，一般也不必要用付费软件吧，idea 什么的

• 資深大佬 : whileFalse

  首先，idea 有社区版……

• 資深大佬 : levelworm

  公司电脑根本不好装盗版软件。。。

• 資深大佬 : iyaozhen

  有义务，但义务是义务，大部分都不遵守

  公司有提供 但是版本比较老

• 資深大佬 : wangkun025

  有。

• 資深大佬 : nicevar

  @zhongjun96 律师函会发给你们公司，当年我同事用 D 版 CodeGear，没多久对方直接电话打到法务部门了

• 資深大佬 : DDounx

  @whileFalse 社区版不能用于商业开发，我记得

• 資深大佬 : zy8848

  你在用盗版，并不代表公司没缴钱
  我们公司被微软电话恐吓后马上买了几套授权（不足每人一套）就顺利的过关喽，现在那几个 key 还在老板电脑里存着嘞，同事们依然愉快的用着盗版 windows，新同事估计都不知道这回事

• 資深大佬 : Szhi

  这根本不叫义务，这叫法律约束。
• 資深大佬 : nnqijiu

  管他呢，偷偷用就完了，你也在公司待不了几年

• 資深大佬 : ershierdu

  这事确实挺矛盾的，很多工具都不属于必须品，比如写代码有那么多可选的编辑器，所以公司不提供 Jetbrains
  商业版似乎也无可厚非…但对个人来说，好的工具又确实能很好地提高工作体验和效率…

• 資深大佬 : tankren

  正规公司你装不了集团 software center 以外的软件 所以如果你偷摸装上了出事自己兜着
  另外几千人的公司就你一个人用一份盗版的拷贝 厂商没工夫理你

• 資深大佬 : KennyMcCormick

  有。

• 資深大佬 : piaochen0

  有，刚毕业的时候，在台企干过，系统软件统一由网管安装，U 盘不让用，每次要用什么框架或者技术，都要由主管评估法律风险。

• 資深大佬 : Pichai

  当然有义务提供了，不过大部分都是需要个人去申请的。而且企业团购这些软件也非常便宜啊。

• 資深大佬 : monkey110

  全部用的盗版 但是用盗版的电脑没外网 另外购买的有正版授权

• 資深大佬 : shifttacn

  必要软件有义务提供正版
  非必要软件公司没有义务提供

• 資深大佬 : Sapp

  之前申请了一批 key，到现在一个都没下来，反倒是付费服务都到了，问就说已经上报总部了，没后续，我估计就是买了，但是并不打算给你，你继续用盗版，买的 key 就类似给软件公司缴的保护费了

• 資深大佬 : jjianwen68

  不在其位，不谋其政

• 資深大佬 : dtgxx

  @zhongjun96 怎么知道你们使用了盗版软件，idea 也有 30 天试用，我就说我用的正版咋地呢。

• 資深大佬 : Jooooooooo

  怕律师函可以离职

  写爬虫出问题都是程序员被抓, 搜一下新闻有真相

• 資深大佬 : mach945

  稍微上规模的公司都有交保护费的，虽然你依然在用着盗版

• 資深大佬 : littlepoem

  @DDounx 社区版 apache 2.0 随便用
  Community Edition is open-source, licensed under Apache 2.0. Projects like Android and Swift use Apache 2.0, so you`re in good company. It can also be used for commercial development.

• 資深大佬 : guanhui07

  大部分都不遵守

• 資深大佬 : opooooos

  @zhongjun96 公司有明文规定必须正版，且提供正版的，你再用盗版就是你的责任。
  如果没有相关调理，那就是公司的责任。

• 資深大佬 : shareSK

  常用软件大公司基本都交过保护费的。所以用盗版用的飞起也没有收到过律师函。只是你不知道

• 資深大佬 : lengyihan

  我，一家小国企，上级多次要求，各种文件，但是公司买不起啊。一个 CAD 一年一台就要 8000 。领导肯定不愿意都买。

• 資深大佬 : baicheng10

  我的理解是一般来说公司应该提供必要的生产工具（本来想说公司有义务为员工提供劳动条件，但是粗略翻了下相关法律，好像说的是合同约定，所以还得看实务？有没有法律大佬解答下），是否是正版不应该由员工操心。
  至于提供“正版”，不应该是“义务”，而是要遵守的法律约束。
  保护版权一个个去查不实际，一般来说是靠事后逮着个大的发律师函，不会牵扯到个人。
  而且正版化都是交一个大概的费用（所谓“保护费”），很少有人来核查明细（这块不清楚有没有执行很严格的软件公司）。

• 主 資深大佬 : zhongjun96

  @baicheng10 #38 但其实很多收费软件都不是必须的，例如二所说，也可以算是员工为了便利，私自使用收费软件