正儿八经的问题，为什么网上的人说 json_encode 的效率比 serialize 高，而我自己测试则相反？ PHP 数组保存在文件应该选择哪种方式比较好?

$start = microtime(true); for($i = 0; $i < 1000; $i++){     $ser = file_get_contents('gdip.ser');     $arr = unserialize($ser); } $l = microtime(true) - $start; echo $l."n"; // $start = microtime(true); for($i = 0; $i < 1000; $i++){     $json = file_get_contents('gdip.json');     $arr = json_decode($json, true); } $l = microtime(true) - $start; echo $l."n"; 

0.939453125 2.0195319652557 

• 資深大佬 : emeab

  php5.3 后对 json 有优化 但是还是比 serialize 在数据量大的情况下 要慢

• 資深大佬 : takemeaway

  不能说明。 你怎么不贴两个文件的大小？
  file_get_contents 占用了时间。

• 主 資深大佬 : frozenway

  我这个是在 php7.1 环境下运行的

• 資深大佬 : virusdefender

  serialize 注意安全问题

• 主 資深大佬 : frozenway

  @takemeaway gdip.ser 文件 271K , gdip.json 文件 203K ,他们对应的 php 数组是同一个

• 主 資深大佬 : frozenway

  @virusdefender 什么安全问题？

• 資深大佬 : emeab

  @frozenway 用 json 只是很多情况是因为可移植性强 后期这个文件 可以用任何一个语言来读 用 serialize 就不可以

• 資深大佬 : sockball07

  随便一搜就有相关文章嘛 https://segmentfault.com/a/1190000020755226

  总结是说 serialize 对中文，也就是多字节效率更高

  就记得 serialize 占的空间大一些…

• 資深大佬 : takemeaway

  我测试是 json 的快，数据量比你小点。

  而且不要用 file 打开。直接变量写上试试。

• 資深大佬 : MeteorCat

  我是默认选用 json，好处是具有通用性，以前项目从 php 用 java 重构之后读写数据库里面的 json 配置毫无压力

• 資深大佬 : guanhui07

  json_encode 吧

• 資深大佬 : jfcherng

  > 为什么网上的人说 json_encode 的效率比 serialize 高，而我自己测试则相反？

  可是你測試的是 json_decode
• 資深大佬 : wangritian

  把读盘丢到循环外面再测测
  如果效率没有数量级的差距，推荐 json

• 主 資深大佬 : frozenway

  @guanhui07 @jfcherng 这个题目应该改为 json_decode 和 unzerialize

• 資深大佬 : webshe11

  搞安全的提一句，如果数据量不大，使用不频繁，还是用 json 吧，json 比较纯粹，没那么多么蛾子
  反序列化漏洞了解一下

• 資深大佬 : lovecy

  你这个测试例子就很奇怪，file_get_contents 非要写在循环里面，并没有真正的测试单纯的 unseralize 和 json_decode 的性能

• 資深大佬 : imdong

  曾经做过测试，忘记这两者那个效率高，但无论用那种方式，都比 return array 效率高处不止一个量级。

  然后最后还是选定了 seralize 保存。

  五年前版本，不代表现在情况。

  当时的需求是做垃圾站用的。

• 資深大佬 : jfcherng

  拿 https://www.cc1021.com/article/212.html 的 script 測試

  “`
  [[email protected] Desktop]$ php8 -v
  PHP 8.0.0alpha2 (cli) (built: Jul 7 2020 13:53:52) ( NTS Visual C++ 2019 x64 )
  Copyright (c) The PHP Group
  Zend Engine v4.0.0-dev, Copyright (c) Zend Technologies
  with Zend OPcache v8.0.0alpha2, Copyright (c), by Zend Technologies

  [[email protected] Desktop]$ php8 test.php
  json : 190
  serialize : 257

  json_encode : 0.010500907897949
  json_decode : 0.046006202697754

  serialize : 0.014501810073853
  unserialize : 0.027003049850464
  “`

• 資深大佬 : jfcherng

  encode 感覺差不多, decode 差異比較明顯

• 資深大佬 : leon1900

  在我印象中一直是 serialize 效率高一点，json 通用性更强一点，不过这两个串化效率都不太行。
  之前看有个人分析过，在 70M 的数组以下 serialize 效率高，大数组 json_encode 效率更爱

• 主 資深大佬 : frozenway

  @lovecy 写在里面是为了测 serialize 文件存储的大小比 json 的大的情况下，读取并反序列成数组的效率比 json 的如何，确保文件大小更大的情况下，依然读取更快

• 資深大佬 : NerverLibis

  print_r 序列化 两件套，2020 年还有用 php 的吗

• 資深大佬 : wnpllrzodiac

  google protobuf 啊。json 太落伍了

• 資深大佬 : durban126

  重新发一个吧 标题跟内容都不符了

• 主 資深大佬 : frozenway

  @durban126 不发了，下班走人