为什么在 macOS 上， Safari 的在体验上比 Chrome 快很多？

• 資深大佬 : lxk11153

  @lxk11153 跑分 Safari 是 chrome 的三倍

• 主 資深大佬 : SonicKang

  @yuantongkang #2 我过了计较跑分的年纪了，只要不卡就行，
  我用着 Chrome 感觉很好也不卡，扩展很多，开发者工具也很好用

• 資深大佬 : lxk11153

  插件都没几个的浏览器有体验？…我用 edge 谢谢

• 資深大佬 : bbyan2006

  @lxk11153 问题是感觉上很明显，有缓存的时候 Safari 基本都是秒开，Chrome 还要白屏一段时间

• 主 資深大佬 : SonicKang

  没觉得啊

• 資深大佬 : CY4suncheng

  @yuantongkang #5 没觉得啊 :doge 哪个网站？

• 資深大佬 : lxk11153

  @CY4suncheng
  @lxk11153
  https://browserbench.org/MotionMark1.1/

• 主 資深大佬 : SonicKang

  chrome 有点笨重的感觉 不晓得我是不是先入为主了

  然后打开这个帖子 chrome 的加载时间也比 safari 的长

  可能这就是亲儿子的优势吧

• 資深大佬 : aydd2004

  @yuantongkang #8 跑分？我又不跑分给我这个干吗

• 資深大佬 : lxk11153

  @yuantongkang 试了下你这个网站，Safari 比 chrome 慢多了，无论是首次还是缓存
  但 chrome 太吃内存是真的

• 資深大佬 : taxiaohaohhh

  单单快是不能决定用户用谁的，虽然 Chrome 内存感人，但多平台发送页面很有用，什么时候 edge 支持了就转 edge 了

• 資深大佬 : 631566674

  safari 插件太少，而且很多还要收费。
  chrome 和 edge 插件多，还免费，不香吗？

• 資深大佬 : lurenn

  Chrome 插件市场完善，开发者工具牛逼（包括移动调试），加上 Google 账号同步，就算吃多一些资源都是值得的。

• 資深大佬 : chenglushe

  @lxk11153 图像性能可以反映流畅水平把

• 主 資深大佬 : SonicKang

  跑分 Safari 高

• 資深大佬 : taxiaohaohhh

  Firefox 用户不敢说话

• 資深大佬 : van13

  以前试过用 Chrome 看着卡顿的 YouTube 视频，换 Safari 就不卡了

• 資深大佬 : Dox

  难道是 Safari 用的 Metal，Chrome 用的 OpenGL ？

• 資深大佬 : morrieati

  Safari 天下第一啊!

• 資深大佬 : xiaokiku

  推荐使用 Microsoft Edge Canary
  🙂

• 資深大佬 : ahaxzh

  在 mac os 上实测 safari 比 chrome 垃圾，

  同一台 MacBook，
  同一个页面，
  同一个请求，
  同样的超时时间，
  同样的网络环境，

  safari 次次超时，chrome 正常响应服务端结果！

• 資深大佬 : ajan

  safari 在 iOS 上体验还不错 mac os 很普通把

• 資深大佬 : perpetually

  知道 edge 怎么加速吗？ windows 一启动，edge 就已经在内存里面等着你来用了。感觉微软这样做也是用尽全力了。

• 資深大佬 : aboutboy

  Safari 的图形性能是比 Chrome 强很多啊，从上面的 MotionMark 跑分也能看出来，毕竟 Chrome 是第三方全平台产品，而 Safari 是第一方独占应用

• 資深大佬 : lostberryzz

  @ajan 是因为你在 chrome 开了 SwitchyOmega 把

• 資深大佬 : kyt1996

  @aydd2004 说 Chrome 是新时代的 ie 都不为过
• 主 資深大佬 : SonicKang

  safari 和 firefox，看油管偶尔会卡死，卡死只能重启整个浏览器，我一堆标签每次重启都很痛苦。
  chrome 就没出现过问题。难道传闻谷歌故意给其他浏览器做负优化是真的？

• 資深大佬 : index90

  国内的站点 99.9%没有经过 safari 的测试，遇到问题就自己调吧

• 資深大佬 : Chingim

  我日常完全使用 Safari，但偶尔打开一次 Firefox 或 Chrome，明显感觉到比 Safari 加载网页快一些。除了这一点，Safari 使用体验更好。

• 資深大佬 : kidlj

  实际体验没觉得快…，尤其是第一次登录账号体系跟谷歌邮箱挂钩的页面，感觉 safari 反而比较慢

• 資深大佬 : Gavinysj

  为啥我体验的结果是 Safari 很慢…

• 資深大佬 : DoctorCat

  用 https://browserbench.org/ 跑测试，每一项测试的 winner 都是 Safari

• 主 資深大佬 : SonicKang

  因 safari 是自家产品. 就这样

• 資深大佬 : dioxide

  我把 chrome 缓存放内存盘用的飞起。

• 資深大佬 : felixcode

  @dioxide 可是 chrome 的内核也是从 webkkit fork 出来的

• 主 資深大佬 : SonicKang

  Brave 用户不敢说话

• 資深大佬 : um1ng

  @SonicKang safari 对缓存的使用非常激进，有时候甚至是不遵循规范的

• 資深大佬 : otakustay

  iphone 自带地图也比高德快很多，而且不容易被杀进程

• 資深大佬 : fishCatcher

  滑动比 Chrome 顺滑

• 資深大佬 : qq515550

  又不是一夫一妻制，四个浏览器轮流用也很好。

• 資深大佬 : y1shan

  和主感觉相反，mac 装了 chrome 后，就没用过 safari…

• 資深大佬 : coloz

  Safari 的硬件加速效果比 Chrome 好很多，同样一个 B 站视频开弹幕，Safari 的 CPU 占用率只有 Chrome 的一半左右

• 資深大佬 : typetraits

  @typetraits 嗯 用 4k 屏看视频，Chrome 弹幕会非常卡顿，Safari 就很流畅

• 主 資深大佬 : SonicKang

  差了三倍- –

• 資深大佬 : djs

  通过源码分析得出性能差异，是不是有点儿扯犊子？？没有相同环境的运行测试得出的结论都是耍流氓，现代浏览器还要考虑各种插件的性能影响，要得出一个谁更快的定论就更是扯犊子了。

• 資深大佬 : xingheng

  Chromium 是全平台的, Safari 只支持自己家的. 在自己家的平台上各种天然优势, 只需针对一个平台的优化比多个平台好做多了.

• 資深大佬 : fengshuo211

  看 B 站 4K 120FPS 高码率视频的时候，SAFARI 顶不住卡顿了，而 CHROME 就没问题

• 資深大佬 : fizi

  最近在玩 vivaldi

• 資深大佬 : easonl

  因为它是 Safari，并且是在 Mac 上跑，亲儿子

• 資深大佬 : DanielYao

  safari 时间戳，timeformat 各种不支持。有点感觉是调试 ie 的节奏。

• 資深大佬 : threeEggs123

  safari 要是能随时同步 chrome 书签和历史记录，我是想用 safari 的，这样 Windows 上就 chrome，mac 用 safari，很少用插件

• 資深大佬 : Hurriance

  首先跑分是一个综合评价并不能代表性能，还有很多是针对一些特性支持的完备性。
  其次如果说 safarid 的性能超过 chrome 也是合理的，没有记错的话 sarfari 是基于 webkit 的单进程架构，而 Chromium 是 webkit 上层封装的多进程架构，无论是渲染还是多个页面标签的执行环境都是单独进程， 进程的开销要远大于线程，所以资源占用和性能 safari 是有优势的。但是 Chromium 追求的是稳健性 ，安全性，易于扩展和管理，比如单独的标签崩溃不会影响到整个进程。比如各个进程都是通过 IPC 进行通信，插件和脚本都存在沙箱机制，这是对安全性的保障。