求帮忙选择虚拟化方案（基于最新 Win 10 2004 正式版）

• 資深大佬 : ladypxy

  没区别啊……

• 主 資深大佬 : yzc27

  @ladypxy #1 太久没玩虚拟机了，不太清楚现在这几款的区别了。

• 資深大佬 : xupefei

  vmware 最方便

• 資深大佬 : mason961125

  VMware Workstation Player 对个人非商业用途是免费的。

• 資深大佬 : xupefei

  当然，宿主机装 esxi 是终极解决方案。

• 資深大佬 : mason961125

  VirtualBox 从个人体验来说不如 VMware Player，Hyper-V 的话，会和其他 hypervisor 冲突，如果你需要用别的 hypervisor，或者不允许启用 Hyper-V 的应用，慎重选择 Hyper-V 。

• 主 資深大佬 : yzc27

  @xupefei #3 VMware 在 win10 上会有什么特别大的坑吗？

• 資深大佬 : johnsonshu

  @yzc27 怎么可能。业界№1 啊。装 vmware tools 是最新就行

• 資深大佬 : Morge

  hyper-v 与其他两个可以共存，但性能有所下降，如果不使用依赖 hyper-v 的应用，建议关闭以提升性能。vmware 收费，virtualbox 免费，两者二选一； ESXI 也很好，只不过可能需要折腾一下。

• 資深大佬 : SilencerL

  跑 Linux 的话 WSL 2
  临时测试某些软件用 系统自带的 Windows Sandbox
  上述功能都是系统基于 Hyper-V 实现的
  如果要长久化安装某些流氓软件，Hyper-V 单独开个虚拟机
  所以选 Hyper-V

  下一题

• 資深大佬 : ysc3839

  我选 VMware 。
  VirtualBox 性能比另外两个都差，而且以前的版本遇到比较多的 bug 。
  Hyper-V 似乎没有文件拖放等功能，也不支持 Windows XP 。

• 資深大佬 : xiaoz

  VMware+1，非常成熟。

• 資深大佬 : iamwho

  Hyper-V / VirtualBox / VMware 都装了。

  按你的需求，VirtualBox + Vagrant 方便。

  当然，如果你想手动安装 /配置 Linux，那么就不需要 vagrant 了，直接用 Hyper-V 。

  隔离流氓软件不需要太高的性能。

• 資深大佬 : crella

  vmware player 免费，不过好像不能在一个虚拟机系统下挂载多个虚拟硬盘，我没搜到。

• 資深大佬 : jsun

  没看出来你有啥特殊的要求，这三个虚拟机用起来都没啥问题啊

• 資深大佬 : Cryse

  都装呗。
  Hyper-V 和 VMware Workstation 20H1 可以共存了，就是性能有下降。
  VMware 的 USB 直通是真的好用。

• 資深大佬 : FantasyPupil

  为什么不考虑 pve 呢？

• 主 資深大佬 : yzc27

  @FantasyPupil #17 对 PVE 、ESXI 都不太了解，以前 win7 时代玩过虚拟机，不过都是局限于 Vmware 、VirtualBox 。

• 資深大佬 : eGlhb2Jhb2Jhbw

  好久没用 Windows 了，前一阵子新闻里说的 Widnows Sandbox 还没有发布吗？

• 資深大佬 : masquerader

  WSL/WSL2 足够跑 Linux 了。
  流氓软件或者一些一次性使用的软件，直接丢到 Windows Sandbox 里运行好了。