触控板玩的溜真能比鼠标效率高?
看到有些人又说触控板可以比鼠标更快,真的是这样?难道是我落后了?
看到有些人又说触控板可以比鼠标更快,真的是这样?难道是我落后了?
理论上触控板用得再好也只能和鼠标一样,更何况现在还做不到,唯一的优势是离得近?
觉得现在已经很高效,很大程度上只是因为压根没想过要更高效。毕竟越高效的东西越简单粗暴。
我算是有点资格说下自己的想法吧?
1.不管是鼠标,还是小红点,甚至是触摸板。都有不同的最佳使用环境和需求。
2.触摸板里做的最好的还是苹果(多点手势和触摸板全方位按压专利护航),你会发现其他笔记本,触摸板只有下方才能进行按压。而不是在触摸板任意地方都可以按压,且按压力度一致。。。而且目前我觉得苹果的触摸板是手感最好的
3.dell 也有类似的小蓝点,跟 thinkpad 的小红点很像。
4.小红点适用于需要带着笔记本经常需要跑动,没有友好的坐姿环境下,(如是网络工程师,需要没事跑机房拿着笔记本到处跑做配置,或者在长途汽车上,只能拿自己的膝盖当桌子,在车子剧烈的晃动下进行操作),这本是为军方设计的需求。(据说需要士兵坐在晃动的吉普车上对笔记本进行有效、精确的操作)
5.苹果笔记本的触摸板适用于 mac os x 的系统,因为系统本身+触摸板的组合,各种手势加快捷的操作,效率会比非苹果类的鼠标来的方便,高效的多。
6.传统鼠标?不用说了把,缺点是必须有良好的办公场景下,综合优点也很多,不用过多阐述。
无论你用的是哪个产品哪个系统的触摸板,无论定位的速度还是精确度还是操作的精细度都是不可能比得上鼠标的
上说的觉得触摸板和鼠标没区别,单纯只是因为编程和轻度办公,对定位的速度精确度要求不高(就算办公编程要求不高,触摸板的速度精确度依旧是比不上鼠标的)。这时候,光标的移动定位效率差点也无所谓,久了就习惯了便会有种效率并不比鼠标差的错觉
而且触摸板离键盘近也是一个优点,减少手动移动。所以我鼠标从来不放键盘右边都是横着放键盘空格键的下边的,这样手移动起来很轻松
玩游戏的话,肯定还是鼠标最优的。。。
只不过笔记本配置都偏低,而且有功耗、散热墙,我很少拿笔记本去打游戏。。
在 windows 的台式机上,我还是觉得鼠标方便。
但在家里的 mac mini 台式机上,我特别买了一个触摸板搭配,的确非常好用,主要有太多的快捷手势,而且我的买 mac mini 的需求是用来编辑视频(imac 买不起~~-_-)。
mac 对触摸板优化较好的一点原因是 mac 的手势的确做得太好了,这个 windows 是真的没法比也没得比。但光标定位速度精度这方面,触摸板依旧是比鼠标要差点的。
不过说到底也是个人习惯的问题,大家用自己最舒服的姿势就好。反正我既不用触摸板也不用普通鼠标,我是那少数的轨迹球用户(狗头)
不像你只在一个文件从头写到尾,一口气打开五六个项目也是常事。快捷键我只用有用的,我也不需要依靠跟别人说用很多快捷键来保持“高大上”。
你该不会现在完全没用触控板或者鼠标就在上网吧,那你是真的牛 X 。
舒服就好
我还是选择小红点键盘
动脑的冲动 > 动脑的行动 > 动手的行动。
能让我产生动脑冲动,并且让我坚持下去的东西,是现阶段我最大的生产力工具。
浏览网页的时候触控板是真的好用,滑动可快可慢,可以随时停住
不知道触摸板玩的溜的大佬是怎么“移动鼠标从第 1 行到 50 行 ”的,
我反正一般需要在触摸板上滑两下手指,大约每次鼠标指针能在 Y 轴活动半个屏幕左右(摊手
鼠标只要挪一下手腕,只要你桌子够大,移动距离随你开心。
某种角度来说,鼠标把“移动光标”和“点击”两个操作“解耦”了,触摸板没有,所以我觉得还是鼠标效率高一些。
不过双指滚动屏幕比滚轮好使多了(滑稽
你们这俩老哥纯属杠(笑哭
我就是举个例子,证明大幅度移动鼠标同时需要点击时触控板不如鼠标好使。
我当然知道有快捷键了。
@guolaopi mac 的触控板任意位置可以点击,说点击不方便不如说移动范围(触控板大小,也和加速度有关)有限
@HeyWeGo 确实,这个属于精准定位
个人觉得触控板日常鼠标定位最好使
@mgrddsj mac 下游戏比较少,windows 下触控板没优化,所以其实…
我编程感觉触控板和鼠标差不多,各有优劣
这种纯主观感受也能拿来吹
我还说鼠标滚动更稳定可控呢,拉多少就是多少,不多一行也不少一行