deepin 真实难用

• 資深大佬 : Richardhtw

  deepin 和 macOS 比不合适，硬要比也应该是和黑苹果比吧

• 資深大佬 : ostrichb

  你这样说的话 难道 mac 不需要安装驱动程式就可以使用所有的 usb 网卡嘛

• 資深大佬 : ipwx

  .. 你可以买 deepin 适配的机型啊

• 資深大佬 : xratzh

  如果，驱动都不会搞，那也不合适 deepin

• 資深大佬 : Love4Taylor

  最后一句话没有任何意义。

• 資深大佬 : Gua

  @Love4Taylor 标题其实也米有意思

• 資深大佬 : u823tg

  你怕是假程序员

• 資深大佬 : geekzhu

  亲，建议您使用 windows

• 資深大佬 : H0u5er

  2017 年那会，公司给了一部炒鸡旧的 ThinkPad 老爷机作为工作笔记本，WIndows 卡的不要不要的。于是装了 Deepin 之后确实快了很多，但是无线网卡无法驱动….只能有线，遂弃之。

  此回复来自 Mac Book Pro

• 資深大佬 : g00001

  要不怎么这么多年，桌面操作系统仍然是 windows 一家独大，linux 的市场份额不及 XP 的十分之一。

• 資深大佬 : nicevar

  你这逻辑感人，你的电脑适合装 macos 啊

• 資深大佬 : nightwitch

  居然有一天驱动支持最烂的 MacOS 也能吹起来啊。MacOS 驱动不起来 Nvidia 卡，也驱动不起来 Intel 的无线网卡。

• 資深大佬 : pcbl

  要是比驱动支持情况，我 windows 可以打 100 个

• 資深大佬 : Felldeadbird

  喂喂，网卡驱动 不是 deepin 的事啊！！
  你用 linux，就应该去自己网卡的生产商官网找 linux 版本驱动，自己安装……
  win10 也有一推无线网卡默认没驱动呢。
  拿 macos 作对的话，主玩过黑苹果吗？我没记错，黑苹果最适配的就是 Realtek 芯都 usb 网卡了…
  除了网卡，声卡显卡就不说了………

• 資深大佬 : silvernoo

  连驱动都搞不定说明你不适合 linux

• 資深大佬 : felixcode

  你说的对，对你来说是难了，还是别用了

• 資深大佬 : lishunan246

  自己在 github 上找驱动编译吧

• 資深大佬 : levelworm

  ubuntu 好像有的啊。话说 linux 要是不方便我也不用，谁有空整天和驱动之类的打交道啊。ubuntu 就不错，我想要的都有。

• 資深大佬 : levelworm

  擦看错了，请大家忽略我上说的。我以为是类似 arch 那种。

• 資深大佬 : wangkun025

  虽然我不也不大待见 deepin，但这理由不大行。

• 資深大佬 : paidaxtis

  不会安装别怪系统 虽然人确实没一个个集成 但人也不是给不会装的用户用的

• 資深大佬 : zjyl1994

  macos 驱动就别吹了，丢人。
  你看装黑苹果的选硬件多纠结就知道了。
  (白苹果都是 apple 给你适配好的也没什么可吹的)

  如果你想继续用 deepin 可以考虑买个 usb 无线网卡，linux 下免驱的不少

• 資深大佬 : muzuiget

  看标题点进来还以为必有高论。

• 資深大佬 : imycc

  linux 发行版在硬件驱动的兼容性上比 windows 差太多了。
  但是拿来跟 macos 就算了，人苹果家的产品从硬件到系统都是自己挑的，自然没有这种乱七八糟的问题。

• 資深大佬 : shutongxinq

  deepin 的驱动支持和一般 linux 发行版没有区别吧

• 資深大佬 : superrichman

  欢迎来尝试 manjaro 系统

• 資深大佬 : Cooky

  告别自行车（

• 資深大佬 : LokiSharp

  Fedora 毫无压力

• 資深大佬 : retain

  ubuntu 相对来说，还是比较稳定

• 資深大佬 : murmur

  苹果跟别人比驱动比硬件支持？

• 資深大佬 : neroxps

  # macos 真难用
  连 intel 无线 intel 网卡驱动都没有，让我怎么上网。突然觉得 deepin 真牛背

• 資深大佬 : mortal

  来，铜币拿好

• 資深大佬 : ladeo

  MacOS 真难用。我有台旧笔记本，装 MacOS，内置的无线网卡怎么也驱动不了。换成 win10 直接识别了。win10 真牛啤！

• 資深大佬 : 0000000000000000

  （ Deepin V20 beta 最近不见沸腾？）
  deepin15 已经很久没更新了
  欢迎尝试 ArchLinux

• 資深大佬 : shaojz2005

  Macos 的牛逼是以封闭和昂贵为代价的。要说驱动完整性，还是 Win > Linux > Macos 。

  Linux 有少量硬件无法驱动，Macos 则是只有一部分硬件能驱动。

  deepin 已经非常完善了，它努力让 win 下面常用的软件能够开箱即用，又努力模仿 Macos 的界面和操作体验，我觉得在无能力自己研发操作系统的情况下，利用开源的 Linux 制作发行版，Deepin 已经做到了国内适用的极致，所以国家也跟 Deepin 合作开发国产系统 unios 。

• 資深大佬 : zongren

  应该有开源的驱动吧，多找找看呗

• 資深大佬 : edk24

  linux 最好买免驱的 usb 网卡, 很多网卡只有 windows 驱动 所以要自己去挑选一下

• 資深大佬 : yinzhili

  主目测是苹果的精神股东之一

• 資深大佬 : killerv

  MacOS 比较封闭，只有苹果自家的设备在用，驱动支持当然没问题。你看看黑苹果安装的驱动支持就明白了。

• 資深大佬 : jakehu

  用过 2 年 ubuntu 3 年 deepin 2 年 mac 真心觉得 deepin 比 Ubuntu 好用，mac 。。。

• 資深大佬 : wsseo

  为什么我觉得 MAC 的界面和 linux 桌面的界面很像

• 資深大佬 : so1n

  拿 macos 比就没啥好说了……

• 資深大佬 : JJstyle

  这个周末在我的 10 年前的 thinkpad e420 （ i3x4，6gRAM，128gSSD ）上安装了 deepin，还好可以连 wifi 。
  只有 wine 过来的可能卡的比较严重甚至异常，并且界面有点 xp 感，不过现在迅雷用 xdm 替代，办公用 wps
  不好的地方：emoj 不支持，开机密码界面只在自带屏幕上显示，并且这时外接键盘没反应。

• 資深大佬 : jazoio

  心真大，就不怕系统有后门吗？

• 資深大佬 : LZSZ

  网卡名称你都搞错当然驱动不了！ 明明是 RTL8XXX 你搞个 TRL 。

• 資深大佬 : james122333

  基于 debian 你要自己编译也测稍微参考一下现成的 deb rpm 的包自己定製就是累

• 資深大佬 : james122333

  主干脆换 manjaro aur 下搜一下 8821 马上一堆包了

• 資深大佬 : ZSeptember

  你这是还没开始用啊。。驱动真不能怪系统厂商。

• 資深大佬 : atfa

  Linux 能驱动的硬件绝逼超过 macOS 吧，最起码的，在 MacBook 上可以完美安装 Linux，但是换一台可以完美装 Linux 的 PC，看看能不能完美装黑苹果。

• 資深大佬 : skybrown

  可是为什么不整个 ax200 呢……原本我也是 8821CU 的用户，但是因为驱动太坑爹 /想要 wifi6 换了
  驱动地址：github.com/whitebatman2/rtl8821CU

• 資深大佬 : efaun

  就这？

• 資深大佬 : testcaoy7

  我也不喜欢 Deepin，但是 Ubuntu DEE 版用的还是 Deepin 15 的桌面环境
  目前要用最新的 DEE 只有上 Deepin 20

• 資深大佬 : lbunderway

  deepin 用起来可以啊，我开发都用了两年，但是兼容性肯定没 windows 好的，有些组装机容易死机

• 資深大佬 : nicebird

  说实话，搞 linux 不就这样，你要说有驱动，那 window 不是比 macos 强一百倍。

• 資深大佬 : qianlv7

  哈哈, 对比 Mac OS 就是搞笑.

• 資深大佬 : MaxTan

  吹 macOS 的无线网卡驱动太尴尬了………..

• 資深大佬 : WebKit

  你怕是没用过 linux 吧，几乎所有的 linux 大部分无线网发都需要自己安装驱动

• 資深大佬 : tabris17

  肯定是怪你网卡烂咯，官方连 linux 驱动都不提供

• 資深大佬 : cue

  deepin 是 linux 桌面版里最简单了吧

• 資深大佬 : jeremaihloo

  一句话,你不适合用 linux, 你需要的是个 macos

• 資深大佬 : optional

  算了吧，MacOS 你兼容个 Intel 无线网卡试试？

• 資深大佬 : optional

  敢给 MacOS 换个显卡吗？ 换个蓝牙？ 用哪个能打。
  windows: 在座的各位都是垃圾。

• 資深大佬 : ddrobot

  intel 的官网都提供了 linux 的驱动： https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005511/network-and-i-o/wireless-networking.html 台式机搞个 pci 接口的网卡不好吗

• 資深大佬 : iamNCJ

  @superrichman +1

• 資深大佬 : bitdepth

  會選 Deepin 一看就是小新。我們根本不屑那個垃圾發行版
  不過我猜你完全不懂 kernel module 編譯

• 資深大佬 : wolfan

  deepin 在 Linux 桌面里已经算的上是最好的之一了，而且大量的本地化应用，可以说非常适合小新了。

  话说，mac 的硬件都是固定且有产商针对性的优化。
  拿一个全身金装的和哥布林比这是什么比较方法？

• 資深大佬 : eGlhb2Jhb2Jhbw

  其他的不说，你起的标题是真 nm 的捞，一股 UC 味。有事说事，年纪轻轻学会标题党那一套了。

• 資深大佬 : avalon0624

  台式机的网卡的话，建议选 intel , 这家的驱动很好找。usb 无线网卡，我个人用过的国内就是 腾达 u1 有。

• 資深大佬 : xsen

  @atfa #48 你这不是废话么，本来 Linux 与 Mac 侧重点与客户群体都不同。都不是一个层面的

• 資深大佬 : red2dog

  两句话没有联系。

• 資深大佬 : newmlp

  我记得 rtl 官网都有驱动的

• 資深大佬 : Mark24

  系统本身没毛病。

  驱动是一个厂家适配系统的结果。
  如果是 Deeplin 支持的，这才好聊吧。

  MacOS 、WIndows 如果硬件不支持，不也直接废了么

• 資深大佬 : 0000000000000000

  本地化什么的，不就是输入法，wps，wine-qq 这些吗
  deepin 现况也就适合小白，上述那些其他 linux 发行版都可以做到

• 資深大佬 : liuzhiyong

  Deepin 在我的电脑上是全部都自动驱动好了，用起来还很顺。

• 資深大佬 : jin7

  老实用 windows 就行了 内存大就放虚拟机

• 資深大佬 : akvo

  用 MacOS 的网卡驱动来对比也太尬了点吧……

• 資深大佬 : xuanbg

  目前用 Linux 桌面的都是瞎折腾。。。。。。不接受反驳

• 資深大佬 : forrestshuang

  windows + wsl2

• 資深大佬 : Qzier

  你是程序员吗？我表示怀疑。

• 資深大佬 : systemcall

  建议试试 Ubuntu，如果也没有，最好的办法是等待官方支持。
  如果 Ubuntu 里面没有自带驱动的话，你用别的发行版会比 Ubuntu 遇到更多困难。
  以前折腾过 Ubuntu 下的 USB 无线网卡驱动，那个时候还可以直接上谷歌，搜了好久，搞到最后终于驱动起来了，电脑里整了一套开发驱动的环境了。
  过了一个版本，驱动整合到内核里了，根本不需要自己搞了。
  还有些冷门点的东西，比如说寨板的触摸屏、重力传感器，想办法从安卓里提出来放 linux 上跑，好多年前折腾过后来放弃了。
  硬件兼容性最好的是 Windows 。

• 資深大佬 : annielong

  linux 推广一大难题就是硬件驱动问题，一旦不支持就要想办法手动自己解决，直接劝退很多人。

• 資深大佬 : ncepuzs

  macOS 的驱动支持也能吹的话，那 Windows 能打一条街……

• 資深大佬 : ipwx

  @annielong 但是其实很多主流台式机的方案都能直接用来着。。。

• 資深大佬 : lonelymarried

  为了新鲜装了一次 Ubuntu，死活进不去安装界面，我很高兴没能装进去。老老实实用我的 mac 算了。

• 資深大佬 : widewing

  Linux 最搞不懂的是驱动为啥要放内核里，新设备没法支持旧设备尾大不掉，为啥就没人统一一个 hal

• 資深大佬 : iminto

  RTL8821 这款网卡，应该是任何 Linux 操作系统都不支持开箱即用（可能 ubuntu 可以），都需要单独编译。

  这款网卡的驱动一直没有合进内核，至于为什么，我也不知道

• 資深大佬 : lechain

  @widewing Linux 内核设计就是宏内核，天生的没办法，把驱动做进内核有好有坏，这个问题的讨论去搜谷歌就知道了，至今没有一个定论。

  目前看来，还是 Windows 的微内核设计市占率高，
  Linux 驱动问题的根源也不是在宏内核，而是开源病毒加上宏内核，
  给 Linux 做驱动很难赚钱，而 Windows 人家微软大魔王把规则都制定的差不多了，只要在其规则范围内玩（例如将驱动加入 Windows 更新），硬件厂商赚钱相对而言不要太容易。用户满意度也更好

  回到你的问题，驱动要装进内核，做统一 hal （参考安卓）又有什么用？

  太多的原因导致硬件厂商不愿意给 Linux 做驱动了，
  这也是主为啥会遇到驱动问题的原因