跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 求推荐虚拟机软件和 time machine 硬盘
未分類
14 5 月 2020

求推荐虚拟机软件和 time machine 硬盘

求推荐虚拟机软件和 time machine 硬盘

資深大佬 : programV2 13

Wine
大佬有話說 (19)

  • 資深大佬 : IgniteWhite

    不推荐 time machine,TM 问题太多,太不可靠,而且恢复的前提是抹掉整个盘数据,非常耗时。

    建议花一点前买 cbbon copy cloner (CCC), 不知道比 tm 强多少,支持 ssd,TM 不管你用什么硬盘,速度都是一样的,并不会因为你用了 ssd,而增加你的备份速度

    ccc 的优点是支持状态备份,是基于 APFS 快照的,真的很方便。

  • 資深大佬 : GTD

    WINE is not emulator

  • 資深大佬 : clague

    虚拟机我用 Parallels Desktop,还带 Parallels Access 有时候可以远程访问电脑。
    TM 硬盘我用的是 Samsung T5 和 Lacie 很早之前的一个雷电 2 。

  • 資深大佬 : di11wei

    TM 用苹果自带的 3 代时间胶囊,首发到现在估计 7 年了,啥问题没有,期间自己换了个 8t 大硬盘。啥问题没有

  • 資深大佬 : jisongkun

    @GTD 这个 CCC 支持 Recovery 模式下恢复嘛

  • 資深大佬 : tianshilei1992

    @clague GNU 的软件在 macOS 都是不怎么样的

  • 資深大佬 : tianshilei1992

    虚拟机用但是 VMWare Fusion,之前 Windows 平台用的就是这款习惯了。

    Time Machine 外接硬盘用的是 Intel 660p 2TB NVMe SSD 配了 SSK 的 USB-C 硬盘盒。虽说是 Intel QLC SSD 写入和读取速度并不突出,但是作为 Time Machine 和资料盘已经足够用了,而且相比原先 SMR 机械硬盘好太多,而且 Intel SSD 有 5 年保修比较放心。

    原先用的是 Western Digital WD20SPZX 7mm 2TB SMR 机械硬盘,可作备选推荐,目前淘汰下来给我爸用作 Time Machine 备份,使用 2 年多目前稳定运行中。

  • 資深大佬 : yytbob

    @tianshilei1992 tm 能做的 ccc 都能做 tm 不能做的 ccc 也能做

  • 資深大佬 : GTD

    @tianshilei1992 wine 在 macOS 真的很高效…

  • 資深大佬 : IgniteWhite

    @GTD 这样说不太准确,我试了一下,我现在 TM 备份到 NAS 上面去,但是 CCC 不支持备份整个系统到 NAS 这种做法。
    > Likewise, CCC will not copy system files from a network volume, e.g. if you were to mount the startup disk of another Mac via File Sharing, the system files on that network volume cannot be copied in a meaningful way.

  • 資深大佬 : tianshilei1992

    @tianshilei1992 对 ccc 不能备份 nas 。因为 ccc 的目的是做一个可以 bootable 的盘。

  • 資深大佬 : GTD

    @GTD 那单纯只是想把数据备份到 NAS 上,这样可以吗?

  • 資深大佬 : mnsw

    @GTD TM 备份到 NAS 上面也可以在启动的时候加载进来进行恢复的。

  • 資深大佬 : tianshilei1992

    pd 和 t5

  • 資深大佬 : lis66951735

    TM 还原数据的确爽。

  • 資深大佬 : borwide

    @mnsw 不清楚 没有这样尝试过。但是这样就失去了 ccc 的灵魂,ccc 是用来备份快照和全盘备份的,追求的是极速备份和极速恢复状态,以及在硬盘彻底损坏的情况下,可以用外置 ccc 硬盘启动。

    所以说 ccc 和 tm 是有区别的,但是对我个人来说,平常用 tm 自带的 apfs 快照备份状态,只有极少数用 ccc 恢复。

    总而言之,ccc 追求的是速度,不是长久不停的备份。

  • 資深大佬 : GTD

    @GTD 我知道,但是呢这个需要额外的固态硬盘和开支,如果也能够替代 TM 的备份,那就是很完美了。

  • 資深大佬 : mnsw

    试试 ChronoSync ?备份 600G 一个半小时多一点,基本全程维持在外置机械硬盘的最大速度
    https://www.econtechnologies.com/chronosync/current.html

  • 資深大佬 : nyanyh

    最近也在研究备份,主要目的是要备份到 NAS 上。很多方案都不是非常满意,最后还是选了 TM 。先用一段时间看吧。

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具