C++ 之 new 函数疑问，你们也有这种情况吗？

資深大佬 : sl0000 17

读取 new 出来的对象占用的连续堆内存，偶然发现时有时无的存在一些脏数据，但是通过栈内存分配的对象不会存在脏数据。脏数据的出现与内存对齐优化有关。

new 函数并不会把 sizeof(Cls)的连续内存全部清空，只会清除使用到的内存，内存对齐的空置的内存并不会被清零。

class Cls { Public;     long a;     char b;     long c;     char d; };  char s[256] = {}; for (int i = 0; i < 256; i++) {     s[i] = 0xff; }  Cls * pa = new  (s) Cls {1,2,3,4};

(lldb) memory read –size 4 -format x –count 64 pa

用的 Xcode，这种情况是所有平台都会出现吗？如果是，那么这种设计是为什么？

Cls * pa = new  (s) Cls ();

经提醒，我改为默认构造函数确实是都被清零了。

大佬有話說 (8)

資深大佬 : felix021

估计 C++规范对 placement new 没有做内存清零的要求，具体做不做就看编译器的实现了。

ref： https://stackoverflow.com/questions/10490191/does-placement-new-zero-out-the-memory

資深大佬 : felix021

注：不做某件事情，当然是为了更快

資深大佬 : dearmymy

感觉跟编译器有关吧，而且你 debug release 估计也不一样，也许 debug 帮你清了。release 就不管你。
不知道你想干啥，你要是嫌弃 new 出来的内存对齐空余部分，可以把内存对齐设置下

主資深大佬 : sl0000

@dearmymy 主要是因为阅读的时候会被干扰到，一些没有用的数据穿插其中

資深大佬 : dearmymy

@sl0000 那构造函数自己清零下，在加上#pragma pack(1) 就不会出现字节对齐间隙了

資深大佬 : hu8245

operator new

資深大佬 : Wirbelwind

operator new 和 delete 本身不会清除内存数据，因为操作系统底层可能会清除。

我记得 linux 分配新栈时候是会清 0 的。

(某个协程库是分配栈也会清 0，但是重复使用某个栈的时候不会清 0.)

資深大佬 : felix021

@dearmymy pragma pack(1) 还是要慎用，可能会导致性能问题