跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • iOS 内存不够自动杀 App 和手动上滑杀 App 有区别么
未分類
10 5 月 2020

iOS 内存不够自动杀 App 和手动上滑杀 App 有区别么

iOS 内存不够自动杀 App 和手动上滑杀 App 有区别么

資深大佬 : clrss 12

可能前者会给机会保存状态, 后者直接 signal kill?

有 iOS 开发者能说说么?

大佬有話說 (9)

  • 資深大佬 : MrStark

    我的理解是:没区别,都是进程被终止了。

  • 資深大佬 : cheng6563

    自动杀的会留下墓碑,下次 APP 启动可以还原数据(虽然基本上直接重启了事)

  • 資深大佬 : fishCatcher

    上次睡前没杀淘宝,一晚上掉了 25 %的电

  • 資深大佬 : dayFvckingByte

    没区别

  • 資深大佬 : lizytalk

    @fishCatcher 流氓 app 手动关了它的后台应用刷新,平时就不用操心上滑了吧

  • 資深大佬 : lizhuoli

    @cheng6563 两者没区别,唯一代码中能感知的是内存自动被杀会有一个 didReceiveMemoryWarningNotification,其他生命周期是一样的。再次启动怎么恢复是 App 自己代码实现的,一般国内厂商基本没实现,好的一些 App 会在退出时保存。所以由此看来,对用户可见上没有任何区别

  • 資深大佬 : gromit1337

    有的 app 被杀后是能恢复之前浏览的页面 ,有的是直接重启 ,应该和 app 本身有没有做这部分的逻辑有关吧?

  • 主 資深大佬 : clrss

    @MrStark
    除了有无 iOS 层面的 didReceiveMemoryWarningNotification. 从传统 unix 层面我还想知道
    是 SIGTERM 等 app 自裁(不行再 KILL)还是 SIGKILL 斩立决.

  • 主 資深大佬 : clrss

    @lizytalk app 可以无需申请在后台继续运行 180 秒, 大流氓还是杀掉为好.

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具