为什么国内有些云厂商支持 CentOS 7 却不支持 CentOS 8？

• 資深大佬 : Mac

  阿里云有 8

• 資深大佬 : brendanliu

  百度智能云也有 8，厂家可能新系统上线的时间比较慢，但不会缺席

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @brendanliu
  看来有些国内厂商在服务方面还是不太行

• 資深大佬 : tairan2006

  centos8 mini 镜像都还没有，只有一个 boot 的 live 镜像，想自己定制安装盘都没法搞

• 資深大佬 : rockyou12

  现在上 8 真的有点早啊，很多软件其实都还不支持，不急着上也正常

• 資深大佬 : evilvoy

  厂商都求稳定兼容的
  想最求最新的人一般都会自己更新。
  新手用 7 也够了

• 資深大佬 : tanranran

  JDK 都 14 了，但是有多少公司上呢

• 資深大佬 : msg7086

  @evilvoy CentOS 7 升 8 只有非官方做法，服务器上不应该考虑去用的。

  @forestyuan 我相信这些厂家是支持 CentOS 8 的，只是没有提供镜像模板而已……

• 資深大佬 : qwerthhusn

  @tairan2006 CentOS 8 后面还会提供 minimal 镜像吗？ boot 的话不联网安装不了，dvd1 的话太大了，现在 docker 当道，里面的一大堆软件其实一个都不需要

• 資深大佬 : ETiV

  你可以参考一下今天那些 deno 下面的回复帖子

  一堆人喊“学不动”
  厂商也是这样，兼容不动了

• 資深大佬 : tyzrj766

  提供模板需要时间，有的快有的慢
  阿里云现在速度还是可以的，腾讯云慢一些，不过还是给，有的例如以前美团，死都没做出来 debian8

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @tairan2006
  在 CentOS 8 的安装选项里有 minimal 这一项，做个镜像出来应该不难吧

• 資深大佬 : hantsy

  Azure

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @ETiV
  @tyzrj766
  看来不少国内厂商都是不思进取的。你看国外的，vultr 算不上大厂吧，CentOS 8.0 刚发布，不到一个月，他们就提供镜像了。

• 資深大佬 : littleylv

  “支持 CentOS 7 却不支持 CentOS 8”

  7.0 – 2014 年 7 月出的。
  8.0 – 2019 年 9 月出的。

  拿这俩比较？有可比性吗

• 資深大佬 : littleylv

  “为什么国内有些云厂商不支持 CentOS 8 ？” 如果问题是这样，我会吐槽这些垃圾厂商不跟紧潮流

  “为什么国内有些云厂商支持 CentOS 7 却不支持 CentOS 8 ？” 我只想吐槽你先学会取标题再发帖

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @littleylv
  既然 CentOS 8 已经出来大半年了，到现在都没有镜像提供，是不是太说不过去了？

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @littleylv
  我的标题有什么问题吗？
  我的意思是，既然支持 CentOS 7，说明厂家还是认可 CentOS 的（毕竟对于 CentOS 有一些争议），而且也有相应的技术人员，所以支持 CentOS 8 并不是难事。

• 資深大佬 : tyzrj766

  @forestyuan #14 国外是比较快，我记得 Centos8 一出，digitalocean 就很快提供了。不过国内几个大厂现在速度比以前快很多了，而且国内一般升级比较慢吧，用 centos6 的大把人，centos7 都不愿意动，别说更新更快的 debian 和 Ubuntu 了，甚至现在还有人用 win2003 。

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @tyzrj766
  你说的我能理解，有些用户担心升级会带来问题，所以用旧版本，这个无可厚非。
  但是对于云厂商来说，应该给用户提供更多的选择才对，尤其是那些刚上云的新用户，想用最新版本是很自然的事情。
  在这里要赞一下阿里云，毕竟是国内的老大。

• 資深大佬 : saytesnake

  @forestyuan 镜像要跟自家云上的东西什么云盾、监控、API 相匹配的，还要测试，而且预估 CentOS 8 没什么人用，就拖一阵呗。

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @saytesnake
  你说的对！可能有些厂商还是想节省成本吧，所以就在服务方面打折扣了。
  但是他们打算永远都不支持 CentOS 8 吗？如果早晚都要支持的话，干嘛不早点做呢？

• 資深大佬 : opengps

  云厂商需要时间改造制作定制版系统镜像，这个岗位估计都是临时借调的

• 資深大佬 : LokiSharp

  AWS Azure GCP 也没官方的微博 CentOS 8 啊

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @opengps
  没想到还有这样的内幕，长知识了。

• 資深大佬 : opengps

  @forestyuan 不全是内幕，看看三大运营商的云，系统更新更是慢的可怕
  云厂商各自底层都得做下适配的，并且添加运维插件，属于常规操作，并不是阴谋论里说的监控

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @opengps
  我说的内幕是指“临时借调” 🙂

• 資深大佬 : arloor

  https://arloor.com/posts/linux/netinstall-centos8/

• 資深大佬 : arloor

  从 centos7 网络安装 centos8，利用 redhat 的 kickstart 技术实现。
  要求：
  1. 内存至少为 2g
  2. 原系统为 centos7
  3. 不是阿里云的主机（阿里云需要改镜像为其他，比如华为云的，自己修改即可）

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @arloor
  我赞成 8 的观点，服务器不适合这样折腾。不然厂商的运维插件还要我来测一遍吗？测出问题我也改不了啊
  说到底还是要厂商自己做镜像，并且测试通过，然后给我们用。

• 資深大佬 : pmispig

  docker 都还没显示支持 centos 8，感觉有点不积极

• 資深大佬 : natforum

  直接用 RHEL 不香吗

• 資深大佬 : arloor

  注意：是从 centos7 安装 centos8 而不是从 centos7 升级 centos8
  意思是，新的系统是干净的官方的 centos8 系统，没有你老的数据，也没有云厂商的监控应用。

  不需要赞成不赞成，只是说可以做到
  然后需要自取，这样

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @natforum
  提供 RHEL 镜像的厂商更少吧

• 資深大佬 : wxch111vv

  @pmispig 是上游 rhel 官方不支持 rhel 官方用的 podman

• 資深大佬 : waising

  华为云有 8 啊

• 資深大佬 : Songxwn

  @tairan2006 Centos8 没 mini 镜像了，只有 boot 和 DVD

• 資深大佬 : ifxo

  因为新系统还不稳定，bug 多，为了保障客户利益，就像 Windows，你急着更新大版本就被微软坑了

• 資深大佬 : shatuo

  李姐万岁

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @waising
  我在华为云新建云服务器的页面，选项里找不到 CentOS 8

• 主 資深大佬 : forestyuan

  刚才登上华为云确认了一下，原来要分产品，新建“云耀云服务器”时没有 CentOS 8 选项，新建“C6s 云服务器”的话就有 CentOS 8

• 資深大佬 : ohao

  VPS 类型，他们只是未更新镜像而已

  如果是独立服务器，很多可能不支持，因为 CentOS8 把很多老旧的驱动删除了
  比如 sas2008 这类, 老的服务器设备安装会出现找不到硬盘的问题
  还有其他若干些奇奇怪怪的问题

• 資深大佬 : otakustay

  @forestyuan 不太一样，现在国内几个主流云厂商本质是 toB 的，B 领域本身的诉求就包含高稳定，比如我厂的编译环境，NodeJS 永远只会有双号版本，单号出来多久都不会给你。vultr 的业务还是对个人的多，求新激进点正视

• 資深大佬 : Akagi201

  确实, 我现在非常质疑, centos 8 都出来这么久了, 为啥 docker 官方不支持 centos 8. 具体在 centos 8 上安装过最新版 docker 的就知道, container.io 版本不匹配.

• 資深大佬 : AlanLeung2018

  8 有 python3，7 还得自己升级，不过 8 不稳定

• 資深大佬 : ldrljq

  生产系统用的东西，不是版本越新越好，也不是出了新版本就会升级。。。

• 資深大佬 : pmispig

  @wxch111vv rhel 不支持 docker,但是 docker 应该可以支持 centos,毕竟 rhel 并没有阻止 docker 跑在上面，现在 docker 官方连个 centos 8 的安装文档都没有,直接用 7 的源安装还有包冲突

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @otakustay
  这个跟 Node.js 的情况不一样，Node 的双数版本是稳定版，而 CentOS 并没有这种区分。

• 資深大佬 : emeab

  用 vps 都习惯 dd 安装一个新的

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @otakustay
  @ldrljq
  我觉得是否升级应该由用户来决定，毕竟每个用户的应用不一样。厂商提供了 CentOS 8 的支持，用户可以选择升级，也可以选择不升级。现在的情况是厂商不支持 8，想升级的用户也升不了。
  说到底，还是有些厂商的服务不行。

• 資深大佬 : sunny2580839896

  一样，ubuntu2004 vultr 第二天就上了

• 資深大佬 : optional

  镜像可以自己上传的，openwrt ikuai 都能装。

• 資深大佬 : GeekSky

  在用 CentOS8.1，Vultr 家的。

• 資深大佬 : huanxianghao

  服务器是稳定优先还是功能优先？

• 主 資深大佬 : forestyuan

  上有人说 CentOS 8 在驱动方面对于老旧硬件不友好，这个很有道理。
  不过 CentOS 8 现在已经到 8.1 了（很快会出 8.2 ），而且它也是经过多轮测试的，其他几位说它不稳定的，能具体说说到底哪里不稳定吗？不跟别的系统比，只跟它自己家的 CentOS 7 比。

• 資深大佬 : more1sec

  测试上线需要时间

• 資深大佬 : otakustay

  @forestyuan 商业问题，如果用户群里 95%的人在现在对它没有兴趣，另外 5%的用户流失不造成什么损失，那么在有限的企业成本下先去做更有收益的事是显然的
  这里还得考虑不太稳定的版本上去以后有用户瞎用出事和你扯皮要赔偿的问题，扯上商业就很烦

• 資深大佬 : seakingii

  国内几大云在更新镜像方面确实不够迅速.

  就 ubuntu 来说,国外有 20.04 了,他们还是 18.04

  原因?我觉的 一是成本问题(测试成本,他们的监控等附加产品的升级的成本,因为新版本引发的问题而造成的售后的成本),二是本质上不是技术至上的公司,而是普通的商业公司,能赚钱就行.

• 資深大佬 : nightwitch

  AWS 看起来也没上 centos8 https://wiki.centos.org/Cloud/AWS
  Azure, MSDN 说支持 centos8, 但是官方的仓库即使在 develop 分支都没有 centos8 的镜像 https://github.com/Azure/WALinuxAgent

  vultr 这种 toC 的业务和主做 toB 业务的云厂商,激进程度肯定是不一样的

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @nightwitch
  你说的有一定道理
  但是为什么阿里云就支持 CentOS 8 呢，难道阿里云也是 toC 的？

• 資深大佬 : dolphintwo

  服务器本来就是稳定为主，新功能没有你想象中那么强需求

• 資深大佬 : Akagi201

  PS: centos 8 上安装新最 docker, 可以 dnf install 这里的包
  https://download.docker.com/linux/centos/7/x86_64/stable/Packages/

• 資深大佬 : 2397613259qqq

  这也为什么……因为目标客户没需求啊

• 資深大佬 : love

  看了一下上的几个发言，竟然为这么久了还没出新版辩护，什么客户没有这个需求啊，没需求人家操作系统公司也别开发什么新版了

• 資深大佬 : msg7086

  反正吧，CentOS 本来也就是主要给那些专门为 RHEL 开发的软件提供的平台。
  大部分的企业级软件还没 target 到 RHEL 8，那么 CentOS 8 也就没什么动力上了。

  个人用户（指那些跑网站爬梯子的用户）是没什么人权的。

• 資深大佬 : iplayio2019

  肯定会支持，就是慢一步。我记得国外很多 VPS 服务商都有 Debian10 了，阿里云、腾讯云都还没有。然后阿里云有 Debian 10 了，腾讯云还是没有。腾讯云到现在还是 Debian 9，所以就是慢。

• 資深大佬 : fensou

  自己升级

• 資深大佬 : fensou

  鄙视上那些精神股东

• 資深大佬 : realpg

  阿里云为例 你知道他们有多少 VM 在运行么 数量级
  做一个稳定可靠、cloudinit 兼容，各种 guest agent 无 bug 的模板并不是那么简单的事儿
  而且需要相当长周期的测试 我这里的小规模私有云搞一个新系统模板，基于现成的 cloud image 进行测试和定制，都得个把月的

  很多人愿意那那些小体量的没事儿搭个梯子的小境外 VPS 服务商去比，真心没意思

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @realpg
  看来阿里云在技术方面，比其他的国内厂商高很多啊

• 資深大佬 : geekben

  阿里云有 8 的，8.1 也有。阿里云虚拟化神龙计算平台常年招人，上海北京杭州都有坑，欢迎推荐或咨询，[email protected]

• 資深大佬 : realpg

  @forestyuan #70
  并不是高不高的问题
  体量越大 动一下出现问题的影响越深

• 資深大佬 : maxbon

  我们公司物理服务器大部分都还是 6.8 的系统，上了阿里的 ECS 后采用的 7，这种大版本一般都是过 2 、3 年才开始流行的，稳定的服务器基本一套系统用到淘汰了

• 資深大佬 : maxbon

  @forestyuan #48 CentOS 是小数点后面的版本区分的，一般来说双数是稳定版，例如 7.6 8.0 这样

• 主 資深大佬 : forestyuan

  @maxbon
  据我所知，并没有这种说法。

• 主 資深大佬 : forestyuan

  我的意思是，CentOS 并没有双数版本是稳定版的说法。

• 資深大佬 : salmon5

  CentOS 并没有双数版本是稳定版的说法。

• 資深大佬 : szkoda

  @nightwitch #59 +1

• 資深大佬 : szkoda

  如果硬要比的话，阿里云、腾讯云应该和 aws 、azure 、谷歌云这种[云服务商]对比，都是 to b/to g 为主盈利，个人用户只是附带，而不是和 vultr 、digitalocean 这种主机厂商对比，os 的更新速度肯定有差距，但该来的早晚会来，只是人力和需求优先级，毕竟 to b 的 centos8 出了问题，赔的钱可不是个人客户那种毛毛雨

  阿里云华为云支持，要么就是大客户爸爸要求了，要么就是人力很充足需求排上了，毕竟存储、网络、数据库几十种产品都得做下回归，才敢称支持了 centos8，从这个角度来讲 支持的越早，也是能证明整理实力了