为啥现在手机设计都大同小异？

• 資深大佬 : reus

  现在的手机多数是用芯片方案商提供的方案，手机公司无非是魔改电路和操作系统 定制外观贴个牌而已。没有自己核心的硬件软件技术必然不会有太多的差异。

• 資深大佬 : cmostuor

  各种各样的限制也决定了发展到最后大家都是类似的，还有这个世界为了生存只要有人用一种方式成功了那大家都会去模仿到最后大家都是很类似不是很正常嘛。这反而说明已经发展到尽头到了瓶颈期要有新的东西去打破之前的已经有的东西再来一次发展轮回。

• 資深大佬 : cmostuor

  手机在设计是 CPU 能提供的资源就决定了用这块 CPU 能做出啥样的手机，手机生产商在设计是为了稳定运行和量产一般都是用 CPU 公司提供的 Demo 板和设计规范去增加或改动电路能提供的功能，操作系统也是在厂商提供的源码基础上改动的。完全就是在人家的游戏规则里做事当然不会能有啥太多的花样。就像你玩 moba 游戏能把它玩成第一人称的射击游戏？

• 資深大佬 : cmostuor

  手机的 CPU 能提供的资源就决定了用这块 CPU 能做出啥样的手机，手机生产商在设计时为了稳定运行和量产一般都是用 CPU 公司提供的 Demo 板和设计规范去增加或改动电路能提供的功能，操作系统也是在厂商提供的源码基础上改动的。完全就是在人家的游戏规则里做事当然不会能有啥太多的花样。就像你玩 moba 游戏能把它玩成第一人称的射击游戏？

• 資深大佬 : cmostuor

  我一直等球状的……

• 資深大佬 : imn1

  那是你没见过 MTK 的山寨机，啥样的都有，你会买么

• 資深大佬 : murmur

  @imn1 球形的有啊天天和你打招呼的。 嗨，你好！我是小爱同学。

• 資深大佬 : cmostuor

  小时候的手机有一段时间什么样子都有，感觉还挺有意思的。各种方向翻盖，各种方向滑盖，GBA 形状，锁孔形状。

  Nokia 7600，N-Gage，N92，摩托 V70

  现在就很无聊，跟上面那些手机比起来，现在的手机之间外观几乎就 0 区别。

• 資深大佬 : namelosw

  诺基亚死了，无脑粉苹果

• 資深大佬 : nicevar

  屏占比，厚度，摄像头。这三点基本就限制死了。

• 資深大佬 : xgfan

  @namelosw 以前手机屏幕与键盘是分离的，而且屏幕都不大，这是制造成各种形状的前提。

  现在手机屏幕都很大，而且也比以前的手机重很多，如果还要做不同形状，那么体积和重量就超出很多消费者的承受范围了。

  由于现在没有键盘，所以各种方式的开盖、滑盖也用不上。

• 資深大佬 : cmdOptionKana

  各部件供应商就那么几家，头部供应什么，下游就用什么。又没有苹果，三星那种研发、把控产业链的能力。所以，大家就调整摄像头的位置，刷不同的颜色的漆色。来做一些区分。

• 資深大佬 : wangking

  @wangking 比我说的更想人听的话，是这个意思。

• 資深大佬 : cmostuor

  内卷化，哈哈哈

• 資深大佬 : YYYeung

  没办法创新只能重复造轮子了

• 資深大佬 : illl

  如果看看国外品牌的话，iPhone，Galaxy，Xperia 基本都不一样吧

• 資深大佬 : tmado

  不止外观越来越趋同，ROM 也越来越趋向一致了

• 資深大佬 : Cielsky

  现有技术、需求、成本等几个因素平衡下来一般会决定一个产品在一段时期内的普遍形态。不只是手机，汽车之类的也有类似的情况。目前还不知道下一步突破在哪里，但个人希望别走折叠这个方向……

• 資深大佬 : vk42

  因为在各种限制条件下，对于大多数人这就是最优解。

• 資深大佬 : green15

  价格上拉不开差距，创新上也就拉不开差距

• 資深大佬 : crella

  本来有个很不一样的，锤子 T1，然而结果。。。
  现在还有个苟延残喘的比较不一样的魅族~

  现在问题是设计出标新立异的产品有非常非常大的风险，如果不能引领潮流，那么只有一条不归路

• 資深大佬 : colorjd

  因为供应商就那几家

• 資深大佬 : wanguorui123

  市场选择。在山寨机时代，什么外观的都有。那是 97~11 年时候，后面安卓出来了。苹果全触摸 iPhone 成功后，Google 收购 Android，手机就开始全触摸了。

• 資深大佬 : cjq8z

  趋同进化了解一下

• 資深大佬 : darmau

  就等着折叠屏吹一波

• 資深大佬 : fox0001

  因为产业链

• 資深大佬 : qiaobeier

  为啥电视机都是一个样子
  为啥冰箱都是那几个样子
  为啥 xxx 的样子都大同小异……

  相同的内在的功能决定了外在的样式只有一个最优解，想要玩花活就得付出更高的代价。但这个世界上没多少人会愿意为你的花活付钱，所以大家都是按着最优解来做的，只能在细节上稍作改变。

• 資深大佬 : xuanbg

  因为钱。
  你信不信诺基亚 9 Pureview 丑成那个样子如果是 865 而且卖 3599 所有人都会立刻说它盛世美颜？
  你现在要是拿一台 Cosmo Communicator 走在街上打电话回头率肯定也高，然后肯定评价也是联发科 P70 还卖那么贵怎么不去抢？
  Sony Xperia Pro 外观设计就很不一样，你要是在 V2 问一下那肯定都是“下次一定支持”。

• 資深大佬 : krixaar

  “标准”的产品从来都不是最赚钱的产品。差异化，非标定制，个性化的东西才是赚钱的方向。
  然而手机厂商，为了降低成本，提高市场占有率和竞争力，慢慢的都会做一些趋同（接近“标准化”）的产品。
  如果你愿意为了这点个性化拿出更多的本金，不还是一样能买到 24K 金镶钻 V 家手机，对吧。

• 資深大佬 : elfive

  为啥人类都长得差不多?

• 資深大佬 : RickyC

  除了苹果，各大厂商不是都出过几款概念机嘛，那就是属于秀设计的。我看摩托罗拉复刻版本 V3 就不错，有那味儿了。

• 資深大佬 : tutustream

  自然选择=市场选择

• 資深大佬 : chairuosen

  曾经我是个米粉，mi6 后逐渐没了创新…
  然后我买了魅族，结果屏幕没碎就漏液全黑了…
  然后换了坚果，然后它卖身了, （锤子优化真的牛逼，636+6+64，用了快两年，流畅如初）
  然后现在手机除了 iPhone 和魅族，其他的都好像看不上了

• 資深大佬 : crazytree

  消费者多年优胜劣汰的结果。

• 資深大佬 : yidinghe

  大部分情况下,上游供应链决定下游…

• 資深大佬 : sayitagain

  虽然不出众，但是也不会出错。

  还能卖钱。

• 資深大佬 : XanderChen

  那句话怎么说来着，大家都是供应链的孙子？

• 資深大佬 : tachikomachann

  为什么车轮子都是圆的，因为你造一个方的走不动路，即时能走，也很不方便。

  除非自己很硬气，我不需要用户， 不需要市场， 不需要游戏适配，不需要软件适配。

• 資深大佬 : liuzhihang

  lumia 手机的外观我就很喜欢

• 資深大佬 : kiracyan

  供应链大同小异，手机自然没有太大创新

• 資深大佬 : PPaT

  屏幕就这么大了，其他可发挥空间也不是很多。。。

  供应商业绩那么几个，