有没有什么比较稳定的正向代理软件

• 資深大佬 : watzds

  Socks 代理，Danted

• 資深大佬 : windyland

  是局域网连接电信之类的 ISP 网络还是说 cross the fire wall ？

• 資深大佬 : PureWhiteWu

  surge

• 資深大佬 : xgfan

  翻墙 v2ray/ss
  代理 polipo/privoxy

  给个建议，直接说需求，不要自己臆想一些“专业”词汇

• 資深大佬 : xgfan

  tinyproxy

• 主 資深大佬 : jeblur

  @windyland 后者哦

• 資深大佬 : HiHi

  squid

• 資深大佬 : whileFalse

  直接用现有的 x 墙工具不好吗？

• 主 資深大佬 : jeblur

  @whileFalse 现有的马上到期，续签可能存在风险故找一个相对稳定的做法

• 資深大佬 : Takuron

  自建个 v2ray 或者 trojan 不就好了？然后在内网路由器上设置客户端给内部开放 socks 代理就可以了，自建也符合安全要求。

• 資深大佬 : windyland

  @jeblur 预算充足建议使用搬瓦工的 vps，自行搭建，第三方服务确实物美价廉，但是安全性和稳定性甚至是合法性得不到保障，技术选型的话建议 v2ray 搭配 ws 以及安全性有认可的 tls(去掉关键词中间花里胡哨的中文修饰词）。

• 主 資深大佬 : jeblur

  @windyland 公司是有海外分支的并且有 mpls，如果使用 v2ray 这类的工具的话所有用户都要安装软件也比较烦的
  @Takuron 主要 v2ray 这类的软件都需要安装终端，就算不安装终端，对于普通用户使用来说维护也比较麻烦，所以综合来说还是 proxy 更方便一点

• 主 資深大佬 : jeblur

  @HiHi 这个真的不错

• 資深大佬 : lsylsy2

  squid 是从还没有 ss v2 甚至 nginx 的那个年代就存在至今的 proxy，感觉自己老了（？

• 資深大佬 : Katrol

  @windyland 时代变了，怎么现在还有人推荐搬瓦工。。

• 主 資深大佬 : jeblur

  @lsylsy2 他们的官网真的很古老，但是软件也确实不错，吐槽下近八千行的 conf 文件。。

• 資深大佬 : windyland

  @Katrol 公司使用，和个人需求不一样，我个人都用上 G 口 iplc 了。。。

• 資深大佬 : shuianfendi6

  3proxy

• 資深大佬 : Takuron

  @jeblur 好像没表达清楚，v2ray 的话你可以把软件装在路由器或者网关里面，然后让公司内网设备通过 socks 连本地代理。

• 資深大佬 : ihciah

  为啥不在路由层面做？

• 資深大佬 : janus77

  现有的 fq 都有路由器的插件，路由器开启功能的话电脑就不需要装任何软件了

• 資深大佬 : love

  gost，简单强大，可以配置多级代理（比如很适合你这种情况

• 資深大佬 : windyland

  @jeblur 你可能没明白我的意思，v2 是拿来做数据隧道的，本地可以设置一个落地服务器，比如本地转到原生 VPN(pptp，l2tp 等），socks，等等

• 資深大佬 : flynaj

  squid 可以只是配置复杂，gost,简单高性能

• 資深大佬 : tingyunsay

  我的帖子也有写，squid 挺好的，nginx 有部分状态码有点问题，tinyproxy 太不轻了…

• 主 資深大佬 : jeblur

  @janus77 我们的防火墙应该没法装插件。。

  @windyland 我们其实有海外的 mpls 线路直连的，用 v2 做当然是可以，但是还要配 vpn 转接的话感觉不如代理一步到位，毕竟都是用的 mpls，安全压力相对来说都还好，而且我们已经有 vpn 了，再加个 vpn 客户端会让最终用户比较困惑。

  @love 感谢，我去了解下
  @flynaj 我的需求还是相对简单的，所以并没有涉及到很复杂的配置，就改了几个参数就跑起来了

  @tingyunsay nginx 和 tinyproxy 都试过了，nginx 可能就不是专门做这个的网上也没找到比较完整的配置案例，tinyproxy 倒是比较简单，但性能跟 squid 比就差了点

• 資深大佬 : tingyunsay

  @jeblur 对，nginx 主要还是服务器，正向代理还是 squid 吧