Mac 2021 款的最大问题不是丑么

• 資深大佬 : Leonard

  丑这个问题太明显了，大家都已经知道了。
  鉴于 M1 系的大屏 iMac 和 Mac Pro 还没出，M2 Air 可能要等 1 年。

• 資深大佬 : di11wei

  你还买了 14 寸啊，我都没下单，因为贵啊。然后买了 M1 的 MacBook Air 。我用下来觉得还是挺香的，毕竟我不剪辑不编程就是打打字，完全就是一个 iPad Pro Max 。挺香的。新款 Air 很期待，等等呗。
  下面的文章是我自己的使用体验。
  https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2MjI4ODcwNw==&mid=2247488048&idx=1&sn=e7dc1f3ba7f0e71113cc44b30b240bdb&chksm=ea4c361cdd3bbf0ad8bd6cfcae4772d58a6d4c1ae7a7f141701e37f61fa4667119e4288dc9af&token=1645919863&lang=zh_CN#rd

• 資深大佬 : wishyy

  这机器确实不好看，但也算不上丑。
  就是吧，一群大概率从小到大都没接受过审美训练，大概率也远离文艺作品的程序员，对着一台电脑品评美丑，真他妈很逗乐。

• 資深大佬 : neptuno

  丑永远不是问题吧，丑但好用，不愁销量的

• 資深大佬 : hello2090

  最大的问题当然是贵啦，卖 8000 看有没有人嫌他丑

• 資深大佬 : Henrybsbhp

  @wishyy 這就好比說程序員談美醜就是笑話，而只有受過「審美訓練」親近「文藝作品」的人才有說美醜的價值。

• 資深大佬 : woss

  Beauty is in the eye of the beholder. 我目前只看过图片，但个人认为还挺帅。设计更 industrial ，看起来更结实。据评价，散热更有效，当然能力强。他们终于不是为了现代美观概念牺牲性能。还是很期待收到我新的 shiny 。
  新一代 Air 不好说。有人说要等到明年 4 月、6 月甚至 11 月份才能出。

• 資深大佬 : psirnull

  据说 2025 年的 mac book pro 不错。

• 資深大佬 : YuiTH

  你看上好多人根本不在乎外形。有些人在乎好不好用，更多人在乎贵不贵……
  我个人的观点是可能拿起来端详是很丑，但是你放在桌子上一打开就完全看不到侧面是方是圆了……所以 idc
  但是这个造型功能上肯定是有问题的，没有以前的楔形容易从桌子上拿起来，基本需要“抠”出来

• 資深大佬 : silencil

  @wishyy 审美是一个主观概念，题主觉得丑没有问题，你可以觉得好看也没问题。抨击程序员的审美很有问题，典型的评价冰箱制冷问题，没有接触艺术熏陶就无法评价审美了吗？借用许知远的段子来回应你的评论：对别人审美的不包容是审美的偏狭。

• 資深大佬 : qsmd42

  建议讨论美丑之前 各方先交换一下手机壁纸 这样能对彼此的审美水平有个基本的认识

• 資深大佬 : VVValent

  刘海一开始看得贼难受, 现在觉得还可以吧

• 資深大佬 : qsmd42

  @silencil 十分有趣的是 就我网上网下的观察 最不包容别人审美观的恰恰是喜欢批这个丑那个丑的自信程序员

• 資深大佬 : emeab

  比起 18 款的设计问题 丑已经算好了.

• 資深大佬 : Tink

  @wishyy #3 审美是主观的，比如有些人觉得刘亦菲美，有些就觉得很丑

• 資深大佬 : Tink

  @qsmd42 #13 你这个“就我”就很主观了

• 資深大佬 : edinina

  @Tink #15 审美确实是主观的，但是“觉得很丑”不代表“刘亦菲很丑”。现在问题是很多人认为“大家都说丑，我也觉得丑”就等于“苹果这次设计了一个丑的产品”。

• 資深大佬 : Hurriance

  震惊！没受过审美训练就不能对事物有自己的审美角度了！

• 主 資深大佬 : dydbm

  刘海真没那么丑，丑的是这代磨具，拿来跟 19 款比真的受不了……

• 資深大佬 : minamike

  这种事不是买之前就知道了
  我觉得和 M1 MBP 的没啥区别
  我们办公室的甚至看不出我换电脑了

• 資深大佬 : Borden

  @wishyy 评价个电脑好不好看还要训练？你不会真以为会有人被你带这个节奏吧？到底谁花钱消费啊？你是不是选个片儿撸的时候也要自我训练一番啊？

• 資深大佬 : locoz

  除了盒盖远看比较丑以外，基本没啥问题，刘海都注意不到…

• 資深大佬 : chonger

  你说不如前代我同意，但单拿出来还是可以的，不能用丑来形容，窄边框+刘海比起前代的停航母边框，还是见仁见智。对比一众的 win 本，差距就更大了，一个能打的都没有。
  至于理工科审美，其实我也不明白那些整天拿着 rgb 光污染，打字噼噼啪啪，臃肿不堪的机械键盘的审美点在哪里。

• 資深大佬 : nyanyamilk

  可惜了这块 miniled 屏幕了

• 資深大佬 : beatysatoshi

  非常丑，又厚又方

• 資深大佬 : beatysatoshi

  @wishyy #3 就是丑！就是丑！就是丑！

• 資深大佬 : ggmood

  没错！就是丑！所以我的 14 寸 64G 犹豫了两周之后还是取消订单了

• 資深大佬 : endintro

  我特意去店里看了实物，对我来说不难看，还有点蠢笨的复古感

• 資深大佬 : Borden

  @dydbm #19 非常同意。上下盖倒圆角大小不一致实在丑到令人震惊。
  https://v2ex.com/t/811201

• 資深大佬 : a4854857

  我麻了.从小到大看过那么多笔记本电脑.还需要审美训练? 笔记本好看不好看和文艺作品有什么关系.不看文艺作品就不知道美丑了是吧.又给自己标榜标签了.

• 資深大佬 : LAMBO

  丑不丑无所谓，干活的机器好用就行，用了快一个月了，很舒服

• 資深大佬 : godpeo

  @wishyy 单一看， 也还行， 但跟 m1 和老款的一比， 差距就出来了

• 資深大佬 : titi14gj

  这玩意儿吧，有人喜欢就有人不喜欢，没谁对没谁错，上那些有啥好乱 diss 的呢

• 資深大佬 : Lemeng

  丑说不上，但是要说好看，没办法点头同意

• 資深大佬 : hand515

  请问哪里有审美培训班，能拿证那种？
  不然以后都不好意思说什么好看什么丑了

• 資深大佬 : xudzhang

  只有我觉得很好看么……

• 資深大佬 : SandyLee

  用了一段时间，发现没有那么难以接受

• 資深大佬 : xiaowei0823

  对，很丑，还有那个大钢印更加劝退

• 資深大佬 : yoa1q7y

  真干起活来哪还顾得上它丑不丑

• 資深大佬 : xiaowei0823

  @xiaowei0823 审美的能力没有，审丑的能力还是有的

• 資深大佬 : lamls

  @emeab 18 款啥设计问题，兄弟？

• 資深大佬 : jfdnet

  @di11wei 我偶尔玩下足球经理 十字军之王 暗黑之类的。M1 确实带的有点吃力。其实除了刘海，其他都还蛮接受的。刘海么，平时多数外接显示器，就也还好了。

• 資深大佬 : yhgogogo

  最大的问题是这系统 bug 太多

• 資深大佬 : Danswerme

  无法理解笔记本上的刘海屏有什么用

• 資深大佬 : iSteven

  完了完了，没经过审美培训，也没接触过啥艺术作品，以后我是不是不能评论一样东西美丑了？好慌，继不能评论物品价值之后（ 145 块的抛光布），现在连评论物品美丑的资格都被剥夺了。

• 資深大佬 : iSteven

  @chonger 能包容刘海屏的人在批评使用机械键盘的人的审美，总觉得怪怪的

• 資深大佬 : Korto

  程序员也太 JB 惨了，评价一台电脑都需要审美训练了……

• 資深大佬 : Ayanokouji

  这一代比 16 年的好太多了

• 資深大佬 : riceathome

  @wishyy 带节奏好歹也换个角度吧 喷人家审美？奇葩

• 資深大佬 : Duccck

  不理解，除了看起来厚一点（个人倒是很喜欢这种方方正正的设计），哪里丑了？
  Windows 阵营除了 Surface Laptop 这一款能看，其他的岂不是可以直接扔垃圾桶了。

• 資深大佬 : Duccck

  @Duccck B 面刘海确实丑，只能用深色壁纸掩盖了。

• 資深大佬 : NobodyMan

  我直接咸鱼买了 19 年的 16 寸，相比而言，我觉得挺香的

• 資深大佬 : vincexu

  说实话除了刘海我觉得挺好看的，加上软件和壁纸处理这个我觉得也不是问题。当然审美是私人的个性化的，有人觉得特别丑也很正常。

• 資深大佬 : littlewing

  新 Air 估计也一样的设计了

• 資深大佬 : berchtesgaden

  买之前没看过各种评测视频和图片吗？

• 資深大佬 : wangyu17455

  @wishyy 还轮不到别人来教我美丑，我话放这

• 資深大佬 : lucaslee

  电脑不就是一个工具么，拿来好用就完了。
  什么美啊丑啊，又不是要娶她。
  从桌上拿起不如以前方便倒的确是个问题。

• 資深大佬 : lucaslee

  @lucaslee 突然想到，这就是脚垫加厚的原因之一吧。加上这重量，估计抠都抠不起来 XD

• 資深大佬 : P233

  我觉得太漂亮了

• 資深大佬 : ftu

  3# @wishyy 围观
  

• 資深大佬 : ftu

  一起围观 i2 精髓
  @Henrybsbhp
  @silencil
  @Tink
  @Hurriance
  @Borden
  @beatysatoshi
  @a4854857
  @hand515

• 資深大佬 : perpetually

  @ftu #60 杀人诛心

• 資深大佬 : DeWjjj

  @wishyy 如果大部分认为丑，那就是丑。
  程序员论坛谈数量百分比就好。

• 資深大佬 : Jooooooooo

  这就要说起
  苹果一直致力于做薄而把电池搞的很小, 有人总说厚一点电池大一点比较好
  这不就来了吗

• 資深大佬 : snorlax

  新款 MBP 还有一个问题就是很难单手拿起来。你可以去实体店试一下，旧款 MBP 可以很轻松地把手指伸到底下，然后单手拿起来，而新款几乎无法做到。我试了好几次，最终只发现可以从一个特殊的角度，用有点别扭的姿势单手托起。

• 資深大佬 : chrisia

  对比前代的外壳我真的是接受不能

• 資深大佬 : Aurt

  @wishyy 老太太钻被窝，给爷整乐了

• 資深大佬 : ctong

  觉得一件商品是美是对的，觉得一件商品是丑也是对的。
  两个截然相反的观点可以都是对的，但部分人的受教育程度是无法理解为什么两个截然相反的观点可以同时存在。

• 資深大佬 : bitch

  美与丑挺主观的一件事，个人觉得，好看

• 資深大佬 : EvilDevilJin

  @ftu 蚌埠住了

• 資深大佬 : Nachtblut

  @wishyy 评价电脑外观还需要审美训练？你可太好玩了

• 資深大佬 : wxw752

  盒盒盒盒盒盒盒盒盒

• 資深大佬 : emeab

  @lamls 硬盘的电源模块，在进风口附近。
  长期使用后，积累灰尘，如果在潮湿的环境下，灰尘里聚集了水汽，会导致硬盘短路，损坏硬盘。

• 資深大佬 : shutongxinq

  刘海都还好，机身真的丑啊。关键是侧面设计成这样收益并不多，但真的丑上许多啊。为啥功能性的东西就不能谈美丑？你买书包还要选外观呢。

• 資深大佬 : wazggcd

  @wishyy 冲你在 #3 的言论，我就直说了，给你两个字评价：sb 。

• 資深大佬 : justaname

  除了出风口有点硌手之外没感觉这个外观设计有什么不好的

• 資深大佬 : wangtufly

  啥玩意儿，丑

• 資深大佬 : R0ckyY2

  管 MacBook 叫 Mac ，还有资格来谈“美”，“丑”？

• 資深大佬 : 20015jjw

  那 model x 的问题也是丑咯
  笑死

• 資深大佬 : lamls

  @emeab 兄弟，你这个说法和 b 站的“维修斯”一样啊，我看过他的那个视频，如果设计没有更改，那么可能 2021 款也有这类问题，只是还没到爆发的时候。另外，这个问题按他的说法，需要两个条件：一是介质用来短路，二是潮湿的环境才可以。你的机器出现过此类问题吗？官方修好了吗？

• 資深大佬 : lamls

  @xiaowei0823 大钢印让你想到了啥，而劝退？

• 資深大佬 : hello2090

  @shutongxinq 所以说让你去设计能好不少？苹果的设计师工资你 5 倍以上总有的吧，你不去投个简历？

• 資深大佬 : shutongxinq

  @hello2090 你是计算原理里面的 P NP 都不懂吧。美学设计这种 NP 问题，verifier 本来就能 polynomial time 解决，不需要多少才能。
  基础知识还是要多学学的

• 資深大佬 : idrawer

  @wishyy 地图炮就没意思了，我身边一堆读 fine art 的普遍也都觉得丑。「审美训练」、「涉猎文艺作品」和「程序员」这三者是完全正交的维度，不知阁下是如何给概念并联起来的的

• 資深大佬 : Chingim

  你说没经过正经的美学训练别去搞美术创作那还行，连评价工具的美丑都不行那就太逗了。
  梵高的画好不好说不上，一个锄头长得好看不好看自己心里没数吗？

• 資深大佬 : idrawer

  @snorlax 旧款从底部还行，从两边把手指垫下去取的话会被出风槽割到手（对是割不是硌，太尖锐了）

• 資深大佬 : hello2090

  @shutongxinq 就是涉及到美不美的，喷子尽管喷都可以，哪怕他连能提高 1%的主意都想不出来？另外侧面这样设计收益不多你是怎么得出来的？这也是看一眼就看出来的？不多是多少，有个具体数值吗？

• 資深大佬 : Danswerme

  审美是主观的，我认为丑你认为美都可以，但你不能连我评价为丑的资格都剥夺了吧？

• 資深大佬 : MaverickLee

  我就是来看戏的[doge]

• 資深大佬 : xiaowei0823

  @lamls 检疫合格

• 資深大佬 : peacelove

  @wishyy 缺智发言

• 資深大佬 : shutongxinq

  @hello2090 诶，你还是不理解啊，所以说要读书啊兄弟，再通俗点讲吧，我评价一道菜好不好吃，难道还需要能做这道菜？
  当然有数据了。16 inch m1 max 风扇朝死里用，风扇也不会到达最大转速，甚至还有不少距离，这说明散热系统有余量。这些余量应该被利用。

• 資深大佬 : peacelove

  @ftu 哎呦卧槽，今日第一份欢乐源泉。双面人装的可真像啊。

• 資深大佬 : lamls

  @snorlax 这个确实，我也试过了

• 資深大佬 : Rrobinvip

  @chonger 十分同意，完全不理解 RGB 存在的意义是什么，不仅是键盘的，任何形式的 RGB 光污染都无法接受，太恐怖了，不如刺瞎我的双眼

• 資深大佬 : hello2090

  @shutongxinq 既然你知道一道菜好不好吃，你当然知道怎么能再好吃一点，太咸就淡一点，太淡就咸一点，又没让你做菜。你总不会觉得一道菜不好吃却说不出来哪里不好吃吧。
  当然有数据了。16 inch m1 max 风扇朝死里用，风扇也不会到达最大转速，甚至还有不少距离，这说明散热系统有余量。这些余量应该被利用。– 这只是你的想法，你这点东西苹果不知道？你怎么知道现在这设计还是所谓的你的改进能给苹果带来更大的利润？

• 資深大佬 : hello2090

  @shutongxinq 照你这说法我还可以说 14 寸应该降价$110, 16 寸应该降价$135.45 这样苹果能够增加 25.64%的销量，总利润增加 11.887%。而恰恰是侧面这样的设计，能够增加 4.5%的销量。

• 資深大佬 : alian

  不设计的难看点下一代哪有升级空间啊

• 資深大佬 : murmur

  @ftu 那他这 18 个赞怎么回事，意思是有 18 个双标赞同了他的回答？

• 資深大佬 : murmur

  @chonger rgb 审美不就是蹦迪么，迪厅这么大众的需求都不懂么