彦祖们，你们怎么看待在自己电脑送达前，先去店里取一台备用的，等到货了在退款这种行为

• 資深大佬 : JacHammer

  我觉得挺正常的，至少在加拿大就是这样。如果你急着用电脑，店员(Genius Bar 或者是在天国的 Microsoft Store)都会推荐你先买现货先用着，然后等你想要的配置到了再退掉你手头用的。

• 主 資深大佬 : flmwswd

  @JacHammer 这个会被当做新机出售吗之后

• 資深大佬 : Tilie

  你猜官网翻新机哪里来的

• 資深大佬 : kekeyu

  如果是店家提供的，没得说
  如果店家不提供这种服务，那我个人还是比较鄙视

• 資深大佬 : leshijiazu

  非常鄙视！这种行为的 intension 就不对！就跟我已经找遍了垃圾桶，谁让你们没给我准备，我只能随手丢一样的！

• 資深大佬 : sidkang

  如果是维修啥的到还能理解，但是买之前就有点不太懂，不买难道就没有不能用的机器了么？
  当然可能还是会有些奇奇怪怪的情况～

• 資深大佬 : iCruiser

  @JacHammer +1 ，在美国 Apple Store 多次送修产品被店员推荐先买一台新的备用，旧设备修好了再退回。
  其实苹果的条款里根本就没有禁止这种行为，说明产品价格中是覆盖了这种成本的。

• 資深大佬 : Leonard

  那也没办法啊，消费者要买的配置商家没有现货，消费者又要急用，不是只能这么操作吗，我觉得只要最终买了就问题不大吧，又不是自己想白嫖

• 資深大佬 : hello2090

  从没这样做过

• 資深大佬 : INFP

  皇上不急有人急

• 資深大佬 : zcjfesky

  这个服务最终会回到终端产品溢价，本质上是不用这类服务的顾客为使用这些服务的人买单，我是后者，我不喜欢。

• 資深大佬 : zcjfesky

  @zcjfesky 说错了，我是前者

• 資深大佬 : tbg

  不觉得麻烦吗

• 資深大佬 : maizero

  迟早有一天 14 天无理由退货会被玩坏
  最后损害的是大家的利益
  但规则之下 这没什么好说的
  你可以不喜欢这种行为 但也没必要站在道德高地指责什么
  一向认为 道德是约束自我 而不是拿着去指责别人

• 資深大佬 : maizero

  另外 尽管你写了没有倾向 那你发帖的目的是啥。。。。

• 主 資深大佬 : flmwswd

  @maizero 询问一下大家，我有想过这么做，但目前打消了这个念头

• 資深大佬 : Building

  本身就是苹果店员推荐的做法，先买一台回去用着，不喜欢可以随时退掉，一些精神资本家激动个什么劲呢

• 資深大佬 : foundyou

  自己不会这么做

• 資深大佬 : sprite82

  @Building 如果是苹果明确推荐，那没问题，如果不是，那就唾弃。你说的精神资本家我没看到，想想京东电子产品 7 天无理由退货是怎么被玩坏的，二手东外号怎么来的，绝大部分正常消费者的权益都被几个老鼠屎给破坏了

• 資深大佬 : maizero

  这并不是苹果官方推荐的做法，店员推荐不等于苹果推荐，店员打份工而已，也只是个人行为。
  因为客户买不到新款，他们天天回复也有压力，反正没有退货的考核，也在规则范围内，他们推荐与否其实影响不大。
  甚至有可能客户买了回去懒得退或者不小心超期了，甚至不满足退货条款，例如有磕碰划痕，那就成交了。

• 資深大佬 : maizero

  对于普通用户来说，目前苹果给的各种政策还相对仁慈吧，售后体验也较好，当然这些都是溢价利润下能提供的。
  任何一个企业都是考虑成本平衡，一旦被玩坏，大家也不是第一次被政策收严恶心到。

• 資深大佬 : gps949

  不违背规定，那么在底线上没问题，要说“钻规定漏洞”“占规定便宜”，那也是规定的问题不是人的问题。
  但是，
  想体验感受效果——店内 /柜台体验；
  临时 /应急使用——租借；
  长期需要——购买；

  只能说世界上太多错位了。

• 資深大佬 : jrtzxh020

  想问下，买回去不小心磕碰了怎么退？

• 資深大佬 : lison007

  我买戴森风筒就是这么操作的，双十一下单一台用了几天，再看售价居然比双十一时还便宜五十；于是又下单了一台，到货之后把之前买贵那台退了