有没有人知道为什么这个博主做的测试几乎 MBA 最强啊

• 資深大佬 : murmur

  Intel macbook 还不明白么，散热拉跨制约性能，想打 m1 ，至少得上 amd

• 資深大佬 : coolcatha

  果然是他哈哈，我一直在刷他的视频，今天早上看 node 项目的没看完呢，我接着看一下
  我同时有 mba m1 （ 16g+512g ），m1 max （ 32g 内存），写 go python node 包括日常应用确实没有感觉到任何 pro 强的地方……
  当然我的使用习惯可能比较节制，日常用 Safari 只开不超过 10 个标签，软件用完了也是尽量关掉

• 資深大佬 : Borden

  也不说跟啥机器比，也没有具体视频，不知道主要说啥，捉急

• 資深大佬 : yangzzzzzz

  我是从 16 寸标配换到低配 air 的，air 体验吊打 mbp （续航，噪音，温度，还有 node 编译速度）

• 資深大佬 : coolcatha

  @murmur 主说的应该就都是 m1 下的对比，比如这个：

• 主 資深大佬 : Lagrangist

  所以您意思是 M1 不需要太强散热吗？我是想知道凭 cpu 性能怎么看不出强的地方呢，疑惑
• 資深大佬 : murmur

  @Borden M1 MacBook Air and Intel i9 MacBook Pro

• 主 資深大佬 : Lagrangist

  不好意思，想说的是 M1 和 M1 Pro 的对比

• 主 資深大佬 : Lagrangist

  看到一个解释说：M1 有 6 个效率核心，pro 只有 2 个所以这种轻度场景用不到全部的性能核心，但是会用到全部的 efficiency cores

• 資深大佬 : Leonard

  @Lagrangist M1 有 4 个能效核心

• 主 資深大佬 : Lagrangist

  @Leonard 哦对对，打错了

• 資深大佬 : Rubbly

  为什么买都买了还会有这样的冲动啊本身这个博主的比较就不够严谨，实验的参数什么的都没有列举出来。比如这个 AndroidStudioBenchmark ，你去直接看官方项目底下的 [sheet]( https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AeeT_54b2VnovN4ikIsglh2Sc7U0bWxAarDKmGAJFtg/edit#gid=0) 就能发现完全不同的表现。
  实打实的硬件堆叠，这点肯定是毫无疑问的，air 肯定综合性能比不过 21 款 pro 。但多出来的这部分有多适合你，每个人都有不同的答案。

• 資深大佬 : Borden

  mba 轻啊，好背，性能差不太多的情况下换 mba 确实是值得考虑的，至少省一大笔钱呢

• 資深大佬 : zhandouji

  性能够用当然 m1air ，我 pc 台式机都吃灰了