顶级工艺与美学的巅峰对决——溢价的正装表？_百达翡丽
資深大佬 : xupeng8411 1
写在前面：这两年以来，我们亲历并目睹了各类顶级品牌运动款大行其道，市场价日新月异，一表难求的局面。尽管如此我相信仍然有许多表友对正装传统表充满热忱和偏爱。尤其对许多老表友而言，毕竟制表业的精髓和传统仍旧来源于正装，圆形表是一个共识。当市场孕育出许多“超级运动款”，“爆款”所谓“溢价”其实是市场和表友对一款腕表品牌，设计，工艺等附加值的肯定。只不过这种稀缺性反复强化，乃至“溢价”，这一切如今被赋予了更多的金融属性，变成了一种投资品，以至于许多曾经“平易近人”的表款涨破天际，离真心爱表的朋友渐行渐远。于是乎表圈充满各类冤案和遗憾，表友在市场面前显得如此无能为力。刨除市场因素，对于表友这或许是最坏的时代，但同时又是最好的时代。毕竟市场充斥着令人目眩眼花的众多新表老表可以选择，需要的只是耐心和做一点功课。尤其如百达翡丽这样的表界标杆，始终能够引领并推进腕表行业和市场的繁荣与进步。尽管充满责任和挑战，辗转游走于传统与时尚，沿袭与革新，寻找一种最佳的平衡状态。除却几大集团品牌，以百达翡丽为首的的独立品牌，甚至更小的独立制表品牌，没有外援和资本加持，没有集团化优势，孤身独立要负重前行，需要在残酷的市场摸索出路。无论是百达翡丽（PP）这样家喻户晓的大牌，还是儒纳（FPJ）仅数百枚产量的独立制表人品牌，秉持了匠人精神的独立性，都应值得被尊重，每一只表都值得珍惜。
说来也巧，近期先后入手了一只FPJ Octa Divine系列和一只PP 5712R。这两只风格迥异的正装表，在二级市场可谓炙手可热，所以着实破费了许多功夫和银子。（也都是溢价求得。）出于某种偶然之中的必然，我猛然发觉两只表近乎相同的定价，功能也完全相同。玫瑰金外壳，皮带正装，小三针，日历窗口，月相加动力储备。不约而同在市场受到热烈追捧，产量也非常少，辨识度较高，可谓是一表难求。稀缺的同时只不过背后逻辑略有不同，FPJ的构思是小众另类，极尽奢华与复古之能事；5712R是在继承王者风范的同时兼顾了鹦鹉螺的运动和正装表的稳重。
购买一只腕表不需要太多理由，只要我喜欢加上银子够，便有足够的理由掏腰包。我个人喜欢根据品牌价值和设计风格去选择一只腕表。今天很少有表友真正了解腕表机芯，外壳和制造工艺，更鲜有人了解整个制表产业和流程，但却一点也不妨碍我们欣赏和拥有这样一只美丽的物件。但对于制表人或者总表从业者则截然不同，想象一下，倘若一个作曲家未曾深入了解莫札特和贝多芬，又怎会写音乐；一个优秀的指标师一定钟爱他所坚持的事业，能够寻根究底，练得八班武艺样样精通，最终将所有相关知识融会贯通。所以众多匠人集合成品牌背后的价值是“人”本主义，是天才协作与付诸努力的共同结果。越小的品牌容错率较大，更像是一个手工的“作坊”但无可否认其背后的价值。本身独立制表抑或独立品牌也是一个模糊的概念。某种程度上说，百达翡丽与儒纳都是当今世上人本主义的精粹，只不过各自的位置和方式不同，可谓旧殊途同归。
说来也巧，近期先后入手了一只FPJ Octa Divine系列和一只PP 5712R。这两只风格迥异的正装表，在二级市场可谓炙手可热，所以着实破费了许多功夫和银子。（也都是溢价求得。）出于某种偶然之中的必然，我猛然发觉两只表近乎相同的定价，功能也完全相同。玫瑰金外壳，皮带正装，小三针，日历窗口，月相加动力储备。不约而同在市场受到热烈追捧，产量也非常少，辨识度较高，可谓是一表难求。稀缺的同时只不过背后逻辑略有不同，FPJ的构思是小众另类，极尽奢华与复古之能事；5712R是在继承王者风范的同时兼顾了鹦鹉螺的运动和正装表的稳重。
购买一只腕表不需要太多理由，只要我喜欢加上银子够，便有足够的理由掏腰包。我个人喜欢根据品牌价值和设计风格去选择一只腕表。今天很少有表友真正了解腕表机芯，外壳和制造工艺，更鲜有人了解整个制表产业和流程，但却一点也不妨碍我们欣赏和拥有这样一只美丽的物件。但对于制表人或者总表从业者则截然不同，想象一下，倘若一个作曲家未曾深入了解莫札特和贝多芬，又怎会写音乐；一个优秀的指标师一定钟爱他所坚持的事业，能够寻根究底，练得八班武艺样样精通，最终将所有相关知识融会贯通。所以众多匠人集合成品牌背后的价值是“人”本主义，是天才协作与付诸努力的共同结果。越小的品牌容错率较大，更像是一个手工的“作坊”但无可否认其背后的价值。本身独立制表抑或独立品牌也是一个模糊的概念。某种程度上说，百达翡丽与儒纳都是当今世上人本主义的精粹，只不过各自的位置和方式不同，可谓旧殊途同归。
大佬有話說 (35)