俗到底是什么？俗的界限在哪里？让我们看看钱钟书先生怎么说。_劳力士
資深大佬 : Vermouth75 1
嗯，这两天遇到一个事情也是挺有意思。就想来和表友们讨论讨论到底大家觉得什么才是俗气。
都说穷玩车，富玩表。在国内能愿意，并能够花几万，几十万买表的人，在中国这个金字塔社会里至少也是中等或中上水平，是中国的中坚力量了吧？被这次的事情洗礼了之后，我就特别好奇到底腕表之家的表友们对金钱，对俗气是怎么样的看法呢？
我们先来讲讲故事起因：
大概就是一位劳的表主，发了些自己的EDC, 大概就是手表，项链，佛珠一类。
表是哪款也记不太清了，他的帖子因为他最后疯狂骂人，直接被删，号也被关了。其中有一串手持，主珠全部是金珠。就是图0的样子。
一位表友留言说他油腻，他回复说：你就买一个浪琴，土豆，也好意思来论坛刷存在感？（大致这么说的）。
我呢说他土，他认为我的Omega不如他的劳高级，没有资格说他。
后来一位各种pp的大神，说他俗气，他说：“我没有你有钱啊，一上来就搞毕业款。”
嗯，至此我大致理解他的意思就是：有钱有好东西就是NB。没钱没好东西就没有资格来评论。
后来他又表示，没钱没好东西就是生活不好，并反复让我证明我有钱，不能证明就乖乖的承认自己不如他，不配评论他。
我不知道大家怎么想，小弟私以为，这种散发着恶臭的价值观，是可悲和可恶的，应该被唾弃的。
最后一张图，我送给某只小可爱狗狗以及和他有着相同价值观的所有人。
丰富的学识，健康的身体，就是你们的钱买不来的。
我确实不是一个有钱人，我就是个搞技术的，不穷也不有钱，全中国一拧一大把我这样的人。我从来没有过什么优越感，我的同学，同事也都非常优秀，我从来也不相信网上传的中国人拜金问题严重。但是遇到了这个事情。我由衷地犯恶心。在强烈的恶心趋势下，我非常不幸地落入了俗套。我尖酸刻薄地讽刺了他的审美和价值观，乃至他狗急乱咬人，开始对我和我的家人疯狂的人生攻击，乃至于被封号处理。不过他显然舍不得我，换一个号回来继续骂我。下的评论区必然也会出现他的身影。
好了，说正题：
我也在反思，到底为什么会如此刻薄的去讽刺一个陌生人的价值观和言论。我自己是什么样的心态。我觉得他俗，俗又到底是什么？俗的界限到底在哪里？为什么我觉得俗，他就不觉得？
既然是表的论坛我们就用表来举例。
图1，全金劳，还镶满了钻。它俗吗？
图2，全金劳，没钻，它又俗吗？
图3，间金劳，这个呢？
图4，普通的呢？
我说说我的想法，不想看的可以跳到下一个段落。在金钱无忧的状态下，第一第二是绝不考虑的，太土，太俗但是我又觉得第三个间金非常好看。同样有金，它掌控的度，它的克制，便能使我欣赏。
后来去网上搜索，看到了钱钟书先生写的《论俗气》，令我非常有启发。字数不够了，以下是文章链接，强烈建议大家读读。
《论俗气》钱钟书 (douban.com)
知乎网友李顺善对《论俗气》的总结：
一个事物在何种情况下会被一个人认为俗气？钱钟书的核心观点是：
（一）他认为这桩东西组织中某成分的量超过他心目中以为适当的量。比如：装修金碧辉煌的屋子；大金链子大金表；过于浓丽的妆容。《论俗气》钱钟书 (douban.com)
当然，这里面也有一个“心目中适当的量”的界定，不同的人心目中认为的“适当”是不同的，所以A认为合适的妆容，B看来就是俗气。A认为戴金链子没问题，B确认为戴金镯子都太过了。
这也就是为什么人们会觉得唐宋的的建筑艺术雅，明清的建筑艺术俗，因为明清的建筑艺术雕饰过于华丽。为什么乾隆被人为俗？到处在古人的字画上盖章，做“各种釉彩大瓶”，甚至一幅画上盖十几个章，量过度就让人觉得俗。
（二）他认为这桩东西能感动的人数超过他自以为隶属着的阶级的人数。玩抖音的觉得玩快手的俗，玩微博的觉得玩抖音的俗，玩知乎的觉得玩微博的俗。就是一个不断追求小众的过程，自认为自己的所属的阶层是小众，当低于自己的阶层的人也被这个事物感动时，这个事物就是俗。当然，当你认为你的行为过量了，你也就会觉得自己俗了。
我自己的反思：事事都要反思，要自省。我如此恶心他，如此费时费力的去讽刺他，便也是钱先生文中的“雅的这样俗”了。崇拜风雅，模仿风雅，自以为风雅。和一个陌生人在网络上吵来吵去，这个人又能多雅呢？
我总是说，我不回复他的私信，是因为我作为一个人，被狗咬了不会去反咬狗。可是我也依然在回复他的评论，想着去踩踏他，去讽刺他。我也不过是个俗气的人。
哥们！您就是钱先生说的“有胆量抬出俗气来跟风雅抵抗”的人，我像敬礼撒旦一般像你敬礼！
都到最后了，我TM还是俗气了。
干！
回过头来想想，还是不能像敬礼撒旦一般像他敬礼。撒旦是纯粹的，他是恶魔的化身，是邪恶的代名词，他自甘从天堂堕落至地狱，他欺骗人类却从不在上帝面前掩饰自己。
反而一些人，土，而不自知，俗，却不承认。不敢大方地拥抱真实的自己，确实是比不上撒旦了。
都说穷玩车，富玩表。在国内能愿意，并能够花几万，几十万买表的人，在中国这个金字塔社会里至少也是中等或中上水平，是中国的中坚力量了吧？被这次的事情洗礼了之后，我就特别好奇到底腕表之家的表友们对金钱，对俗气是怎么样的看法呢？
我们先来讲讲故事起因：
大概就是一位劳的表主，发了些自己的EDC, 大概就是手表，项链，佛珠一类。
表是哪款也记不太清了，他的帖子因为他最后疯狂骂人，直接被删，号也被关了。其中有一串手持，主珠全部是金珠。就是图0的样子。
一位表友留言说他油腻，他回复说：你就买一个浪琴，土豆，也好意思来论坛刷存在感？（大致这么说的）。
我呢说他土，他认为我的Omega不如他的劳高级，没有资格说他。
后来一位各种pp的大神，说他俗气，他说：“我没有你有钱啊，一上来就搞毕业款。”
嗯，至此我大致理解他的意思就是：有钱有好东西就是NB。没钱没好东西就没有资格来评论。
后来他又表示，没钱没好东西就是生活不好，并反复让我证明我有钱，不能证明就乖乖的承认自己不如他，不配评论他。
我不知道大家怎么想，小弟私以为，这种散发着恶臭的价值观，是可悲和可恶的，应该被唾弃的。
最后一张图，我送给某只小可爱狗狗以及和他有着相同价值观的所有人。
丰富的学识，健康的身体，就是你们的钱买不来的。
我确实不是一个有钱人，我就是个搞技术的，不穷也不有钱，全中国一拧一大把我这样的人。我从来没有过什么优越感，我的同学，同事也都非常优秀，我从来也不相信网上传的中国人拜金问题严重。但是遇到了这个事情。我由衷地犯恶心。在强烈的恶心趋势下，我非常不幸地落入了俗套。我尖酸刻薄地讽刺了他的审美和价值观，乃至他狗急乱咬人，开始对我和我的家人疯狂的人生攻击，乃至于被封号处理。不过他显然舍不得我，换一个号回来继续骂我。下的评论区必然也会出现他的身影。
好了，说正题：
我也在反思，到底为什么会如此刻薄的去讽刺一个陌生人的价值观和言论。我自己是什么样的心态。我觉得他俗，俗又到底是什么？俗的界限到底在哪里？为什么我觉得俗，他就不觉得？
既然是表的论坛我们就用表来举例。
图1，全金劳，还镶满了钻。它俗吗？
图2，全金劳，没钻，它又俗吗？
图3，间金劳，这个呢？
图4，普通的呢？
我说说我的想法，不想看的可以跳到下一个段落。在金钱无忧的状态下，第一第二是绝不考虑的，太土，太俗但是我又觉得第三个间金非常好看。同样有金，它掌控的度，它的克制，便能使我欣赏。
后来去网上搜索，看到了钱钟书先生写的《论俗气》，令我非常有启发。字数不够了，以下是文章链接，强烈建议大家读读。
《论俗气》钱钟书 (douban.com)
知乎网友李顺善对《论俗气》的总结：
一个事物在何种情况下会被一个人认为俗气？钱钟书的核心观点是：
（一）他认为这桩东西组织中某成分的量超过他心目中以为适当的量。比如：装修金碧辉煌的屋子；大金链子大金表；过于浓丽的妆容。《论俗气》钱钟书 (douban.com)
当然，这里面也有一个“心目中适当的量”的界定，不同的人心目中认为的“适当”是不同的，所以A认为合适的妆容，B看来就是俗气。A认为戴金链子没问题，B确认为戴金镯子都太过了。
这也就是为什么人们会觉得唐宋的的建筑艺术雅，明清的建筑艺术俗，因为明清的建筑艺术雕饰过于华丽。为什么乾隆被人为俗？到处在古人的字画上盖章，做“各种釉彩大瓶”，甚至一幅画上盖十几个章，量过度就让人觉得俗。
（二）他认为这桩东西能感动的人数超过他自以为隶属着的阶级的人数。玩抖音的觉得玩快手的俗，玩微博的觉得玩抖音的俗，玩知乎的觉得玩微博的俗。就是一个不断追求小众的过程，自认为自己的所属的阶层是小众，当低于自己的阶层的人也被这个事物感动时，这个事物就是俗。当然，当你认为你的行为过量了，你也就会觉得自己俗了。
我自己的反思：事事都要反思，要自省。我如此恶心他，如此费时费力的去讽刺他，便也是钱先生文中的“雅的这样俗”了。崇拜风雅，模仿风雅，自以为风雅。和一个陌生人在网络上吵来吵去，这个人又能多雅呢？
我总是说，我不回复他的私信，是因为我作为一个人，被狗咬了不会去反咬狗。可是我也依然在回复他的评论，想着去踩踏他，去讽刺他。我也不过是个俗气的人。
哥们！您就是钱先生说的“有胆量抬出俗气来跟风雅抵抗”的人，我像敬礼撒旦一般像你敬礼！
都到最后了，我TM还是俗气了。
干！
回过头来想想，还是不能像敬礼撒旦一般像他敬礼。撒旦是纯粹的，他是恶魔的化身，是邪恶的代名词，他自甘从天堂堕落至地狱，他欺骗人类却从不在上帝面前掩饰自己。
反而一些人，土，而不自知，俗，却不承认。不敢大方地拥抱真实的自己，确实是比不上撒旦了。
大佬有話說 (30)
