跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 赏表与追涨——谈谈钟表市场近几年的新趋势(长贴慢更)_宝珀
未分類
19 4 月 2021

赏表与追涨——谈谈钟表市场近几年的新趋势(长贴慢更)_宝珀

赏表与追涨——谈谈钟表市场近几年的新趋势(长贴慢更)_宝珀

資深大佬 : 马桶圈上的GG 0

第一个话题 劳力士与宝珀的高与低
两年前,我在手表知识版发过一个帖子《腕表品牌高低之我见——深度分析的口水贴》,承蒙表友们厚爱,回帖近千。
http://bbs.xbiao.com/918/818140.html
以当时我的观点,宝珀这个品牌我是放在劳力士之下的,而且差得还不少。这个观点当时就遭到了不少人的反驳,时隔近两年,这个话题依然在论坛里比较热议,今天我也谈谈自己最新的看法。
先澄清一下,本人不是键盘侠,而且算上最新入的两块宝珀,不算只带了两天就被朋友顺去的DJ,本人刚好买过5块劳力士和5块宝珀,观点应该有一定的公允性。
赏表与追涨——谈谈钟表市场近几年的新趋势(长贴慢更)_宝珀
赏表与追涨——谈谈钟表市场近几年的新趋势(长贴慢更)_宝珀
首先,从价格上来说一说我入手的两个品牌的腕表。
劳力士5块分别是冰蓝迪通拿(非钻刻),入手价格33左右(2018年);单红海使,入手价格9万元(2018年);沙士圈,入手价格10.5万元(2019年);间金蓝水鬼(2019年),入手价格9万元;甜菜绿白金DD,入手价格17.5万元(2018年)。5块表最高33万元,最低9万元,总计79万元,平均每块15.8万元。如果按照国际标准,去掉一个最高分,去掉一个最低分再平均,结果是12.3万元。
宝珀5块分别是钛合金版5000,入手价格5.5万元(2018年);蓝陶瓷版5000,入手价格6.2万元(2018年);黑钛5015,入手价格7.1万元(2020年);极光绿5200,入手价格10.4万元;空军司令,入手价格13.8万元。5块表最高13.8万元,最低5.5万元,合计42.5万元,平均每块8.5万元。如果也按照国际标准,去掉一个最高分,去掉一个最低分再平均,结果是7.9万元。
作为一个家里没矿的工薪爱表人,我自认为自己的消费观应该还是偏主流的,我购买的劳力士和宝珀腕表其实并不在一个层次上,最低款价格隔3万多,平均隔4~5万的水平。而且这其中还有两个前提条件:一是在这两年宝珀推出了极光绿、空军司令这种限量或特殊款腕表后才大幅提升了平均消费价格;二是上述这些劳力士是在2018-2019年入手,没有考虑这几款在这两年大幅上涨的溢价。
大佬有話說 (43)

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    也许有的朋友要说了,宝珀不是还有金五十噚,还有中华万年历这样的复杂腕表吗?
    诚然,宝珀也有在20万以上,甚至100万以上的表款,但是这并不是宝珀的主流消费区间。就我自己来说,如果花超过20万去选表,我是不会将宝珀纳入考察范围的。事实上,我自己花真金白银买过的表中,超过20万的只买过五个品牌:pp ap vc 劳力士和宇舶。如果现在再给我30万以上的预算去考虑一块表,我可能选择只会在pp ap和劳力士中选择了。
    具体一对一来说,宝珀中最火的就是空军司令 梭子鱼 极光绿和无辐射了。从行情上来说,相同功能的钢款迪通拿在价格上可以把空军司令吃得死死的。类似功能的格林尼治和水鬼在二级市场肯定是压五十噚一头的,即使梭子鱼这种限量款,也仅仅只是与不限量的绿水鬼 可乐圈一个层次的价位。
    正装表来看,都说劳力士正装表不行,但宝珀能卖得比切里尼硬的正装表还不多。更何况蚝式恒动 日志 dd 天行者也能算正装表呢。
    虽然近期我花了不少银子收了两块宝珀,但是在定价区间上,我认为宝珀还是落后了劳力士一个身位的。
    赏表与追涨——谈谈钟表市场近几年的新趋势(长贴慢更)_宝珀

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    其次,从做工上来评价宝珀和劳力士。
    公允的说,我认为宝珀和劳力士做工在同一级别上。外观上来说,宝珀的金款、钢款和陶瓷款工艺水平确实到了高级制表的顶级水平,但是劳力士的选材和做工也一样是顶级水平,而且精度较宝珀更高。至少我说两个例子,5015钢壳和钛壳的精度是稍不如水鬼这个对标对手的;而宝珀控们津津乐道的高端货,其实也略有不如,比如镶钻表的工艺精度。
    从机芯来看,宝珀的自产机芯打磨漂亮,走时准确。但劳力士的机芯除了不做装饰性打磨外,毛坯的制作精度是高于fp机芯的,只是装饰性不如。这个问题在我来看,其实是风格问题,因为不管做不做装饰性打磨,这个级别的机芯都是数控机床的工。很多人从机芯的打磨装饰和版路来评价宝珀的机芯高劳力士一到两档,我认为是不妥的。其一,从版路设计来说,宝珀的主力三针机芯1135计时机芯385和劳力士的三针机芯3235计时机芯4130在版路设计上都很不美观。这点大家不要觉得惊讶,认真拆几个老怀表就知道了,古董机芯的版路设计是真的在考虑美学,甚至是考虑了哲学上的美观。而石英风暴之后复兴的机械表机芯都不可避免的会考虑成本问题,很多基础机芯在设计出来之后,都要考虑用在不同的款型上是否可以增加如日历、星期、月相、计时、甚至是如万年历之类复杂功能的模块。因此在3、6、9、12这些传统上的美学点位往往预留了加轴承的空位,而缺乏更深层次的美学思考。此外,由于自动陀大行其道之后,很多机芯的美学装饰中,对自动陀的装饰占比达到了超过50%的权重,毕竟这个部件占背透的50%,所以得自动陀者得天下。而老式的机芯,我们会开盖去欣赏版路,机芯的边缘部分,机芯的整体布局都会考虑美观。现在开盖影响保修,像传统方式欣赏机芯的人越来越少了,因此版路设计也没有过往那么讲究了。
    其次,从机芯的配置来说,劳力士的机芯配置一点也不比宝珀差。至少1135对比3235,385对比4130来看,劳力士机芯在硅游丝、无卡度、避震、轴承这些方面,并没有比宝珀降低标准。而且在机芯尺寸、发条盒、擒纵稳定性等方面,劳力士做了更全面的考虑,也不存在大表小芯的现象。
    其三,从装饰层面来说,宝珀将成本花在了观看面的打磨方面,而劳力士则更多花在了切割精度方面。因为现代的入门级机芯都是数控机床为主,其实这些方面的制作难度和成本差别都不大,我自己更多认为是风格问题。
    但是,宝珀对自动陀的修饰,以及背透设计,使得宝珀的机芯在看相上是要好于劳力士机芯的看相的,虽然本质上,两者机芯并不存在档次上的差别。

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    第三,从市场上看劳力士和宝珀。2020年,劳力士销量81万只,宝珀销量2.1万只,两者的市场差异是巨大的。第四,两者在古董交易市场、二级市场差距也是巨大的。
    然后关于历史,关于质量,关于对行业的影响力和引领力来说,这些其实都不在一个层级上。
    所以,在宝珀与劳力士对比的这个话题上,平心而论,就目前来说,宝珀还暂时不及劳力士。这个就好比凯迪拉克和奔驰的对比,也许,在某几个细分领域,同级的凯迪拉克车提供了比奔驰更丰富的配置,但是在整体性能、全面市场和档次定位上来看,凯迪拉克是不可能超越奔驰的。

  • 資深大佬 : 皮皮鲁0803

    资深玩家,辛苦了!

  • 資深大佬 : .Hoo.

    主牛逼,表加起来上百了吧

  • 資深大佬 : RoninH

    我是觉得斯沃琪集团应该在高端品牌里开发一个休闲运动表的产品线 现在五十噚这种太专业了 专业就会使得市场太小众 休闲运动表更受欢迎

  • 資深大佬 : 徐kk

    冰藍33……..買的真好。

  • 資深大佬 : 乾坤一掷点睛

    同样拥有过宝珀和劳。
    认真的说宝珀的品牌定位是略高于劳的。
    50噚的表耳切面要比水鬼多,1315机芯从装饰性打磨到功能性,都要比3235机芯强上一些。
    同样配备钢链的5000,公价已经接近十万。
    即使因为经销商的原因,导致宝珀的一手折扣就大得惊人,50噚和V系列仍然卖得很好。
    而一旦越过入门阶段,购表预算上升以后,你在劳家买不到万年历、追针、三问等大复杂产品,这时候消费者自然会走进宝珀的专柜。
    宝珀这个品牌,现在的营销方式就挺适合它的,塑造特有的文青形象,去吸引对路的潜在顾客,而不是走劳的网红路线。

  • 資深大佬 : 嗜表如命的沃沃

    完全不认同你这个观点,宝珀的档次比劳高在国际上没啥争议吧,毛坯的制作精度是高于fp机芯的???论据呢

  • 資深大佬 : 昵称FF

    一直觉得1315机芯板路并不好看

  • 資深大佬 : KnightTL

    品牌的地位不是靠销量或者知名度就能算的,重点看的是制表工艺和机芯打磨,我也有劳有宝珀,打磨上宝珀就是相对劳更细腻,有FP在手,研发实力也牛逼,配得上顶级。

  • 資深大佬 : 七时年

    徐kk 发表于 2021-04-15 13:46
    冰藍33……..買的真好。

    再早几个月,这个价还能拿到全套全长的,话说现在的价确实没料到。

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    RoninH 发表于 2021-04-15 13:03
    我是觉得斯沃琪集团应该在高端品牌里开发一个休闲运动表的产品线 现在五十噚这种太专业了 专业就会使得市场太小众 休闲运动表更受欢迎

    斯沃琪就是刚睡醒,没有预判到休闲品的趋势。不过一大票英式男装品牌现在不也没睡醒吗?
    但是话说回来,五十噚现在也算是不错了,前五的运动品牌了,只是比不上pp ap和劳而已。

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    乾坤一掷点睛 发表于 2021-04-15 14:29
    同样拥有过宝珀和劳。
    认真的说宝珀的品牌定位是略高于劳的。
    50噚的表耳切面要比水鬼多,1315机芯从装饰性打磨到功能性,都要比3235机芯强上一些。
    同样配备钢链的5000,公价已经接近十万。
    即使因为经销商的原因,导致宝珀的一手折扣就大得惊人,50噚和V系列仍然卖得很好。
    而一旦越过入门阶段,购表预算上升以后,你在劳家买不到万年历、追针、三问等大复杂产品,这时候消费者自然会走进宝珀的专柜。
    宝珀这个品牌,现在的营销方式就挺适合它的,塑造特有的文青形象,去吸引对路的潜在顾客,而不是走劳的网红路线。

    其实这些只是品牌的偏好而已,表盘的切面和机芯的装饰性打磨对于这种5万美元以下的款型来说,基本都是数控机床加半手工,没多少成本差异。对于这种量产的表来说,真没多少工艺可言,要谈工艺的话雕花机芯,掐丝珐琅以上再看看。
    对于高价表来说,5万美元以上的市场,买宝珀的忽略不计,10万美元以上,基本就没有宝珀的事了。大复杂那些款,只是看看了。10万美元以上的区间,几乎就只有rm 宇舶 劳力士 pp ap vc六家而已,即使谈万年历和陀飞轮,买宝珀的有几个人呢?这个结论,数据就能支撑。我不知道您买过宝珀20万以上的表款没,但是我真的没买过,身边的圈子也确实很罕见这样的选择。

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    嗜表如命的沃沃 发表于 2021-04-15 15:08
    完全不认同你这个观点,宝珀的档次比劳高在国际上没啥争议吧,毛坯的制作精度是高于fp机芯的???论据呢

    很简单,拆过这两个品牌的机芯就知道了,如果没拆过,可以去现场看一次保养,实在不行,各拆一节这两个品牌的钢带,你就能看到工艺精度上的差异。

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    宝珀就每年出的500支限量那款比较有热度,颜值也很能打,其他的吧,那个打折力度,就感觉和积家,宝

  • 資深大佬 : 邹叔

    七时年 发表于 2021-04-15 20:03
    品牌的地位不是靠销量或者知名度就能算的,重点看的是制表工艺和机芯打磨,我也有劳有宝珀,打磨上宝珀就是相对劳更细腻,有FP在手,研发实力也牛逼,配得上顶级。

    这个工艺不是这样去看的,数控机床之下,这种入门级的表还真没什么工艺差距,难度都一码事。但精度是有差距的,精度的差距,只要拆过表就能明显感觉到,即使不拆表,拆两节钢链就能感觉。
    而且劳力士对于非看面的隐蔽细节切割和打磨精度其实是很高的,像机芯夹板的做工精细程度,朗格都是比不上的,把夹板翻过来就明白了。外观上其实也是很讲究,比如表带,劳力士的表带打磨的美观程度看似是不如顶级的pp ap的,但是钢带拆下来细看,精度上劳>ap>pp。这是游标卡尺都卡不出来的差距。

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    KnightTL 发表于 2021-04-15 19:18
    不吹不黑,宝珀机芯打磨好,但劳的机芯可不是毛胚奥

    确实,很多朋友没有拆过机芯,都是看装饰性打磨的纹路美感,而没有去看真正的细节上的门道。

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    KnightTL 发表于 2021-04-15 23:07
    之前我有发表过劳的表镜表扣和表链手感比ap好的言论,结果被骂惨。事实是就算我手里的15407st虽然打磨做工确实算是顶级,但在表镜表链表扣的手感上也比不过迪通拿,这是我使用下来的感受。还请表友勿喷

    其实这是实话。
    表镜不存在做工,只有切割精度,然后劳力士还用上了泡泡镜和激光微雕的工艺,这都是细节活。
    至于表链,从精度上来说,劳力士确实做到天下无链了。
    说一个细节,表耳的穿孔,拿放大镜看看就明白了。

  • 資深大佬 : KnightTL

    邹叔 发表于 2021-04-15 22:48
    宝珀就每年出的500支限量那款比较有热度,颜值也很能打,其他的吧,那个打折力度,就感觉和积家,宝

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    其实客观说个实在话,现在的腕表市场,已经分化出了运动款和正装款两个市场,且运动款远比正装款火。
    在运动款市场里,抛开rm不说,大致是鹦鹉螺≈皇家橡树>劳力士热门款>手雷≈离岸>劳力士非热门款>纵横四海≈五十噚≈宇舶刺青≈热门超霸>其他宇舶≈百年灵≈其他超霸。
    在正装款里面,除了pp和劳力士,其他的表超过六折买属于跟自己找不痛快,包括朗格 vc ap和宝玑。

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    马桶圈上的GG 发表于 2021-04-15 23:21
    其实客观说个实在话,现在的腕表市场,已经分化出了运动款和正装款两个市场,且运动款远比正装款火。
    在运动款市场里,抛开rm不说,大致是鹦鹉螺≈皇家橡树>劳力士热门款>手雷≈离岸>劳力士非热门款>纵横四海≈五十噚≈宇舶刺青≈热门超霸>其他宇舶≈百年灵≈其他超霸。
    在正装款里面,除了pp和劳力士,其他的表超过六折买属于跟自己找不痛快,包括朗格 vc ap和宝玑。

    5200呢,没有六折啊

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    大尧尧 发表于 2021-04-15 23:56
    5200呢,没有六折啊

    一般是七折多,低于六折是汇率导致的。

  • 資深大佬 : 大尧尧

    手动上一下链,就知道1315比3135和3235好很多

  • 主 資深大佬 : 马桶圈上的GG

    马桶圈上的GG 发表于 2021-04-15 22:41
    其实这些只是品牌的偏好而已,表盘的切面和机芯的装饰性打磨对于这种5万美元以下的款型来说,基本都是数控机床加半手工,没多少成本差异。对于这种量产的表来说,真没多少工艺可言,要谈工艺的话雕花机芯,掐丝珐琅以上再看看。
    对于高价表来说,5万美元以上的市场,买宝珀的忽略不计,10万美元以上,基本就没有宝珀的事了。大复杂那些款,只是看看了。10万美元以上的区间,几乎就只有rm 宇舶 劳力士 pp ap vc六家而已,即使谈万年历和陀飞轮,买宝珀的有几个人呢?这个结论,数据就能支撑。我不知道您买过宝珀20万以上的表款没,但是我真的没买过,身边的圈子也确实很罕见这样的选择。

    是啊,既然只是简单的数控机床加半手工,为啥劳就不做呢?同理还有为啥劳一点也不愿意做背透呢?
    劳力士是个好品牌,从市场占有率的角度来讲,它是所有瑞士传统制表追赶的对象。
    但是,这并不足以证明它拥有了最顶级的制表工艺。
    这个品牌近些年给我的感觉就是不思进取,每年的新品换个配色、换个外圈就出来了,真正的新产品线直接没有。
    或许是老大地位过于稳妥而不敢越界尝新。

  • 資深大佬 : 龙行天下12345

    马桶圈上的GG 发表于 2021-04-15 22:41
    其实这些只是品牌的偏好而已,表盘的切面和机芯的装饰性打磨对于这种5万美元以下的款型来说,基本都是数控机床加半手工,没多少成本差异。对于这种量产的表来说,真没多少工艺可言,要谈工艺的话雕花机芯,掐丝珐琅以上再看看。
    对于高价表来说,5万美元以上的市场,买宝珀的忽略不计,10万美元以上,基本就没有宝珀的事了。大复杂那些款,只是看看了。10万美元以上的区间,几乎就只有rm 宇舶 劳力士 pp ap vc六家而已,即使谈万年历和陀飞轮,买宝珀的有几个人呢?这个结论,数据就能支撑。我不知道您买过宝珀20万以上的表款没,但是我真的没买过,身边的圈子也确实很罕见这样的选择。

    至于高端市场,做传统的复杂功能的确竞争不过御三家,但是非常有特点的中华年历、春宫三问仍然是极受藏家喜爱的单品。
    而五十万元的档次,劳只能给你加金加钻,无法提供给藏家更有趣的功能。
    甚至于卡地亚和欧米茄的一些高定产品,我都觉得比这个价位的劳更有收藏价值。
    劳力士最有价值的是极高的辨识度以及机芯的稳定性,还有原厂钢链的实用性和舒适度。
    论打磨和大复杂,别说多简单,先做一个给市场看看。
    在没做出来之前,劳的定位就是带走奢侈品属性的工具表。

  • 資深大佬 : 乾坤一掷点睛

    乾坤一掷点睛 发表于 2021-04-16 08:31
    至于高端市场,做传统的复杂功能的确竞争不过御三家,但是非常有特点的中华年历、春宫三问仍然是极受藏家喜爱的单品。
    而五十万元的档次,劳只能给你加金加钻,无法提供给藏家更有趣的功能。
    甚至于卡地亚和欧米茄的一些高定产品,我都觉得比这个价位的劳更有收藏价值。
    劳力士最有价值的是极高的辨识度以及机芯的稳定性,还有原厂钢链的实用性和舒适度。
    论打磨和大复杂,别说多简单,先做一个给市场看看。
    在没做出来之前,劳的定位就是带走奢侈品属性的工具表。

    朋友这么一说感觉也是 劳力士几十万打上也只是贵金属和钻石宝石 没有可玩性的复杂功能

  • 資深大佬 : 乾坤一掷点睛

    不认同主观点。劳力士就是工具表定位,简单,稳定,可靠,辩识度高,再有就是上贵金属。劳很不错,但定位就是工具表。表友开始入坑一般都避不开劳,我也很喜欢。但后面,继续追求的话,劳力士就跟不上自身表友的需求了。

  • 資深大佬 : lauchard

    什么时候国民经济这么好了,工薪爱表人,就冲您这句话,您这个帖子已经没有任何真实性了。毕竟一个谎言要靠无数个谎言去掩盖这是不争的事实。

  • 資深大佬 : XB_67TScRB0

    忍不住想问,哪个部门的任什么职务。我想要我儿子也去做跟你一样的工薪阶层。

  • 資深大佬 : 欧买噶139

    用贵金属劳和入门款的宝珀去比均价,你为啥不去用宝珀三问和冰迪去比

  • 資深大佬 : 欧买噶139

    这还没矿,我不信

  • 資深大佬 : 髙叁

    马桶圈上的GG 发表于 2021-4-15 22:51
    这个工艺不是这样去看的,数控机床之下,这种入门级的表还真没什么工艺差距,难度都一码事。但精度是有差距 …

    按照你说的是数控机床,那为什么劳不去做呢,顶级的差距不就是在细微之处吗?劳都是密底,没有背投,是怕粗糙的机芯被看到吗?劳的定位就是带贵金属的工具表,这跟PP/AP这些顶级是没法儿比的。每个品牌都有自己的定位跟受众群体,大家各取所需就好,没必要非要傍着谁整个高低。

  • 資深大佬 : 康爸汉子

    只能说LZ不是一个正正的手表玩家,更不是藏家,买手表只买市场增值或保值的那就买那三个品牌就行了,每一个品牌都有它的经典表款和值得把玩的地方,买表只考虑以后出手赚钱那跟是表贩子的性质是一样的。再说,在我看来,一个人戴宝珀品味要高于戴劳力士的。

  • 資深大佬 : 七时年

    如果有钱谁不愿意选AP,PP。劳之所以牛逼就是因为他在4到10万这个区间钢款无敌,过了20,30万如果不是ap,pp难买,又有多人会真去买?

  • 資深大佬 : 梦魇之月

    抛开别的先不说,有一个论点逻辑不顺。宝珀的装饰性打磨,虽然漂亮,但不难,咋就得出结论劳的打磨更好(尽管劳也没做)?不难和你压根没做,还是有区别吧,就像你指着天天健身的人说,这没啥难的一样。你得先做了再有资格评判啊

  • 資深大佬 : 陈可乐

    梦魇之月 发表于 2021-04-16 19:01
    只能说LZ不是一个正正的手表玩家,更不是藏家,买手表只买市场增值或保值的那就买那三个品牌就行了,每一个品牌都有它的经典表款和值得把玩的地方,买表只考虑以后出手赚钱那跟是表贩子的性质是一样的。再说,在我看来,一个人戴宝珀品味要高于戴劳力士的。

    严重同意!我就不喜欢劳力士…… 还是宝玑宝珀

  • 資深大佬 : Xavierking

    七时年 发表于 2021-04-15 20:03
    品牌的地位不是靠销量或者知名度就能算的,重点看的是制表工艺和机芯打磨,我也有劳有宝珀,打磨上宝珀就是相对劳更细腻,有FP在手,研发实力也牛逼,配得上顶级。

    没毛病兄台!pp、ap买不起,但是宝玑 宝珀双包真不错

  • 資深大佬 : 你耀哥

    争论这个谁高谁低没有意义,各花入各眼,有表友就是喜欢浪琴天梭,有的表友就是看不上PP,VC,AP。价值观根本不同,又何来统一标准呢,所以,喜欢劳的就继续买劳,喜欢宝珀的继续买宝珀,自己爽即可。

  • 資深大佬 : 你耀哥

    马桶圈上的GG 发表于 2021-04-15 00:13
    本帖最后由 马桶圈上的GG 于 2021-4-15 09:44 编辑
    第三,从市场上看劳力士和宝珀。2020年,劳力士销量81万只,宝珀销量2.1万只,两者的市场差异是巨大的。第四,两者在古董交易市场、二级市场差距也是巨大的。
    然后关于历史,关于质量,关于对行业的影响力和引领力来说,这些其实都不在一个层级上。
    所以,在宝珀与劳力士对比的这个话题上,平心而论,就目前来说,宝珀还暂时不及劳力士。这个就好比凯迪拉克和奔驰的对比,也许,在某几个细分领域,同级的凯迪拉克车提供了比奔驰更丰富的配置,但是在整体性能、全面市场和档次定位上来看,凯迪拉克是不可能超越奔驰的。

    那PP销量也不如劳,那PP也是弟弟喽?

  • 資深大佬 : 佛手菩提

    一直关注这个帖子,顺便把之前您发的那个爬完了
    前几的回复果然是这个味道
    我觉得您用质疑来展示观点挺好的,但是bp版或者说这个论坛很不纯粹
    之前那个帖子m神说的挺有道理的 “都是成年人了,大家很难驳斥对方观点”,您把打磨版路cnc加工难度历史售价一二手市场咨询公司报告全说一遍,人家还是会说bp坐四望三,除了ppvcap以外打磨没一个能打的
    说点不太正确的话,有点想那个啥,xxx一直强调孩子读书没用,你说读书有用,他说我没钱,打工能赚钱
    估计jcb也没想到当初创业随便搞了个壳子,地球那头能唬成这个样子。说起来bp第一次去巴塞尔,没人关注这牌子,当天晚上等人全走了,jcb直接把展览柜砸了,第二天bp关注度一下子就上来了
    我觉得您应该把这个帖子放到外面,劳版或者什么都行,至少不是在这里,环境实在是不好。之前那个帖子也应该留个存档,几万字好东西论坛说没就没挺可惜的
    等您有空我想听听您对ap看法,这几年以来ap的表现我都很不高兴,原本打算5w美金买202,这一下子奔10w了。隔壁pp给这市场添一把火也挺讨厌的,道理其实不是不懂,真不甘心啊。打算等几年看看新202啥情况,7w以上的话我就买5212摆烂去了

  • 資深大佬 : 涞炮

    乾坤一掷点睛 发表于 2021-04-16 08:31
    至于高端市场,做传统的复杂功能的确竞争不过御三家,但是非常有特点的中华年历、春宫三问仍然是极受藏家喜爱的单品。
    而五十万元的档次,劳只能给你加金加钻,无法提供给藏家更有趣的功能。
    甚至于卡地亚和欧米茄的一些高定产品,我都觉得比这个价位的劳更有收藏价值。
    劳力士最有价值的是极高的辨识度以及机芯的稳定性,还有原厂钢链的实用性和舒适度。
    论打磨和大复杂,别说多简单,先做一个给市场看看。
    在没做出来之前,劳的定位就是带走奢侈品属性的工具表。

    这个确实,劳贵的都是些贵金属钻石,三大复杂功能没听说过。宝珀至少提起来卡罗素春宫还有联名故宫都知道有这个牌子。定位不一样,不能简单的来比

  • 資深大佬 : KnightTL

    不吹不黑,宝珀五十噚对中国市场运作不够,态度上也不够重视,表径和表带就可以看出来,搞这么多款不如按市场的需要多下点功夫,白瞎了技术和品控。水鬼相比来说好戴,耐艹,其它也不差,至于机芯,就算真的差也一般看不到啊。只买过一只宝珀的瞎BB一下

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具