跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 事实证明指南针并不能用来验证手表是否受磁_欧米茄
未分類
18 4 月 2021

事实证明指南针并不能用来验证手表是否受磁_欧米茄

事实证明指南针并不能用来验证手表是否受磁_欧米茄

資深大佬 : 灵猫扑鼠 2

事实证明,没有受磁的机械表靠近指南针,指南针也会大幅偏转(请见我的上一篇帖子)。
我的小碟飞走时越来越慢每天误差十几秒的原因其实只是动力不足而已,自动上链对我这种没什么运动量的人来说还是没什么意义。
后来我每天早晨都手动把发条上满,走时误差便稳定在每天只慢一两秒钟了。事实证明,手表一切正常。
大佬有話說 (4)

  • 資深大佬 : oo糖善人oo

    那如果没有受磁的表上消磁器消磁会怎么样?会损害机芯吗?

  • 資深大佬 : 知秋96

    买双发条盒的机芯就可以没什么运动量也能保持动能了

  • 資深大佬 : 超人高斯

    根据自己的活动情况手补链是不错的选择

  • 資深大佬 : sl783

    正解,先排除其它问题。壳有磁,摆轮游丝未必有磁,真正受磁的不多。检测上仪器,土法也需机芯取出,指南针对准,靠近避震器,旋转机芯,磁针有变动,才算数,如此麻烦,不如直接去消磁,又不损表。

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具