浪琴L888、欧米茄8800、劳力士3235三款机芯走时测试_劳力士
資深大佬 : 左岸要努力 2
本人之前是个腕表小白，自从2020年入坑后，先后购入了几只腕表。每周都会调一次表，几支腕表的走时误差有多有少，但每天误差多少没有仔细地记录过。前几天突然萌生了用专业机器测试机芯走时的想法，所以特意购入一台基础款校表仪，对手中的三支腕表进行了测试。
1.浪琴名匠：入手将近一年，L888.3机芯。基础机芯是ETA2892，据说性能非常稳定。升角默认52度，多次测量，日差稳定在3-8秒。
2.欧米茄海马300：入手半年多，8800机芯。同轴擒纵，升角调整为38度，日差稳定在5-6秒，和欧米茄APP中这支表的天文台测试数据基本一致。
3.劳力士日志：入手一个月，3235机芯。上一代3135机芯是一代传奇，无比稳定，不知道3235机芯是否能够延续传奇。一直没有查到3235的升角是多少，于是使用的默认升角52度，日差在1-2秒。大家都说3235摆幅偏低，但从测试的结果看没什么问题。
通过数据来看，这几款机芯和他们的品牌定位定价应该是相符的。劳力士3235机芯最稳定，日差最小。欧米茄8800机芯也很稳定，但是日差相对较大。浪琴L888机芯日差波动较大，多次测量的数据都不固定，但日差在可接受范围内。
1.浪琴名匠：入手将近一年，L888.3机芯。基础机芯是ETA2892，据说性能非常稳定。升角默认52度，多次测量，日差稳定在3-8秒。
2.欧米茄海马300：入手半年多，8800机芯。同轴擒纵，升角调整为38度，日差稳定在5-6秒，和欧米茄APP中这支表的天文台测试数据基本一致。
3.劳力士日志：入手一个月，3235机芯。上一代3135机芯是一代传奇，无比稳定，不知道3235机芯是否能够延续传奇。一直没有查到3235的升角是多少，于是使用的默认升角52度，日差在1-2秒。大家都说3235摆幅偏低，但从测试的结果看没什么问题。
通过数据来看，这几款机芯和他们的品牌定位定价应该是相符的。劳力士3235机芯最稳定，日差最小。欧米茄8800机芯也很稳定，但是日差相对较大。浪琴L888机芯日差波动较大，多次测量的数据都不固定，但日差在可接受范围内。
大佬有話說 (10)