Rust 最神奇的地方

• 資深大佬 : opiviqo

  php 天下第一

• 資深大佬 : zpfhbyx

  #1 伤害不大，侮辱性极强。

• 資深大佬 : keepeye

  学习门槛高算不算缺点？

• 資深大佬 : DOLLOR

  有缺点呀，粗看 Rust 的代码，那些杂乱的符号可能会吓倒一些人。
  也就是说，那些潜在的给负面评价的人，还没去学，早就被吓走了吧

• 資深大佬 : 12101111

  缺功能
  学不会
  编译慢
  没有库

• 資深大佬 : Jooooooooo

  用的人太少了, 小圈子自嗨

  你搞成 java 这种规模再试试

  我发现 java 基本是语言鄙视链最底端 (明明这么好用

• 資深大佬 : BeautifulSoap

  php，go，java 之类的，即便可能你并不喜欢，你也可能会为了工作为了钱去学，爱好和吃饭工具是两回事，自然抱怨的人不少

  而 rust 不一样啊。rust 难找工作，而且本身学习曲线陡峭，这种学了没法找工作还难学的语言，能花时间精力去学的都是真爱

• 資深大佬 : h82258652

  学习门槛高
  真的能用的，达到生产标准的 GUI 库缺少
  然而体验确实爽啊，编译成功基本就不会跑飞
  代价就是用开发效率、编译速度来换安全性和性能的

• 資深大佬 : TypeError

  门槛高是最大缺点，
  而且你搜下英文文章，批评不少

  https://theta.eu.org/2021/03/08/async-rust-2.html

• 資深大佬 : FightPig

  缺点就是学习线很陡，再就是刚看时，各种’a ‘b 啥的一堆吓人呢，然后久了觉得还挺香。

• 資深大佬 : liuxey

  reddit 上已经把吹 Rust 定义为 zz 正确，个人写 Rust 感觉良好，但是协作开发要崩

• 資深大佬 : xieren58

  用在嵌入式开发, 感觉比较爽.

• 資深大佬 : zjsxwc

  各种套娃、
  各种 lifetime

  直接导致打开 rust 代码密密麻麻，看着 rust 代码头疼。

• 資深大佬 : saytesnake

  php 是__的语言

• 資深大佬 : hei1000

  Rust 缺点：
  1. 学习曲线陡峭
  2. 编译时间长
  3. 编译过程比较消耗资源
  4. 生态还不是很完善

• 資深大佬 : XIVN1987

  缺点就是适用面比较窄吧

  Rust 和 C++一样，都是追求所谓 zero cost abstraction

  在不追求 zero cost 的地方，大把的带 GC 语言可以用，，人家完全不用关心内存分配的问题，，易用度指数提升

  在 OS 内核、驱动程序这些底层领域，一般也不太追求 abstraction，用 C 就够了

  所以 Rust 只适合 C++适合的应用领域，，需要用 C++的可以考虑下 Rust，，不需要 C++的一般也不用考虑 Rust 了

• 資深大佬 : ghost024

  要是不写 c/c++的话，其实学 rust 也没有使用场景。

• 資深大佬 : testratter

  有个形容其实很贴切：

  用 C 是不带套做爱。
  用 C++是吃避孕药做爱。
  用 Rust 是穿着宇航服做爱。

• 資深大佬 : namelosw

  Rust trade-off 少，简单 vs 完整的时候总选完整，争议性小，所以能骂的点不多。这个方向最终的问题最多也就是相对难学，编译慢等等。

  Go 为了简单做了很多权衡，很多人不认同一些权衡，自然就会有争议。

  当然了，还有的语言连权衡都算不上，骂的人就更多了。

• 主 資深大佬 : qdwang

  @12101111 谢谢，总结的很详细

• 主 資深大佬 : qdwang

  @XIVN1987 谢谢，总结的很好

• 主 資深大佬 : qdwang

  @testratter 太精辟了。。。

• 主 資深大佬 : qdwang

  @namelosw 原来是这样，现在我明白了

• 資深大佬 : ychost

  小众语言，圈子窄所以很少有负面评价，用过这么多语言不得不说巨硬的 C# 是我心中最好的语言，对比 Java/Python/C/C++/Go/JS/VB/Kotlin/PHP

• 資深大佬 : Jirajine

  @testratter 我记得是写 C++的不需要做爱。

  @ychost 我觉得 F#更香，可惜支持程度比 C#差很多。

• 資深大佬 : Cloutain

  用过的语言不多，ASM/C/C++/C#/易语言 /Python，个人觉得 C#最爽，简直无以伦比

• 資深大佬 : ppphp

  主要他缺点是跟 c++比的，缺点都不叫个缺点

• 資深大佬 : stephenyin

  @testratter #18 我一小处男完全不知道表达的啥意思。。。

• 資深大佬 : coderfox

  Rust is modern C++，换句话说一般不用 C++实现的也不是特别适合 Rust 。

• 資深大佬 : SingeeKing

  rust 的 stable/beta/nightly 就是摆设，稍微大点的项目就必须 nightly，很多 feature 只有 nightly 才能用

• 資深大佬 : dongcidaci

  极客的玩具，当然很好玩就是了

• 資深大佬 : 1more

  零开销，安全高，如果用来写业务肯定还是当属 java 之类的，rust 更适合开发偏底层的或者服务组件，另外 linus 也在观望 rust
• 資深大佬 : nightwitch

  世界上只有两种语言：被人骂的语言和没人用的语言。
  现在你发现它不被人骂，所以它是什么情况你应该清楚了吧

• 資深大佬 : crclz

  首先是 rust vs 有 GC 语言。如果一个应用场景使用带 GC 语言（例如 java C# go ）是普遍的解决方案，那么在这些场景下使用 rust 就是自找苦吃（选择了麻烦的抽象层级、选择了不好招人）

  所以要清楚 rust 对标的是啥，是 C++，而不是其他的那些语言。如果你的工作中用不到 C++（比如我），那么对于这类讨论的态度就是吃瓜就好。

• 資深大佬 : bequt

  未来感觉还是看好 go

• 資深大佬 : redeemer1001

  @ychost #24 附议 C#真香

• 資深大佬 : honkki

  rust 的语法 emmm

• 資深大佬 : lqf96

  @nightwitch 其实最近骂的人也多了，我觉得是好事…

• 資深大佬 : cabing

  @testratter 骚气

• 資深大佬 : jinsongzhao

  java 当年也是一边倒的夸赞, 第二年就冲上榜首

• 資深大佬 : xuanbg

  缺点什么的根本不重要，Java 缺点多了去了，每每被人吐槽、鄙视、嘲讽……但这又怎样，还不是用的飞起。

  Rust 全面好评，但就是用的人少。

• 資深大佬 : jinsongzhao

  @bequt go 是不可能了, 看看 https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r20

• 資深大佬 : impl

  大神用 rust，凡人用 go 。

• 資深大佬 : opentrade

  有啊，编译慢不就是最大的嘲点吗？没有常规意义上的继承，用组合实现会产生很多冗余代码，于是为了减少冗余，就得写宏，我个人是非常讨厌用宏，这种不伦不类天马行空的玩意，而且宏里面的语句都没法 fmt，被宏套着的代码也没法 fmt 。另外 Rust 的很多第三方 Crate 质量不高且疏于维护也是很大的嘲点。顺便安利一下我的 Rust 开源项目，https://github.com/rustdesk/rustdesk

• 資深大佬 : djoiwhud

  我认为业界要的语言是不依赖运行时环境的 c#，也就是 c#纯编译版本。

• 資深大佬 : liulaomo

  俺只知道 Rust 没有白皮书。据说是因为怕写出来被骂比 C++白皮书还长。。。

• 資深大佬 : liulaomo

  还有据说（确实是据说）只有搞 Rust 核心编译器开发的几个人知道 Rust 的完整特性集，Rust 创始人都不清楚了。。。

• 資深大佬 : coderfox

  @djoiwhud #45 C#作为一门有 GC 的语言，有运行时这件事情是逃不过去的，但是 .NET 5 已经实现了和 Golang 类似的不需要在目标机器上先安装运行时，也就是用单一二进制文件进行分发。

• 資深大佬 : PTLin

  @liulaomo 那真不至于，我个人感觉 Rust 绝对比 CPP 好学点，当然这也是我入门了 Rust 之后才这么说的

• 資深大佬 : no1xsyzy

  王垠有吐槽过，“这不就是 blah blah”，排出一列我不认识的词……

  哦，可以为空和可以出错竟然是两种不同的东西？

  @djoiwhud 你说的应该是 AOT 编译。

• 資深大佬 : fakeshadow

  会的人少，关注也少。喷 Rust 吸引不到多少流量。

• 資深大佬 : everettjf

  缺点是难学

• 資深大佬 : b00tyhunt3r

  @stephenyin
  ‘ @testratter #18 我一小处男完全不知道表达的啥意思。。。’
  C: 裸手撸管
  C++：带一副橡胶手套撸管
  Rust：操纵挖掘机铲斗给自己撸管

• 資深大佬 : binbinyouliiii

  因为有喷语言习惯的人都学不会 Rust，没法下手

• 資深大佬 : GTim

  缺点就是夸的人真多，但是写各种教程的人真少

• 資深大佬 : ospider

  十年前小圈子里也是这么吹 Python/Ruby 的，那时候不也是小众语言么？语言最开始肯定都是爱好者在强推，不然怎么做得起来，然后才是大规模推广开之后有些人不得不写，各种吐槽也就多了。

• 資深大佬 : FrankHB

  体感辣鸡的地方种类跟大体 C++ 差不多，程度上差距不大，比如“难学”、编译慢。
  然鹅 C++ 辣鸡的地方多十倍以上，要感知到抹平差距（首先是要自觉不手贱），要求可比会用高得多了……
  至于都熟练到一定程度的八成就懒得评价了，因为工程上叫搭伙的半吊子 C++ 用户闭嘴还是需要花些力气的，而 Rust 很大一部分教育的活就交给编译器了。Rust 用起来虽然恶心一点，这方面毕竟省事。（而且 C++ 不管你功力多高，整清楚个包管理确实可能是要死要活的……）
  会上 SO 之类的除了 noob 大概很多是在苦于怎么让半吊子同伙闭嘴的层次上，所以好评如流也很正常。
  至于再往上的……严肃点说 Rust 比 C++ 更垃圾的地方主要是没有 spec，不过 SO 之类的用户大概确实不太计较这个。

• 資深大佬 : FrankHB

  @no1xsyzy 那个外行的就别提了。
  GC 语言小白就算了，很难想象一个有接触正经优化编译器的居然不学无术到理解不了 uniqueness alias 的意义。
  亏他老师还搞出来 call/1cc 。
  （虽然 substructurual logic 确实不是什么新鲜玩意儿，Rust 用这个的动机也不是这个。）

• 資深大佬 : ipwx

  反正我对 C++ 挺满意的，对 Rust 暂时没兴趣学，自然没啥评论。

• 資深大佬 : longkas239

  大神用 c++，大神说了没有垃圾回收没了乐趣

• 資深大佬 : augustheart

  rust 的问题还是在于写底层比 c/c++繁琐，写上层只比 c/c++简单

• 資深大佬 : BubbleNoodle

  @DOLLOR 经典的伯克森悖论.漂亮

• 資深大佬 : CBReno

  @ychost 能说具体点嘛

• 資深大佬 : youyang

  @opiviqo +1