跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 图片上传后服务端压缩 or 客户端压缩后再上传
未分類
15 4 月 2021

图片上传后服务端压缩 or 客户端压缩后再上传

图片上传后服务端压缩 or 客户端压缩后再上传

資深大佬 : Foxkeh 1

背景:

服务端限制上传大小 2M,但手机拍照上传证件很容易就超了。
产品经理提出来要在服务端做压缩,我说服务器性能很弱而且很贵,服务器性能甚至连现在主流 2 个手机都比不上,建议在客户端做。
为了寻找数据支撑,搜了下 Geekbench 跑分,结果给我惊呆了,这服务器已经连现在连现在一个主流手机都赶不上了。

跑分

跑分 @Geekbench 单核 多核
本 ECS(双核 Xeon Gold 6149) 894 2032
iPhone X(A11-2017) 922 2088
小米 Mix2S(骁龙 845-2018) 518 2092
iPhone 12 Pro Max(A14-2020) 1206 4243
小米 11 Ultra(骁龙 888-2020) 1123 3700

大家的选择是上传后服务端压缩还是客户端压缩后再上传呢?

大佬有話說 (35)

  • 資深大佬 : neverfall

    根据需要上传

  • 資深大佬 : neverfall

    图片等多媒体服务 使用三方云服务,应该比自己的机器便宜,上传下载非常占用带宽

  • 資深大佬 : xmumiffy

    用户:我今天用你们 app 拍了几张照片,流量用了 1 个多 G,你有什么头绪么?

  • 資深大佬 : woshipanghu

    原图直接上传到 oss 上面 不走自己的服务器 不占用服务器的带宽
    然后用 oss 的自带的压缩参数展示图片

  • 資深大佬 : qiayue

    4#是最常用的做法

  • 資深大佬 : cmdOptionKana

    在客户端压缩,节约带宽,节约用户的流量等等都是优点,未见明显缺点。

  • 資深大佬 : misaka19000

    客户端传 OSS,不走服务端

  • 資深大佬 : JensenQian

    https://github.com/GoogleChromeLabs/squoosh
    要不这个试下

  • 資深大佬 : xxfye

    Geekbench 就是过来搞笑的,也就测测爆发性能,真的重负载大部分 arm 分分钟被 x86 教做 cpu

  • 資深大佬 : leonme

    @xxfye m1 打脸吗?

  • 資深大佬 : lagoon

    作为客户端开发,这种一般我们都是客户端压缩后上传。

    这年头的相机,一张照片动不动 3M,甚至更大。这么高清的照片传上去干嘛啊。

  • 資深大佬 : jdhao

    客户端压缩吧,省流量,并且压缩以后传输速度也快啊,别压缩的太离谱就行了

  • 資深大佬 : kokutou

    相机一张照片几 m 十几 m
    直接传???

  • 資深大佬 : lewinlan

    啊这,肯定客户端压缩啊,这还需要问吗
    免费的分布式计算都不用?

  • 資深大佬 : letitbesqzr

  • 資深大佬 : xxfye

    @leonme 不打脸。
    M1 作为桌面级 Soc,已经比那些手机上面的 Soc 好不少了,但重负载下还是不如 X86 。
    我队友试过用 M1 来跑 5000 张图像处理,不如 5800U 。

  • 資深大佬 : securityCoding

    服务端扛不住的,后台下发 token 直传 oss 吧

  • 資深大佬 : draguo

    不是相册类应用传原图干啥,存储不要钱吗,传输也慢

  • 資深大佬 : TingHaiJamiE

    @xmumiffy 这样的客户一般会先联系运营商客服,“你们流量数据有问题”。

  • 資深大佬 : leonme

    @xxfye 那 m1 剪辑视频比其他机器流畅很多怎么解释?这算重负载了吧

  • 資深大佬 : dqzcwxb

    移动端透传 oss

  • 資深大佬 : xxfye

    @leonme 剪视频的时候 CPU 根本没出力。

  • 資深大佬 : cubecube

    你为啥要用 gb 这种来比。。
    实际写两段代码压缩下 jpg 不就行了,另外图像处理,intel 有可能有神油,部分库可以使用 avx2

  • 資深大佬 : muzuiget

    肯定是客户端啊,免费的分布式计算,顺便省流量。

  • 資深大佬 : tzl

    gb 评价标准不一样吧

  • 資深大佬 : msaionyc

    @leonme 那是解码器的功劳

  • 資深大佬 : zeropercenthappy

    看需求。传证件照一般在客户端压。

  • 資深大佬 : leonme

    @msaionyc 恕我无知

  • 資深大佬 : leonme

    @xxfye 恕我无知

  • 資深大佬 : dingwen07

    问题根本就不是性能,压缩图片这事儿十年前的处理器都能做,关键在于传到服务器再压缩那服务器就得处理所有用户的压缩操作,而在客户端压缩每个客户端只需要处理自己的。

  • 資深大佬 : coreki

    我是客户端压缩一下,传到 cos

  • 資深大佬 : jiangzhuo

    服務器壓縮的話,客戶端手機流量不要錢嗎?服務器帶寬不要錢嗎?如果真的不在意錢,那當然是上更好配置的服務器咯。

  • 資深大佬 : yanzhiling2001

    现在什么几个亿像素,全都是插值插出来,没用。7 8 年前的诺基亚 1020 就这么搞的

  • 資深大佬 : jim9606

    Geekbench 就是个很迷惑的测试,极其偏向 Apple 。
    你自己写个 libjpeg 编码测试都要比 GB 靠谱。
    不过还是建议客户端压缩,原生相机 APP 直出几 MB 证件照片完全没必要。

  • 資深大佬 : gstqc

    大多数服务商都是下行流量不要钱而且比上行带宽要大
    所以带宽支出并不是一个问题

    不过还是建议客户端压缩,毕竟节省 CPU 资源而且给用户省流量

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具