日差感觉大了点_欧米茄
zftaizi 发表于 2021-04-08 15:30
这个偏振大啦点…
不知道戴几天会不会好一点
Charleshow 发表于 2021-04-08 15:44
不知道戴几天会不会好一点
机测走时只能做参考,要实际佩戴为准
超人高斯 发表于 2021-04-08 15:01
虽说6秒也都在天文台范围上限,还是有点大,主要是偏振不是很理想,摆幅倒是可以。
不知道戴几天会不会好一点 清关了一个月
超人高斯 发表于 2021-04-08 15:01
虽说6秒也都在天文台范围上限,还是有点大,主要是偏振不是很理想,摆幅倒是可以。
天文台要求六方位之间的误差少于 +6-2,一个方位已经+ 6 了,大概率达不到天文台要求,更不用说至臻天文台标准。不过天文台测试不是上机测一下瞬时误差就完了,需要实际测试,所以还是以实际佩戴为准。
火车来了 发表于 2021-04-08 17:19
天文台要求六方位之间的误差少于 +6-2,一个方位已经+ 6 了,大概率达不到天文台要求,更不用说至臻天文台标准。不过天文台测试不是上机测一下瞬时误差就完了,需要实际测试,所以还是以实际佩戴为准。
准确,正解!
火车来了 发表于 2021-04-08 17:19
天文台要求六方位之间的误差少于 +6-2,一个方位已经+ 6 了,大概率达不到天文台要求,更不用说至臻天文台标准。不过天文台测试不是上机测一下瞬时误差就完了,需要实际测试,所以还是以实际佩戴为准。
回答全面
AgentYang 发表于 2021-04-08 17:25
我日差九秒,摆幅300不到……
戴多久了
_没有蛀牙_ 发表于 2021-04-08 18:26
8800和9900哪个机芯好一些?
9900是计时款 更复杂一点
_没有蛀牙_ 发表于 2021-04-08 18:26
8800和9900哪个机芯好一些?
8800是欧米茄现在最差的机芯,也就是真爱海马300外形的会买,懂得人都选89/85系列的,那才是欧最强的机芯
Charleshow 发表于 2021-4-8 17:46
回答全面
[来自iPhone客户端]
回答概念错误,数据错误:“天文台要求六方位之间的误差少于 +6-2,”完全错了。2个方位之间的误差是相减取绝对值(初一代数),比如A方位差-2秒,B方位差+5秒,AB方位之间差(-2)-(+5)=7秒。至臻天文台标准:六方位之间的误差,最大不超过14秒。看图
chris50210104 发表于 2021-04-08 19:53
8800是欧米茄现在最差的机芯,也就是真爱海马300外形的会买,懂得人都选89/85系列的,那才是欧最强的机芯
你是不是忽略了不防磁的25机芯
Charleshow 发表于 2021-04-08 17:47
戴多久了
到手就一周
sl783 发表于 2021-04-08 20:59
本帖最后由 sl783 于 2021-4-8 21:29 编辑
回答概念错误,数据错误:“天文台要求六方位之间的误差少于 +6-2,”完全错了。2个方位之间的误差是相减取绝对值(初一代数),比如A方位差-2秒,B方位差+5秒,AB方位之间差(-2)-(+5)=7秒。至臻天文台标准:六方位之间的误差,最大不超过14秒。看图
正解来了
老陈1979 发表于 2021-04-08 20:18
海马是不是通病,我的每天稳定慢5秒
每天稳定也不错了
AgentYang 发表于 2021-04-08 21:08
你是不是忽略了不防磁的25机芯
目前在售的还有2500系列机芯的嘛?
AgentYang 发表于 2021-04-08 21:08
你是不是忽略了不防磁的25机芯
好吧,还真有2500系列在售的,我草率了
老陈1979 发表于 2021-04-08 20:18
海马是不是通病,我的每天稳定慢5秒
每天稳定慢5秒也还行,但普遍的是每天快两三秒,找找位差抵消一下可以做到长时间非常小的误差
Ghost-5 发表于 2021-04-09 09:09
每天稳定慢5秒也还行,但普遍的是每天快两三秒,找找位差抵消一下可以做到长时间非常小的误差
怎么找位差啊
老陈1979 发表于 2021-04-09 16:58
怎么找位差啊
就是手表不同位置摆放走时不一样啊,比如正放可能快些,侧放可能慢些,自己找找规律
Ghost-5 发表于 2021-04-09 18:07
就是手表不同位置摆放走时不一样啊,比如正放可能快些,侧放可能慢些,自己找找规律
好的,我试试