现在用 apache httpd 作为 7 层负载均衡的公司还多吗？

• 資深大佬 : defunct9

  用 traefic 好了

• 主 資深大佬 : zhoudaiyu

  @defunct9 还有很多虚机…..用 traffic 可以吗

• 資深大佬 : Jirajine

  treafik 确实香， 自动集成到各种容器架构。
  不过传统应用还是 nginx/caddy 合适。

• 主 資深大佬 : zhoudaiyu

  @Jirajine 我们是虚机容器都有，是不是还是替成 nginx 好些？

• 資深大佬 : defunct9

  看场景。我上面的意思就是追新的话就 traefik，但你又 hold 不住。所以没有过时一说。

• 資深大佬 : konakona

  traefik 很香……
  我用腾讯的 TKE （ K8S ），可以在创建 traefik server 的时候自动 CLB，而且还是 4 层的！=。= 直达 POD，通信成本更低，效率更快。

• 資深大佬 : hotsymbol

  @konakona 求详细方法

• 主 資深大佬 : zhoudaiyu

  @defunct9 嗨 其实也不是 hold 不住 是领导特别特别保守 不能因为用新东西出一丝一毫的问题
• 主 資深大佬 : zhoudaiyu

  @konakona 这个 traefik 是和容器集群部署在一起的吗？还是可以独立部署的呀？

• 資深大佬 : hj24

  为啥不考虑 envoy

• 主 資深大佬 : zhoudaiyu

  @hj24 听过这个好像是服务网格用的？

• 資深大佬 : mytsing520

  可以先考虑用 Nginx 来替换掉 Apache，至于以后的技术变更，可以持续考虑优化

• 資深大佬 : xuanbg

  饭要一口一口吃，路要一步一步走，领导要一点一点去说服。

• 資深大佬 : lc7029

  用的 f5，双机热备还是很爽的

• 資深大佬 : defunct9

  有人说 f5，那么 a10 不香吗

• 主 資深大佬 : zhoudaiyu

  @lc7029 太有钱了

• 資深大佬 : konakona

  @zhoudaiyu traefik 需要同时部署在网关区域，以及具体程序 pod 所在的 namespaces 下。可以参考我这边文章中的内容进行理解： https://blog.crazyphper.com/2020/03/09/traefik-2-0-traffic/

  @hotsymbol 可以看我这里发的文章=。= 你想了解的是哪一种？ traffic 还是 CLB 的四层通道？