2,当时还没连上 wifi,也就是没有网。可我就是通过它下的。也就是说启动应用也做了验证，这个验证周期和方式我不知道。唯一知道的就是需要联网。
3,可怕的事实。手机上也做了类似 macOS 验证。也就是说，开了什么苹果也是知道的。然后苹果要封锁那也是轻而易举。手机瞬间可以成为搬砖一块。但电脑我还可以换个系统(没有 t2)。手机不行啊！
4,貌似很多软件都采用这种机制。就我知道的，Windows10,macOS,chrome,iOS 。好像都是国外公司。这是披着安全的羊皮打科技战吗？我不得而知。但我觉得控制的有点过分了。
我怀疑我花钱买的就是硬件吧。软件上的好像没一个属于我的控制范围。
首先绝不排除各种肮脏的资本家、卑劣的商业战科技展、可恶的垄断企业和软硬件平台、骇人的阴谋，但我们这一刻姑且不谈这些（稍前稍后自会有人谈）；
谈谈剩下 1%的可能性，也许真的是要保证不会被安装运行恶意软件呢？
来源： https://9to5mac.com/2021/04/08/samsung-galaxy-itest-iphone-android/
拿来主义特别方便。
被国内控制：丑恶嘴脸、喷
关键就看你如何去选择、去取舍。
你觉得苹果公司的管控权限太高，那么你可以选择不用 iphone 。
反之，我个人认为查找我的手机、远程锁定、远程抹除、封闭且严格的 App Store 等功能正好符合我的需求。
如果讨论权限，很多汽车品牌有的安吉星等 sos 系统，比手机厂商的权限高得多。
撞车之后呼叫公司可以强制接入语音到车内，而且能知晓你的位置，控制你车辆的点火状态。甚至还能帮你强制呼叫转移，替你报警等。
Linux 也是 “外国” 的，开源那又怎样，照样是外国的，只要是外国的就有可能陷害我们
我他妈服了
4.”貌似很多软件都采用这种机制”是什么机制？除了 ChromeOS 外，举例的另外 3 个 OS 都是闭源系统，如果要推论”国外公司打科技战”这个点，是不是应该先分析清楚这种联网机制的原理及目的，再拿个国内不含这种验证机制的 OS 对比后再进行说明比较好？
“4,貌似很多软件都采用这种机制。就我知道的，Windows10,macOS,chrome,iOS 。好像都是国外公司。这是披着安全的羊皮打科技战吗？”
主就不是来讨论产品的
苹果的产品是不错，但苹果产品的逻辑就是我是你爹，一直就是这个思想，不过这几年还是有些转变的。毕竟没人和钱过不去，再过几年也会沦为没那么特立鸡群。
因为绝大多数用户都是小白。简单说，都是想当家长，初衷是好的，希望你听话，就不会有乱七八糟的问题（木马病毒）当然负面因素就是受限制太多，前面有人说 root 都不给。是不是觉得有点像国人的家长？ 18 岁之后都要管你，找对象都要给你把关？你说这是好事还是坏事？
如果你要绝对的自由，请安装旧版本，如 windows7，winXP，or 开源 Linux 。
我还以为我当年不会用，记得当年拿到一台新的 IPHONE5,想开机看看划划。结果不小心连了个上不了网的 WIFI，然后就卡住在登录界面了。