关于绿联扩展坞烧主板的疑问

• 資深大佬 : liuxey

  你不觉得 “听说绿联有烧主板的可能” 和 “请问有 air 款 mac 被扩展坞烧主板的案例吗？” 矛盾吗

• 主 資深大佬 : tmux123

  @liuxey 网上能查到的大部分都是 MBP 的，不敢确定 MBA 有没有这个可能

• 資深大佬 : psirnull

  两年前就在讨论的话题

• 資深大佬 : IgniteWhite

  murmur: 不是绿联的问题。买 win 本不香吗，

• 資深大佬 : 123jiayue

  @IgniteWhite 他的发言你都会背了

• 資深大佬 : ftu

  @IgniteWhite 我也挺好奇为什么 win 很少有这个困扰，万一贝尔金、绿联、安克、小米、京造都按照标准生产，万一错的不是拓展坞而是 Mac 呢？

  就像
  安卓手机信号不好：安卓垃圾
  苹果手机信号不好：移动垃圾

  我个人猜测贝尔金、绿联只是像移动一样的背锅侠而已

• 資深大佬 : IgniteWhite

  @ftu 很多修电脑的 up 主、youtuber 分析过 macbook 的设计，的确是容易坏。除了扩展坞电气隔离都靠扩展坞，还有铰链进水短路直通 CPU 。贝尔金的隔离做的不错的，绿联是没做但是可靠性是有的，orico 是可靠性都不行，除了铝壳好看……

  @123jiayue 倒背如流了

• 資深大佬 : domodomo

  亲生经历，绿联的 DP 线闪屏把我显卡烧了，绿联的所有产品我都不会再碰了，电子垃圾。

• 資深大佬 : elfive

  @IgniteWhite #7

  这个问题只能说苹果和绿联都有问题，毕竟电子产品，做好基本的电气隔离，基本的接口外接保护是基本操作，这个没得洗的。

  不知道这些接口的规范有没有约定这些玩意，不过绿联和苹果之间，肯定是有一家没有遵守这些规范约定的。

• 資深大佬 : SenLief

  我发现这种问题首先想的应该是苹果的锅，绿联的产品销量不小的，但是出问题的也并不多，我两个都是绿联的扩展坞连 100pd 我都直接上了，也没出现过什么烧主板的情况。都是贴牌大多芯片用的都是一样的。

• 資深大佬 : 360511404

  绿联的配件和胜为的线
  买过好多好多种,从来没出过问题
  以前对这些国货不抱期望,用过之后感觉很不错
• 資深大佬 : mm163

  价格差别不大的都是同一或类似方案，甚至可能是一家代工的。

• 資深大佬 : csl

  同款电脑和扩展坞，电脑已经修好用了两个多月了

• 資深大佬 : fx777

  我绿联用了快 2 年了。。一直都正常啊

• 資深大佬 : gesse

  我估计可能是水电和煤电的原因

• 資深大佬 : geniussoft

  驴脸啥实力啊，也就外观肯下点功夫，忘了让整层断网的转换头了？

• 資深大佬 : ericwoflskin

  树大招风吧，换做普通 pc 本烧了，太常见了，媒体连新闻都懒得写。

• 資深大佬 : IgniteWhite

  @elfive 电气隔离规范一般不管消费电子的，成本体积和性能参数是挣钱的点。示波器和信号源之类的，看起来长得平平无奇，如果是做芯片器件测试的动辄几十万上百万人民币。因为一个设计良好的模拟电气隔离电路和精确的 AD/DA 太贵了。

  这倒也不是说电器隔离放到消费电子上就贵，只是没有标准吧。看维修厮修笔记本插口，情况好的话进水烧穿的往往是能起到隔离作用的 3/5 脚 MOS 管或者贴片电容，但是情况不好的话，哪怕是某些 win 本，也会烧到 CPU，都能分析出来是设计问题。感觉还是没个标准吧

• 資深大佬 : bclerdx

  @ftu 谁说安卓手机信号不好。为何苹果手机信号不好，就是移动垃圾。事物都有两面性。两者都有可能造成的。

• 資深大佬 : nexo

  我用公牛的扩展坞烧了 主板 mba m1 感觉是 macbook 设计缺陷 天才吧 问都没问就修了 应该是 心中有数的

• 資深大佬 : iasuna

  @ftu

  问题很简单，主可以换一个 mac 能用的拓展坞，而不可能为了绿联换台 windows 笔记本。。。

• 資深大佬 : wydinhk

  在用这款。之前一个绿联的扩展坞 3 年没任何问题。

• 資深大佬 : gxy2825

  与其担惊受怕，不如一步到位