跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • Documents:iPadOS + M1,可这值得吗
未分類
2021 年 4 月 19 日

Documents:iPadOS + M1,可这值得吗

[ad_1]


#macOS #APP

? Documents:iPadOS + M1,可这值得吗

前几天,Documents 悄然更新,为支持 Apple Silicon 的 iPadOS app 再添一丁,于是我下载并进行了一番体验。

? Documents 有 iPadOS 端上的许多优秀特性,其中最重要的应该就是网盘多开。不像 Finder 一个网盘服务只能借助客户端 app 同时登录一个账户,它支持同一服务登录多个账户。如果工作 / 生活账户是同一服务下的两个账号,它可以提供统一的文件管理。除此之外,多种格式解压缩、多种媒体格式播放、从视频中提取音频等移动端功能,也被带到了 Mac 平台。

? 但这样一款 app 登陆 Mac,却是十分的「水土不服」。iPadOS app 必须运行在沙盒里,导致一款文件管理 app 无法直接访问任何文件,必须通过系统的 file picker 选择导入或打开,实在是本末倒置;它原本可以借助其他电脑的浏览器实现的跨平台「文件互传」,在 Mac 上也欠奉;虽然内置了与 PDF Expert(iPadOS)同源的 PDF 阅读器,但在无法触控屏幕 Mac 上依旧格格不入(例如选择文本时还要看「放大镜」和小抓手)。功能糖虽好,但 Mac 上不缺的就是专精各个方面的 app,用 iOS / iPadOS 的不足,为自己在 macOS 上的表现贴金,令人无法理解。

? 正如 新闻稿 所说,此次它登陆 Apple Silicon,确实兑现了 WWDC 上的承诺,但「兑现」不代表「兑现得好」。特别是以 iPadOS app 而非 Universal 登陆 Mac,似乎表明这只是一个权宜之计。至于 Readdle 有没有做得更好的打算,我个人持怀疑态度。前有 PDF Expert 和 Spark 做了不错的表率,而 Documents 显然诚意不够足。

? 至于官方宣称的「避免为了打开其他格式文件而下载其他 app,从而打开太多窗口」这种「优点」,个人认为营销噱头多于实用性。Documents 的当务之急应该是解决沙盒带来的劣化体验问题,否则就是把 macOS 当做 iPadOS 来用了。欢迎大家下载体验,并分享自己的感受

频道:@blog4563

[ad_2]

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具