现在缓存有用 memcache 的吗？

• 資深大佬 : AngryPanda

  无脑选 redis 了

• 資深大佬 : ch2

  memcached 的优点几乎都被 redis 取代了，印象中没有比 redis 更优之处，某些情况下性能会更好？记不清了

• 資深大佬 : shench

  十年前用过

• 資深大佬 : opengps

  我有在用，只是图方便，依赖库少，用的逻辑也特别简单，但并不是因为这个排除 redis

• 資深大佬 : RedrumSherlock

  同问，为什么看上去感觉现在都是用的 redis? 除了 memcache 还有像 ignite, infinispan, hazelcast 这些都没人用么？

• 資深大佬 : kaka6

  redis 做数据缓存，减少数据库压力
  mq 做消息队列，做为消峰，降低请求压力
  我觉得这两个是现代项目的标配

• 資深大佬 : anthow

  @RedrumSherlock 随大流就对了，坑已经被人踩平了 🙂

• 主 資深大佬 : fxjson

  @kaka6 mq 你用啥，rabbit 吗

• 資深大佬 : zjbztianya

  好像 B 站和快手，redis 前面就是 memcache，再挡一层，双缓存架构。似乎是为了解决 redis hgetall 这种全量操作阻塞的问题

• 資深大佬 : jtsai

  新项目现在 memcache 很少吧

• 資深大佬 : wdd2007

  还在用。。。看起来大家都不用了么。。。

• 資深大佬 : wangxiyu191

  memcache 接口少，用起来比较麻烦，但规模大了之后能很容易的扩展上去（毕竟就一个 KV 接口）。
  redis 接口一堆，用起来爽，但规模大了之后有各种麻烦的问题。有些能用技术解决，有些就只能靠避免使用某些特性了。
  //这里的规模大是指的单集群容量开始以 TB 为单位的时候。
  现在的情况是应用更多都是从小规模起来的，而且很多到不了大规模，redis 就一直用一直爽。有些发展成大规模了之后，由于已经有大量存量系统使用 redis 了，只能硬着头皮面对大规模 redis 的种种问题。

• 資深大佬 : Rocketer

  AWS 的 ElastiCache 还提供 Memcached 和 Redis 两种实例，但我翻了半天文档也没看出 Memcached 有什么优势，估计只是为了兼容老程序吧。毕竟已经是 full-managed 服务，连扩展问题也不用自己考虑了，规模大小用起来是一样的

• 資深大佬 : lokig

  redis 有热点问题，一核打满，其他实例跳舞。memcached 是多线程的，当有热点的时候，可以多核一起抗流量

• 資深大佬 : lokig

  @lokig redis 单实例 qps 一般不到 10w 。memcached 轻松上百万

• 資深大佬 : tcsky

  memcached 自带了 extstore, 大规模部署比 redis 便宜.