关于土豆铝圈质量_帝舵
一纸江南 发表于 2021-03-01 17:18
铝圈如果有问题,这么久,论坛里早就帖子满天飞了,这和价位没什么关系的,现在陶瓷圈技术成熟,成本也不高了。主要区别是设计方向,铝圈相比陶瓷,更有复古感,海马300有个复古版本1957(非1958)比陶瓷圈的海马300还贵,新出的全金超霸,工价28万,也是用的铝圈
说的很到位!
一纸江南 发表于 2021-03-01 17:18
铝圈如果有问题,这么久,论坛里早就帖子满天飞了,这和价位没什么关系的,现在陶瓷圈技术成熟,成本也不高了。主要区别是设计方向,铝圈相比陶瓷,更有复古感,海马300有个复古版本1957(非1958)比陶瓷圈的海马300还贵,新出的全金超霸,工价28万,也是用的铝圈
你总结的非常精辟。“陶瓷圈比铝圈好”这个观点太局促了。
等等巴 发表于 2021-03-02 11:59
碧湾主要是因为表款走复古风,所以采用铝圈的,不是因为什么节省成本。何况碧湾系列也出了好几年了,目前论坛上没有看到说铝圈出现质量问题的。
这洗的…。就是节省成本,造成竞争差异性,1958要陶瓷圈了影响水鬼销量。
恶魔之魂 发表于 2021-03-02 13:44
这洗的…。就是节省成本,造成竞争差异性,1958要陶瓷圈了影响水鬼销量。
你太看的起土豆了,土豆配置再高也影响不了劳的销量。土豆2万多,水鬼10几万,这里不知道差了多少个段位。
恶魔之魂 发表于 2021-03-02 13:44
这洗的…。就是节省成本,造成竞争差异性,1958要陶瓷圈了影响水鬼销量。
土豆用铝圈可以省成本,这点肯定有考虑的,但是不可能只是为了节省成本,而采用铝圈的。陶瓷圈也不是天价,土豆最多再抬个2K就差不多能上陶瓷了。在上2000而已,几万的东西在多个2000难道消费者就不能接受啦。
等等巴 发表于 2021-03-02 14:28
土豆用铝圈可以省成本,这点肯定有考虑的,但是不可能只是为了节省成本,而采用铝圈的。陶瓷圈也不是天价,土豆最多再抬个2K就差不多能上陶瓷了。在上2000而已,几万的东西在多个2000难道消费者就不能接受啦。
看看土豆各款,基本都留点遗憾的。而且土豆多数款都和劳有类似风格。土豆是个好品牌,也有不少优秀款式,但基本都有小遗憾。
等等巴 发表于 2021-03-02 14:28
土豆用铝圈可以省成本,这点肯定有考虑的,但是不可能只是为了节省成本,而采用铝圈的。陶瓷圈也不是天价,土豆最多再抬个2K就差不多能上陶瓷了。在上2000而已,几万的东西在多个2000难道消费者就不能接受啦。
在提价和欧米茄竞争更没优势了。土豆的折扣小。价位上已经和欧米茄竞争了。
恶魔之魂 发表于 2021-03-02 13:44
这洗的…。就是节省成本,造成竞争差异性,1958要陶瓷圈了影响水鬼销量。
竞争差异性是对的,但主要是打造风格差异,而不是考量成本,其他品牌复古表也很多用铝圈,不知你发现了没,比较有趣的是其他品牌同系列的分支,只要用铝圈的表都比陶瓷圈的贵,当然这里面有情怀的东西,但铝圈的复古气质就在那里。对比其他品牌很少做复古,帝舵是大范围做复古风格的,基本整个碧湾都是,这才给人印象,帝舵全用铝圈,风格使然,避开劳,开发自己风格,就像你说的,竞争差异性
一纸江南 发表于 2021-03-02 15:59
竞争差异性是对的,但主要是打造风格差异,而不是考量成本,其他品牌复古表也很多用铝圈,不知你发现了没,比较有趣的是其他品牌同系列的分支,只要用铝圈的表都比陶瓷圈的贵,当然这里面有情怀的东西,但铝圈的复古气质就在那里。对比其他品牌很少做复古,帝舵是大范围做复古风格的,基本整个碧湾都是,这才给人印象,帝舵全用铝圈,风格使然,避开劳,开发自己风格,就像你说的,竞争差异性
是的,风格上土豆现在主打复古,避开了自家大哥主流产品的竞争压力,不然差异性小很多人就直接帝舵解毒了,毕竟劳水鬼的价位…,多的钱解毒其他款式一样香。同时也保留欧米茄同类产品的价格优势,劳力士的底蕴够,没事拿几款出来复刻改款就能保持款式上的新颖。浪琴最典型,历史辉煌时间久,随便找个复刻的些款式就很吸引人。
我的巴塞尔 发表于 2021-03-02 22:46
帝舵 碧湾 铝圈+哑光表盘
其他品牌 亮光陶瓷圈+亮光表盘
不同的风格。
青铜铝圈 劳服更换价格2700+1800强制保养.
劳力士和欧米茄的陶瓷圈更换估计要近万元。
打磨过海鸥铝圈,很耐磨,尖锐的东西会划伤镀膜.
也就是换个铝圈大概5000左右?
周总大表哥 发表于 2021-03-04 04:32
我估计时间久了会褪色。。
就算掉色了也不怕,到时候也不喜欢了,实在不行就换个圈呗。。又不值钱