为什么没有取消流量的概念？

• 資深大佬 : dethan

  ？？？

• 資深大佬 : hsfzxjy

  难道现在不是插卡就联网吗

• 資深大佬 : 1024MB

  ？？？

• 資深大佬 : lmoon

  ？？？

• 資深大佬 : ZRS

  现在就是这样吧…

• 資深大佬 : BlackCode

  意思是跟宽带一样，不限时长不限流量，只限制速率？

• 資深大佬 : Team

  HaHaHaHa

• 資深大佬 : imes

  主可能是 00 后吧，或者更进一步，从小到大生活条件都不差，不知道这个世界其实很缺钱，也很矛盾。现实版何不食肉糜，有那么一些伤感和感叹。

• 資深大佬 : Love4Taylor

  啊？我们不再一个宇宙？不都是插卡就能联网的么？

• 資深大佬 : Suigintou

  不会，因为基站建设、维护要钱。

• 資深大佬 : moioooo

  只要有任何薅羊毛的可能去，那一定就会被薅爆炸
  主想当然了。

• 資深大佬 : Jianrry

  你可能是见少了，或者很多事情没有经历过。

  我住的房间的门口经常会看到一个老奶奶，哪怕外面刮着风，她一个人坐在门口前面几米的石头上，就是为了蹭一下隔壁的 wifi，用一下微信，给家里的亲人打电话。

  住在附近的环卫工人下班后，三三两两坐在石头上，蹭一下 wifi，刷一下抖音看一下直播就更多了。

  我老家的二伯家里办了宽带，开了 wifi，经常有一个小孩子，应该是初中生，骑着自行车，骑了一两里路，到他家附近，用手机蹭 wifi，不知道在玩什么。

  如果手机时时刻刻联网，不间断地消耗流量，这些人能够承担得起吗？

• 資深大佬 : Team

  「就像是手机插上卡就能接打电话那样，手机插上卡，就自动联网了」

  极有可能是 10 年前穿越过来的。

• 資深大佬 : Cielsky

  我小的时候谁家装了宽带，只要 WIFI 万能钥匙能查到密码，他家附近就一堆人蹭网的

• 資深大佬 : systemcall

  因为有时候不需要网络，而且担心不小心把流量耗完了
  我觉得应该加一个限制网速的功能。因为一个月只有 2G 流量

• 資深大佬 : yukiww233

  小灵通 写号机
  穿越回去就可以体验了

• 資深大佬 : YOKAMIA

  资源无限论

• 資深大佬 : jim9606

  这就是路径依赖的力量了。
  以前手机流量很金贵的，所以蜂窝数据的开关默认都是关闭的，用户也习惯上完网就把开关关掉。
  现在虽然流量不贵了，但手机厂商和 APP 还是保持了以前的省流习惯（默认关闭蜂窝数据，大流量活动使用提醒），万一用户没更换套餐呢。

• 資深大佬 : bigbigeggs

  主应该指的是: 流量类似于基础设施，没有流量，你啥都干不了。微信，美团，地图，钱包等等

  所以流量应该和打电话一样，短信一样。只要每个月付了基础费用，就能随便用。

• 資深大佬 : ffffb

  上很多人过敏了吧，我觉得主的意思是希望手机上网就跟电脑上网一样，包月，不限流量也不限速度。
  —-
  我觉得是因为技术限制导致手机上网成本与流量成正比。

• 資深大佬 : 0x6c696e71696e67

  无线和有线是不一样的，有线增加带宽容量容易，无线比较麻烦
  有线一条线到家，带宽固定，要带多少设备自己去买路由器，交换机。
  无线这边不一样，无线是所有设备都要连上基站，基站容量有限的，无线设备越多，运营商就要扩容基站，这笔开支很大的

• 資深大佬 : BeautifulSoap

  @bigbigeggs 等等，即便是电话、短信，也没有包月无限时长无限条的说法，有也限制非常多

  所以 lz 举例也举得根本不对

• 資深大佬 : ShuoHui

  主是不是没有“成本”这一概念

• 資深大佬 : ClericPy

  不知道是不是我过度解读, 主意思是取消流量按带宽交月费, 而不是不收费

  毕竟基建已经越来越完善了, 总感觉流量扣费方式存在挺多年了, 从拨号上网到如今小二十年了, 连网际快车都没了这东西还在

  不过 ISP 大佬们已经习惯这种简单的赚钱思路不思进取多年, 要啥自行车, 问多了拔你网线

• 資深大佬 : locoz

  因为无线资源有限，电磁波频段就只有那点适合且可以拿来给你做手机通信的，还会有同频干扰之类的问题。所以如果想要人人都有无限流量且都具备一定可用性的带宽，那就必然会出现资源不足的问题。
  即使没有了这些问题，目前基站的建设费用和维护费用也仍然较高，如果套餐费低到和打电话一样便宜，那运营商的钱谁给呢？

• 資深大佬 : learningman

  @bigbigeggs 打电话和短信也是单独计费的。。。

• 資深大佬 : CallMeReznov

  晋惠帝直呼内行!

• 資深大佬 : zhangshine

  还没到共产主义

• 資深大佬 : IGJacklove

  @imes 可能他的意思是为什么不能像 WiFi 一样没有流量的限制吧，我其实也不理解，为啥网线 WiFi 都没流量这个概念只有手机卡有呢？这两个连的网是不一样的吗？要是手机没有流量这个概念，上网就跟 WiFi 或网线一样，无限用会怎么样呢？

• 資深大佬 : imes

  @IGJacklove 29# 基站实际上等于小区交换机+入户光猫+路由器，还需要功率保证信号有效距离，算法保证链接量和基本功能的可用性，费用远高于家里面一根线进户。成本决定了价格，如果像 WiFi 那样不设置一个值，那最后的结果，要么是费用极其的贵，要么是所有人的网速都很慢，从历史角度来看，结果往往是又贵又慢。

• 資深大佬 : DogBear

  主的意思是取消手机上移动数据开关吧

• 資深大佬 : wanguorui123

  流量是防止有人滥用，所以就要限速。

• 資深大佬 : Vegetable

  飞行模式不就是电话功能的开关吗

• 資深大佬 : Bronson

  14-17 年用免流技术，用得飞爽，每月上百 G 流量只用交 10 元基本话费，17 年以后免流基本和谐，这种只能是寻找一些急速漏洞自己偷偷乐

• 資深大佬 : forgottencoast

  主说的这些，美帝有些运营商实现了。
  大家散了吧。

• 資深大佬 : hs0000t

  家庭宽带也是有流量限制的，多了（ 2TB 左右）就会降速

• 資深大佬 : kkbblzq

  因为科技还没有发展到能承载所有人通过这种无线的方式无限制的使用网络

• 資深大佬 : beanrobbie

  翻了一下主的主页，发现他参与的也是很多数码、互联网主题，应该是表达不清，不太像是无知。

• 資深大佬 : lovestudykid

  @forgottencoast 你倒是推荐个不限流量不限速的运营商。

• 資深大佬 : JensenQian

  以前有限速的卡的，我之前的套餐是 38 元 10GB,超出 10G 之后限速 1Mbps,然后 100G 断网，但是我一个月拼了命的用也才 20-30G

• 資深大佬 : JensenQian

  @systemcall 以前有，到多少 G 限速的,一般到 100G 才断网的所谓无限流量卡，18 年很多了，不过后面基本上没了

• 資深大佬 : Thiece

  因为打电话的过程在正常的手机上是一个主动且需要确认才能进行的功能；而使用流量连接网络是一个静默式的服务。另外移动通讯依然受到「飞行模式」开关控制。

  至于断开了因特网手机就变得像砖一样，取决于你使用的手机功能或服务，如果其超出了本地计算或硬件的能力或者需要第三方的参与，以因特网作为通讯载体的其当然无法使用。

• 資深大佬 : FucUrFrd

  @ffffb 很多包月套餐才一百多

• 資深大佬 : Rocketer

  希望大家在讨论这个话题的时候能够再延展一下，想想水深火热的外国人民。

  中国的手机流量已经很便宜了，尚且有人用不起，那些生活在高价区（比如北美）的人民可怎么活呀？

• 資深大佬 : HuLeiY

  @beanrobbie 哈哈哈

• 資深大佬 : murmur

  老用户还有包月卡的，就是会几十个 g 就降速

• 資深大佬 : mxT52CRuqR6o5

  会变成囚徒困境游戏，不同人用的流量多少是不一样的，无限量就是一种不公平

• 資深大佬 : venster

  我倒是觉得应该反过来，固定宽带改成按流量的，但是当然这个流量上限应该远大于一般人的使用上限。比如一个月 10 个 T，临时有大流量上传下载要求可以跟 ISP 登记一下临时加上限，类似银行的大额提取现金一样。要不然按流量排序的头一两个人可能会占用绝大多数流量。站上以前就有干这个的，说的还挺自豪的一样。

• 資深大佬 : xianxiaobo

  脑洞了一下，手机不用插卡就更好了。

• 資深大佬 : StephenHe

  你说的联网是有信号？还是能链接互联网？

• 資深大佬 : skrjscom

  有线和无线的成本差异
• 資深大佬 : 54xavier

  @xianxiaobo #49 esim ？？？

• 資深大佬 : YulChigga

  @imes 为什么要点名 00 后….

• 資深大佬 : duanxianze

  现代版何不食肉糜啊
  互联网的本意是方便人们的交流和学习，但现在信息茧房的到来，让每个人都能轻易的找到符合自己认知的视频文字和网友，于是人和人的交流学习反而更困难了，不得不说，作为一个程序员，我感到很悲哀

• 資深大佬 : wangbudong

  我一个月使用的流量大概是 320G

• 資深大佬 : Greatshu

  为什么这么多人装外宾看不懂中文？凭借母语者的纠错能力，很明显知道主是想问“为什么和打电话一样，插卡默认可使用数据流量，不必手动打开流量开关？”。

• 資深大佬 : MrKerr

  专业角度：无线频谱是有限的。不像有线，只要有钱就可以无限加光纤。

• 資深大佬 : hjhych

  现在新号是不能发帖了吗

• 資深大佬 : whileFalse

  > @learningman 打电话和短信也是单独计费的。。。

  但是你不打电话就不会收费。而手机放在那儿就可能收费。
  我一个年长的亲戚，一机双卡，不知道什么原因副卡总是每月收一两毛钱流量费。为此他还专门跑去营业厅跟人说了半天，也没完全解决。后来我帮他打电话直接关闭了流量功能，终于解决了。

• 資深大佬 : whileFalse

  @wangbudong 什么套餐多少钱？

• 資深大佬 : muzuiget

  什么叫代沟啊（战术后仰）

• 資深大佬 : Unclev21x

  免费的反而是最贵的。

  都不要钱，人人都免费，意味着人人都没法用了。

• 資深大佬 : Pogbag

  他的意思是手机流量像家庭宽带一样，比如 300M 包年 ，1000 这种。

• 資深大佬 : misaka19000

  因为通话时间或者短信条数都是很容易量化的，而流量这个东西的量化很不直观

• 資深大佬 : anguiao

  手机对带宽的要求没那么高，就算是现在流行的短视频，码率也不高的。所以感觉并不是很适合用带宽计费。

• 資深大佬 : 340244120w

  现在 4g 都卡的不行 再整个无线流量 怕是基站都连不上了

• 資深大佬 : spark2Fire

  我曾经问过，为什么高速公路开个一两百公里甚至几十公里就有个收费站耽误我们时间……

• 資深大佬 : lychs1998

  没话费打电话、接电话也不行，并不是插上就行的（除了紧急拨号）

• 資深大佬 : zjm947373

  归根到底是（优质的）无线电频谱资源有限

• 資深大佬 : Achiii

  想啥呢，水电也是按量计费的。不过网费比这俩贵些

• 資深大佬 : imes

  @YulChigga 53# 因为相对来说，00 后的生活质量和条件，远好于此前的人，所以会提出这种看似忽略了成本的问题

• 資深大佬 : Rheinmetal

  @venster 其实上传一般是有限制的 pt 大佬 或者 nas 流量多了 有的地方运营商会上门
  下载就不清楚了

• 資深大佬 : xianxiaobo

  @54xavier 果然我想到的东西早就被人想到过了。。。。感觉总有一天 esim 会崛起的，不用插卡才是未来

• 資深大佬 : lbyo

  @Greatshu #55
  先声明不是挑毛病。
  我理解主的意思：4G 变得像 2G 一样，默认开启，无须在手机上手动设置数据流量之类。
  但是你这句“为什么和打电话一样，插卡默认可使用数据流量，不必手动打开流量开关？”就有点让人迷惑了，我只能猜测是不是少了一个「不 」字？

• 資深大佬 : lovestudykid

  @Rocketer 不知道你是不是认真的，美国的电话资费虽然贵，但是相对于收入，还算不上负担，覆盖也没一些人认为的那么差。但是上有人吹美国的运营商，这就有些不能理解了。

• 資深大佬 : FucUrFrd

  @Greatshu 我的手机插卡默认打开所有开关，volte, 国际数据漫游，屏蔽伊朗北韩电信

• 資深大佬 : zooo

  让我想起来一个事，有一个爸爸说自己的孩子在地铁站，用手去点击站里面的宣传屏幕。
  感悟：
  所有在我出生之前发明出来的东西都是理所当然的；所有在我 15–35 岁之间发明的东西注定是要改变世界的；所有在我 35 岁之后的发明都是反人类的”

• 資深大佬 : across

  我觉得吧···问问题前得先查清楚怎么回事。
  这个问题标准点的问法是：3G 、4G 为什么和 GSM 、CDMA 不一样，按流量计费的？

  可是后者通讯换算过来才十几 kb····

• 資深大佬 : xishijt

  @jim9606 移动的流量还是贵,只不过习惯已经养成了

• 資深大佬 : imn1

  还不是因为

• 資深大佬 : littleghosty

  主用过 2G 和 2.5G 上网吗？

• 資深大佬 : hellhyzcy66

  有线也有吧，网间结算应该也算流量限制吧，只不过我们感知不到

• 資深大佬 : SoulDee

  那就要问一下为什么买东西要花钱了。

• 資深大佬 : Rocketer

  @lovestudykid 美国的收入高更多是个汇率问题。游客们往往只看到美国很多东西便宜，但真正生活一段时间就知道很多淘宝九块九包邮的东西在美国奇贵无比，服务就更贵了，因为人工贵。所以在美国每月赚 1000 刀与在中国每月赚 1000 人民币的生活水平差不多。

  对这些人来说，宽带和手机套餐加起来一百多刀绝对是个负担，所以很多人家里没有宽带，手机也没有流量，只用 15 刀 /月的语音套餐。

• 資深大佬 : Hallujah

  最开始的老哥们有点歪了，后面的就好多了，其实要弄清楚的是：1.手机卡插上也不是时刻处于通话状态，只不过是定时联系基站保证信号稳定，功能可用，高带宽占用（打电话）时间不长。2.流量上网几乎是时时刻刻都在进行的，高带宽占用（流量 5m/s 以上上网）时间非常长，估计十倍于打电话时间。所以资源占用量一比较就知道没有套餐时打电话和上网哪个更贵（套餐也是有成本的，也是有不少人会付不起，所以套餐也有很多档位）。
  所以成本不仅体现在用户的支出上，也体现在供应商的成本与定价上，终端成本会十分高昂，目前最符合主的想法的是大王卡，腾讯系免流，但是依旧有总量限制。比竟是社会化自已国家，还是要让利于民的，说不定 2050 年就实现了主流量开关消失的想法。

• 資深大佬 : ji39

  关闭流量也能找到你，就不是刚需了

• 資深大佬 : herozzm

  之前用过的一款比特币冷钱包手机（其实是一款淘汰的安卓机或者 iPhone ），处于安全起见不能联网的，所以流量开关是很重要的

• 資深大佬 : belin520

  其实….. 我也有一个想法，不知道为什么没有实现
  现在的人那么依赖手机，但是手机电池不耐用，充电要很久，而且技术不断的在扩充容量和充电速度

  问题来了，为什么不发明一种手机，手机没有电了，就换上一块已经充好的电池呢，如此循环

• 資深大佬 : wtdd

  你不出我不出，钱只能 zf 出了，至少目前是舍不得的，未来肯定会实现，只要有人出这个钱

• 資深大佬 : w468750

  前几年这种卡很火呀，无限流量卡，就是一定范围内流量全速，超出数额的还是免费用但是会降速

• 資深大佬 : w468750

  现在也有部分免流吧，比如腾讯系或者阿里系出的卡，针对腾讯系或阿里系的 app 免流 ，

• 資深大佬 : lqf96

  @Rocketer 水个毛深火热，cricket 的 family plan 最低 25 刀就有无限流量，虽然限速 8Mbps，不想限速的话 32.5 刀，再用一波礼品卡一般都能砍到 30…这还是 AT&T 的网，要是 t-mobile 还能更便宜，只是 t-mobile 的覆盖的确有问题…
  至于说人力成本高，这是发达国家的必然，我觉得在国内享受低廉的物价的时候，也要想想看是不是工人、快递小哥和其它的服务人员成为了这其中的代价…这个国家的发展依靠的是他们，他们也理应享受到经济成果，更何况广大人民的低收入会抑制消费，而在当今这个生产过剩内需不足的年代，消费熄火于经济是十分不利的…

• 資深大佬 : lqf96

  @Rocketer 另外你不应该按汇率计算一切，曾经有人分析过，美国的农产品和科技产品相对比较便宜，而初级工业制成品和服务类产品比较贵，综合下来认为美元和人民币的相对购买力大约是 1:3-1:4 左右，那么我就问你，国内有没有 100 块钱的无限流量套餐，不包括达量限速这种做法？

• 資深大佬 : Xcution

  现在不就是嘛，流量开关从来关过，就相当于没有这个开关了，有 WiFi 的地方自动连 wifi,没 WiFi 的地方就用流量，因为现在家里公司都有 wifii ,所以用流量的时间很少，即便去外面玩，流量也用不了多少，所以从来没关过

• 資深大佬 : wy315700

  @xianxiaobo 用 esim，换手机或者手机坏了就很麻烦了。。

• 資深大佬 : cue

  主的想法很好，不值得被嘲笑

  你们有什么资格居高临下跟主说话？

• 資深大佬 : kaibmlddallyson6

  未来会实现 等天下大同吧

• 資深大佬 : guisheng

  让我想起了 一个电影 由鸟的魂组成的机械鸟报复社会。宝莱坞

• 資深大佬 : ruimz

  说到美国的流量贵，如果把对比对象换成是同样的发达国家譬如欧洲诸国的资费，以及南美那些用美元计价的国家的网络资费，就能发现美国的手机资费不仅仅是在对比中国的时候才能体现出贵。不知道是真没见过有美国人捧着 tmobile 的 5 刀 15 刀套餐指着免流的几个流媒体的吧？
  要是说让移动联通电信，不要说比 att 或者 tmobile 了，就按照 Verizon 的信号覆盖去做；在 3G 时代就开始有网络接入优先级，而不是像中国在 5G 时代才有速度优先级，中国的手机资费也能降低一大截的。

• 資深大佬 : ruimz

  @lqf96 话说美国有没有能提供宽带和手机流量绑定的套餐？毕竟就算手机无限流量也是要忙时降权的，如果 WFH 有条件还是得有线宽带。国内这种 200M 宽带+10G 流量组合价要 58 元，美国有 58 刀能拿下的同类产品吗？