想到一种去中心化网盘，请问可行吗？

• 資深大佬 : rosees

  应该没人会这么无聊

• 資深大佬 : Xusually

  IPFS
  https://ipfs.io

• 資深大佬 : snw

  也就是说你拿出 1TB 硬盘容量参与其中，但只能用来存储 10GB 的数据？

  我觉得还不如本地+两三个中心化网盘更切实际。

• 資深大佬 : dimlau

  Skynet：

  https://siasky.net/

• 資深大佬 : lxzxl

  ARWEAVE 币价已经涨了很多了

• 資深大佬 : bthulu

  这要是那 100 个用户都关机了咋办

• 資深大佬 : S179276SP

  bittorrent sync ？

• 資深大佬 : lostberryzz

  恭喜你重新发明了 PiperNet

• 資深大佬 : darmau

  the New Internet

• 資深大佬 : neteroster

  ipfs

• 資深大佬 : imvividlee

  @lostberryzz 哈哈哈我第一反应也是 pied piper

• 資深大佬 : telegramadmin

  美剧硅谷里就是这样

• 資深大佬 : handle233

  推理一下。
  总提供存储量为 x
  需要的存储量为 y
  就是说 100y<=x
  y 取最大值，y=x/100 ；
  也就是说我花 x 空间只能存储 0.01x 的数据
  拿来给非法组织存储非法纲领可能有利用价值。

• 資深大佬 : woctordho

  Tardigrade

• 資深大佬 : woctordho

  如果对数据的可靠性要求很高的话，花 x 空间只能存储 0.01 x 的数据是很正常的事情。

  问题在于怎么让节点方便地加入和退出这个系统（吸引不太懂技术的用户），以及怎么保证系统的规模大了之后还能高效运转。如果系统的规模不大的话，自己搞一个也不难。

• 資深大佬 : redtea

  用爱发电吗？还是看好 Filecoin 。

• 資深大佬 : eason1874

  恭喜你重新发明了 P2P，无中心限制的是 BT，有中心的是 PT 。

  现在挺多视频网站使用 P2P 加速，实际就是做了去中心化网盘，把部分热门视频存在用户电脑里分发给其他用户。

• 資深大佬 : XIU2

  @eason1874 #17
  PT 依然是去中心化（ P2P ），只是在 BT 的基础上增加了奖励机制和规则限制，来保证资源存活时间。

  中心化是把资源存在服务器上（如网盘），用户从这个服务器中下载。

  不过现在为了节省成本，很多网盘、视频网站、直播网站都在中心化的基础上，增加了去中心化的 P2P 。

• 資深大佬 : lannyst

  美剧硅谷剧情

• 資深大佬 : zoikhemlab

  你看过美剧硅谷嘛？

• 資深大佬 : ferock

  @dimlau #4

  #mark 研究一下

• 資深大佬 : m4d3bug

  ipfs

• 資深大佬 : HelloAmadeus

  你知道 torrent 吧，和你思路一样

• 資深大佬 : HalcyonTime

  就差一个次世代压缩算法了

• 資深大佬 : luassuns

  Sia Coin
  https://sia.tech/

• 資深大佬 : nekoneko

  只要有迅雷和百度网盘在

• 資深大佬 : doveyoung

  果然，历史的进程是一个圈
  重回 torrent 时代

  不过现在的 IPFS 好像更先进一点

• 資深大佬 : muzuiget

  重新发明 P2P，ed2k 不就是这样，只要知道 hash，随时能下载回来，还不需要占用硬盘。

• 資深大佬 : xianxiaobo

  我给大家提供我的硬盘空间，我能收费吗

• 資深大佬 : SunnyCoffee

  人多反而管理成本变高了，服务也缺乏稳定性。而且个人不能提供优质的存储和带宽，估计服务质量也不好。
  解决方案：
  1.购买统一标准的设备，出售（交换）带宽和存储，这个迅雷有在做
  2.建立中央存储空间，集中管理，这个就是各种云。怕跑路这个是管理问题，感觉可以参考基金的那种管理默认来防止跑路。

• 資深大佬 : biguokang

  @rosees 其实现在连区块链数据库也有了