未分類
11 3 月 2021

https://gitee.com/gsls200808/chinese-opensource-mirror-site 的 README.md 被屏蔽，显示“根据相关法律政策,该内容无法显示”

https://gitee.com/gsls200808/chinese-opensource-mirror-site 的 README.md 被屏蔽，显示“根据相关法律政策,该内容无法显示”

資深大佬 : sparktour 3

具体的 repository: https://gitee.com/gsls200808/chinese-opensource-mirror-site (看 commit 记录已经存在了四年多了）

在今天（ 2 月 27 日）早上，作者合并了一个 “新增 南方科技大学开源软件镜像站 mirrors.sustech.edu.cn”的commit的 PR 之后，repository 的 README.md 就被 gitee 屏蔽了（如图）,说明为“根据相关法律政策,该内容无法显示”。在这个 commit 之前，README.md 的显示都是正常的（可参考这里，并且这个 commit 也只是新加了一条镜像站的 url，没有任何其他的内容。

这个 repository 的内容全是有关国内的各种镜像站的网址信息，并没有其他的内容，不清楚是里面的什么词汇触发了这个机制。在网上搜索了一下，也有一些 repository 的 md 文件被这种方式屏蔽了，但文件的内容上没有任何规律。

（如果有 v 友需要看 README.md 的内容，可以 clone 这个 repository 或者在 https://github.com/SUSTech-CRA/chinese-opensource-mirror-site/ 上面查看（ GitHub 上的这个 repository 是它的原样备份））

https://gitee.com/gsls200808/chinese-opensource-mirror-site 的 README.md 被屏蔽，显示“根据相关法律政策,该内容无法显示”

大佬有話說 (77)

  • 資深大佬 : zerofancy

    代码以后也要审查了？
    这谁顶得住……

  • 資深大佬 : gstqc

    别用国内服务
    别用国内服务
    别用国内服务

  • 資深大佬 : Jirajine

    链接应该没问题，可能是链接到的网站页面上存在某些敏感词？毕竟很多镜像的源里就有违法软件。

  • 資深大佬 : gstqc

    @Jirajine 『违法软件』真是好

  • 資深大佬 : Jooooooooo

    举个例子, 比如 sublime 可能就是敏感词.

  • 資深大佬 : gstqc

    补充几点信息：
    1. 通过 git clone https 的方式下载的代码为正确内容
    2. git clone ssh 未验证，因本人无注册帐号
    3. https://gitee.com/gsls200808/chinese-opensource-mirror-site/raw/master/README.md 同样被屏蔽

  • 資深大佬 : iozephyr

    不算个人开发者的话，国内企业有没有做过比较正常的服务 /应用？比如火绒这种国内良心软件。

  • 資深大佬 : Jirajine

    @gstqc 他们的敏感词过滤应该是外挂的第三方的接口，由“AI”驱动的策略谁也说不清。

  • 資深大佬 : zerofancy

    @iozephyr 360 流氓之名广为人知，但他出的手心输入法还算好用。
    当然我更愿意相信是因为这产品太失败了，连加广告的动力都没有，
    毕竟 2015 年到现在就没更新过。
    不过电脑输入法上本来就玩不出花，所以我在用（ macOS 版）

  • 資深大佬 : murmur

    完蛋，岂不是以后 gitee 的代码命名上都得考虑别撞上啥单词

  • 資深大佬 : minami

    辣是真的牛啤，源码也审核，怕不是 Linux 源码都要因为注释里满是不雅单词而被屏蔽了

  • 資深大佬 : Smash

    一直没搞懂，gitee 有什么好用的？？ github action 一大堆集成服务不香吗？就算 gitee 先倒闭，背靠 M$的 GitHub 也不会倒闭。

  • 資深大佬 : liuzhaowei55

    你应该反思一下自己为啥要用国内服务，想要用又不想被审核是不可能的。
    自己先来一刀吧。

  • 資深大佬 : dcsite

    这种代码托管敢用国内服务的，就不要再意这些小“缺陷”了吧

  • 資深大佬 : hoyixi

    有关部门
    相关法律政策

  • 資深大佬 : wangkun025

    考虑换个托管服务了。
    没给过钱，所以还是谢谢 gitee 了。

  • 資深大佬 : CommandZi

    我猜是：ChinaFreeBSD

  • 資深大佬 : icyalala

    什么叫代码审查啊（战术后仰）

  • 資深大佬 : fiveelementgid

    @minami kernel comment 嘛….

  • 資深大佬 : falcon05

    @Smash github 封禁被美国制裁国家开发者的新闻忘了吗？

  • 資深大佬 : Smash

    @falcon05 #20 但是这跟 gitee 烂有什么关系？

    等 github 针对国内搞言论审查的时候，我再换其他服务也不迟，用个代码托管服务，一天还需要去操心是不是触发了敏感字，我哪来那么多时间和精力。

  • 資深大佬 : anzu

    想起以前我看到过一张搞笑图，内容是 IDE 插件提示“您的代码中含有敏感词 XX”……

  • 資深大佬 : falcon05

    @Smash 那你推荐 github 跟 gitee 烂有什么关系

    github 不是关键字屏蔽，是直接给你封号，哪个更严重，岂不是更烂？我哪来那么多时间一天天担心会不会被封号？ doge

    说正经的，无论 github 还是 gitee，首先都是商业公司，它们都是要遵守本国的法律和审查规则。作为用户，能接受就用，不能接受就不用，没什么。我两个都有用，没有针对谁，我只是不喜欢在这个场景里乱吹捧 github 的

  • 資深大佬 : falcon05

    其实这个工单不应该发给 gitee，而是发给大家都懂的那些部门

  • 資深大佬 : MeteorCat

    改用 Bitbucket，我发现晚上高峰 Bitbucket 访问比 Github 流畅，而没有 Gitee 这种相关违禁审查问题，可能主要没什么人知道所以没留意到。

  • 資深大佬 : laike9m

    用 gitee 遭遇审查就是求仁得仁

  • 資深大佬 : ruidoBlanco

    去「水深火热」吧

  • 資深大佬 : Stain5

    @falcon05 Github 是因为美国的 Trade Control Laws 而不能提供服务，

    针对的是地域限制，而不是思想罪

  • 資深大佬 : misaka0x34ca

    自建万岁

  • 資深大佬 : est

    您这是跟谁提工单呀？

  • 資深大佬 : iozephyr

    @falcon05
    Github 已经解除对伊朗的封禁了
    由于我们的积极倡导以及与美国 监管机构的通力合作，GitHub 已获得美国 财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 的许可，允许向伊朗的开发者恢复我们的云服务。 我们将继续与美国 监管机构合作，以获取类似的许可证，以便为叙利亚和克里米亚的开发者提供协作服务。 我们致力于倡导尽可能广泛的开发者访问权限，因为我们相信，为受制裁地区的开发者提供代码协作服务，可以使全球开发者社区变得更强大，促进人类进步，并支持美国 促进言论自由和信息自由流通的一贯外交政策。 有关我们为伊朗开发者获取的许可的信息，请阅读博客文章。
    粘贴自：
    https://docs.github.com/cn/github/site-policy/github-and-trade-controls

  • 資深大佬 : 1OF7G

    话说，这界面这布局，就是照着 github 抄的啊

  • 資深大佬 : posclegom

    话说为什么 Github 到现在还没有被墙？

  • 資深大佬 : f165af34d4830eeb

    @posclegom 被墙过，只不过国内开发者反对意见比较大，找了一个院士向上面说情才给开了一个口子。即便这样 aws s3 的服务也基本是死的。

  • 資深大佬 : Zzdex

    离谱

  • 資深大佬 : 12101111

    @posclegom https://github.com/github/gov-takedowns Github 允许有选择的墙掉部分 repo, 国内 IP 打开这些 repo 时会直接返回 HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons

  • 資深大佬 : 12101111

    @f165af34d4830eeb aws s3 没有被墙，只是你需要 ISP 提供足够的国际出口带宽，否则 ISP 会对你的流量进行 Qos

  • 資深大佬 : PeacePeach

    @falcon05
    > ” github 不是关键字屏蔽，是直接给你封号 “，
    伊朗人该怪的不是 github，该怪的是伊朗 zf 。毕竟正常地方都能用，要怪只能怪自己生活的地方不正常。

  • 資深大佬 : gstqc

    @gstqc 再补充一些信息：
    以下信息收集时间 2021-02-28 14:00 前后

    被屏蔽的文件还有（未完全收录）：
    https://gitee.com/lemur/easypoi-test
    https://gitee.com/lauix/HFish/blob/master/README_CN.md
    https://toscode.gitee.com/Eison/GameAISDK/blob/master/requirements.txt
    https://gitee.com/linkel/bar/blob/master/README.md
    https://gitee.com/binary/weixin-java-mp-demo-springboot/blob/master/README.md
    https://gitee.com/likexia/cat-zh/blob/master/README.md
    https://gitee.com/yiguxianyun/swvba/blob/master/README.md
    https://gitee.com/renrenio/renren-fast-vue/blob/master/README.md
    https://toscode.gitee.com/mm12ww/srs/blob/master/DONATIONS.txt
    https://gitee.com/DNSPod/dnspod-sr/blob/master/README.md
    https://gitee.com/renrenio/renren-security/blob/master/README.md
    https://gitee.com/qianniaovip/B2Bshop-erp/blob/master/README.md
    https://gitee.com/flyhope/opencc4php/blob/master/README.md
    https://gitee.com/likecy/garbage-raspi/blob/master/README.md
    https://gitee.com/phachon/bzppx-codepub/blob/master/README.md
    https://gitee.com/hm-tools/hm-tools-wxmp-adapter/blob/master/README.md
    https://gitee.com/dream2023/f-render/blob/master/README.md
    https://gitee.com/landv/SoftEtherVPN_Stable/blob/master/AUTHORS.TXT
    https://gitee.com/wudibo/ok-admin/blob/master/README.md
    https://gitee.com/taotao.lu/vimplug/blob/master/install.sh
    https://gitee.com/hnjihai/uniapp/blob/master/README.md
    https://gitee.com/rockychen121/GlobalRegion/blob/master/README.md
    https://gitee.com/X5OK/WeX5/blob/master/README.md
    https://gitee.com/mose-x/wps-view-java/blob/master/README.md
    https://gitee.com/xuxueli0323/xxl-job/blob/master/README.md
    https://gitee.com/tai/vue-html5-editor/blob/master/README.md
    https://gitee.com/Carlosg_admin/gulimall/blob/master/README.md
    https://gitee.com/switch/youhou/blob/master/README.md
    https://gitee.com/zwens/springboot-jwt-sso/blob/master/README.md

    疑似被封又解封的（根据 Google 搜索结果和快照）：
    https://gitee.com/txmu/txmu/blob/f7beb3f7d1d37fa1703313008e8b5c8cb26f320f/tags/%E6%96%B9%E5%9D%97%E5%9C%B0%E5%9B%BE%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80/index.html
    https://gitee.com/yinqi/Light-Year-Admin-Using-Iframe-v4/blob/master/lyear_js_datepicker.html
    https://gitee.com/mirrors/jquery-confirm/blob/master/table.html
    https://toscode.gitee.com/chimpu/Emotion-FAN/blob/master/requirements.txt
    https://gitee.com/mfs123/zxl/blob/master/%E6%B5%81%E8%A1%8C%E6%AD%8C%E6%9B%B2MV.txt

  • 資深大佬 : gstqc

    @gstqc 补充 3/n：
    上述 URL 在我发布后，我又遍历了一遍，有 4 个 URL 已经正常访问
    不清楚这是 CDN 缓存还是集群信息不同步之类的原因引起

    特此声明

  • 資深大佬 : Cu635

    @12101111
    “被墙过，只不过国内开发者反对意见比较大，找了一个院士向上面说情才给开了一个口子”，这之后几年，才有的“Github 允许有选择的部分 repo, 国内 IP 打开这些 repo 时会直接返回 HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons”。
    这我删除了几个字，因为 http 451 状态码不是“墙掉”，而是 github 根据 gov-takedowns 自己返回的。

    @gstqc
    墙内其它的代码托管服务呢？有汇总没？

  • 資深大佬 : gstqc

    @Cu635 墙内还有一个就是 coding.net ？
    看 Google 搜索结果 coding.net 应该没有

  • 資深大佬 : darksword21

    正经人谁用国内服务啊

  • 資深大佬 : f165af34d4830eeb

    @12101111 所以我说“基本”是死的，毕竟普通家宽不超过 20KB/s 的下载速度，和被墙了也没太大区别。

  • 資深大佬 : tin3w5

    记得 2018 年还是哪年来着，gitee 的域名因为备案问题被封了，导致至少一下午无法正常使用，之后就再也不用 gitee 了。理由如下两点：
    1. 服务运维 SLA 做的不够：无论因为什么原因导致服务无法正常使用，如果 site issue 超过 1H，只能说明服务做的不够，作为代码托管这种高 SLA 的服务，超过 1H 的 site issue 是绝对不可容忍的。

    2. 这种事情的发生犹如出轨，只有 0 次或无数次。毕竟如果一家公司如果连最基本的在用户群体中定位的意识都没有，那只能说明它不值得信任。如果这次给了机会，以后就会蹬鼻子上脸搞出更过分的事情。

    3. OSChina 不是一个普通的组织机构，本质上就是一家公司，部分服务是要收费的，我真的想不到如果一家公司真的傻了吧唧的购买了 Gitee 的服务，在那个下午会有多绝望。

    作为公司最基本的意识就是对于服务在市场上的“优胜劣汰”，过度的放任只会让它成为搜索界的下一个百度、视频界的下一个优酷、IM 界的下一个微信。

    借用某知名 UP 主讽刺微信的话——“我的手机里只能装 APP，不能装‘爹’”，同理，代码托管服务只要做好自己该做的就好了，做不好的，请你“滚”。

    此外，从 Gitee 的公关做的也非常让人“feel sick”，前段时间我还收到了很多推送，美其名曰——帮助不能访问 github 的程序员朋友们访问必要的 git repo，实则是让大家帮他们把 github 上的开源项目复制到 Gitee 上，全文从未提到是否要注意代码使用了什么协议进行发布。
    我不知道这样的操作是否会涉及到法律问题，但是出于一个人的基本道德判断，毕竟未经作者允许，即使是开源代码，在未经确认发布协议的情况下就随随便便的被第三方放到一个第三方平台去，这个行为让人很难接受。有机会得 @一下罗翔老师，咨询这种行为算不算教唆他人犯罪（我不是法律专业啊，只是咨询，勿喷！！！）。

    我不知道这次被 block 掉的 repo 到底是什么？依据的是那条法律法规？是否真的应该被 block ？我也压根不想去深入了解这种破事，毕竟这样的一个“因为名字山寨了某土豪就可以堂而皇之不注重用户体验”的网站，做合法的事情是它作为一个网站的分内之事，做出什么过格的事情也都在意料之中（除非它已经死了）。那样的黑历史，还能有用户继续使用这个服务表示不解

  • 資深大佬 : imzcg2

    gitee 的人应该不玩 V2EX 的，因为他们有自己的“动弹”，而且卤蛋就算知道也不会解决的吧！黑盒算法屏蔽恶心的要死

  • 資深大佬 : zerofancy

    @tin3w5 虽然 Gitee 的确很多地方令人不爽，但把开源项目克隆过来应该没啥问题。这本质上和 fork 出一个仓库没多大区别，虽然这个 fork 不会向上游做贡献。
    甚至，假使你 clone 一个项目并抹掉所有 commit log 再上传到自己的账号下，多数情况下也是不违反开源协议的。虽然这种行为令人不齿就是了（真的有公司干过）。

  • 資深大佬 : Caan07

    你如果和人说这样的服务不要用国内的，人家就会用辩证法扯你“谁说国内的这类软件 /服务不要用”，再进一步就会把辱华的帽子套你头上，一般这样所谓敏感内容不显示的，麻烦反馈的老哥直接联系相关部门。

  • 資深大佬 : tin3w5

    @zerofancy 我记得罗翔老师曾说过“法律是对一个人要求的最低标准”。这种行为真的让人 feel sick，而且真的不符合一般人的价值观，尤其是某些别有用心的人可能会利用某些大名气的 repo 私自“加料”。而且如果有其他人在贡献代码的时候也会出现石沉大海的情况。

    而且我各人的理解，如果有的人使用了新的 License 或已经存在的，已经声明不允许 fork 到其他平台的 License 呢？这种行为必然就违法了？这种行为算不算是“教唆他人犯罪呢”？

  • 資深大佬 : 12101111

    @tin3w5 不允许 fork 的软件本身不是自由软件，都不能 free distribute 还谈什么开源啊

    另外 Github 去年经常 bug, 基本上当天就算放假了，Gitlab 甚至出国删库的事情，SLA 可不见得高

  • 資深大佬 : zhanghua0

    所以还是要把仓库放到分布式网络去（

  • 資深大佬 : okampfer

    我的 repo： https://gitee.com/okampfer/chromium-hibbiki-mirror，有个 version.txt 文件，里面只有一行，写的是类似 88.0.4324.190-r2202 的版本号，结果点开也显示“根据相关法律政策,该内容无法显示”。

    我想不明白，这个文件哪里违反法律了？

  • 資深大佬 : raycool

    国内这真是一言难尽~

  • 資深大佬 : tin3w5

    @12101111 我有点怀疑你是 gitee 的员工或者你的理解能力有问题，但是我没证据。
    我从来没说过别的平台没出过问题，我只是说他们的 SLA 不行－－有 site issue 不可怕，可怕的是没有快速响应机制。出了问题只知道 rollback ？这样的企业提供的服务可靠性怎么能信得过？

    此外，code 的 License 是有法律效力的，对待法律请严肃，不要想当然。以你的说法，开源软件都是免费软件喽？

    我不知道你们大学老师是怎么教你们的，也许你们老师没说过，但是我的几个大学老师在跟我们讲课的时候都重复过，在做任何触碰开源代码的行为之前请确保你已经理解了该开源协议，知道自己能做什么，不能做什么。

  • 資深大佬 : miku831

    国内被审核还没有公开的标准，无解

  • 資深大佬 : Team

    这个其实应该能想明白啊，如果不进行审查的话，那么明天就会有大量的内容，比如说反人类轮子放上去。

    不审查才是异常的情况。

    审查就有误伤，这个不需要大惊小怪的，是免不了的。

  • 資深大佬 : phpnote

    网络不是法外之地, 当然要检测, 要是传播轮子怎么说, 要喷直接喷平台太过简单粗暴好了, 动不动就”定体问”, 呵呵,
    话说前几天本站一个帖子, 一个人回复了个”逗比”就被永封了, 怎么不”定体问”了? 经典的盎式双标 !

  • 資深大佬 : ilotuo

    很好奇上几位嘲讽用 gitee 都不是正经人的用户都有什么牛逼开源作品？
    gitee 好歹有一堆开源团队和个人入驻，而且和 github 同步更新的。这些人也没你们正经？

  • 資深大佬 : DT27

    吓得我赶紧吧 gitee 的项目网 github 同步了一份。。。

  • 資深大佬 : dioxide

    已经可以看到 gitee 将来的样子,

  • 資深大佬 : djoiwhud

    gitee 的主站 oschina 现在半死不活的状态。你们用 gitee 的要考虑被关服的可能。oschina 因为内容涉及 zz 的原因被多次查水表了，还不加大力度删除各种可能的敏感内容，等着被关么。

  • 資深大佬 : l00t

    @tin3w5 #45 你这就是吹毛求疵了。Github 也有挂掉的时候啊，都没超过 1H 么？ Github 背后的也是微软公司啊，也有收费服务啊。

    Clone 代码这个就更扯了。是的，理论上作者是可以加各种乱七八糟的协议，别人应当遵循。但你跑一个开源平台放不允许 clone, fork, 分发的协议，到底是谁的问题？你要是在 Github 上放一个不允许 fork 的协议，是不是还得怪 github 没能把你那个仓库的 fork 按钮给屏蔽了？

  • 資深大佬 : fucUup

    伊朗搞原子弹, 你妹你居然支持伊朗,我服了, 你以为伊朗不炸你啊?泄露给东 tu, 炸你没商量

  • 資深大佬 : flineqaq

    差不多得了，一个个整得自己跟个外宾似的，到底怎么回事心里还没本帐么，自己该怎么做心里还没点谱么。

  • 資深大佬 : 12101111

    @tin3w5 我不是 gitee 员工，我也不使用 gitee, 因为网页不简洁，充满了广告. 至于 SLA 的问题，git 的原理保证我的本地总有一份代码，因此故障几个小时只影响查看新项目，不影响已经 clone 下来的项目。

    至于你怀疑我的理解能力有问题，那就怀疑吧。

    我的大学老师在课上没有讲过开源协议的问题，但是鉴于我的学校被列入实体清单，我是认真研究过开源软件的，我的实验室，学院和学校都研究过有关 MATLAB 等闭源软件的开源替代的问题。

    有关什么是“开源软件”或者是“自由软件”的定义很多，我使用 Gentoo Linux, Gentoo Linux 的包管理器要求用户在 /etc/portage/make.conf 文件中使用 ACCEPT_LICENSE 这个 bash 字符串变量指定用户批准的软件许可协议，并且将整个软件源 https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/ 里的所有软件的协议都放到了一个文件夹下面 https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/licenses 并且按照是否是 fsf 或 osi 批准的协议分类： https://wiki.gentoo.org/wiki/License_groups

    我只使用 @FREE 组的软件，除了

    app-i18n/cldr-emoji-annotation Unicode_License
    app-arch/unrar unRAR
    sys-kernel/linux-firmware linux-fw-redistributable no-source-code

    第一个是 OSI 批准的开源数据协议，但是仅在 gentoo-zh 的 overlay 中出现，因此需要单独批准
    第二个不允许基于 unrar 的源码创建压缩 rar 的软件. 我用这个因为会收到 rar 压缩文件.
    第三个是固件文件，不用的话显卡和无线网卡都没法工作

    我认同的自由软件和自由文档就是按照 fsf 或 osi 的规则所批准的软件，而其中最主要的规则之一就是 in brief, they allow software to be freely used, modified, and shared （ https://opensource.org/licenses ）（ GNU 官网炸了，我没法提供 GNU 的规则），freely used 保证不加限制的使用，freely modified 保证源码可用，freely shared 保证源码和二进制必须允许不加限制的再分发，显然不允许 fork 是违背不限制的再分发这一规则的，因为在 Github 上看到源代码之后就属于已经收到该软件了。至于销售开源软件的情况，假如说将源码和二进制刻在光盘上销售，并且使用 fsf 或 osi 批准的协议作为许可协议（ 1 ）软件开发者只通过光盘分发该软件，那么任何用户受到光盘后都可以立刻在网络上自由的再次免费的分发该光盘的内容 （ 2 ）软件开发者也通过互联网免费分发该软件，那么更不必说了。

    唯一的争议点就是 Apple store 这个平台，因为 Apple 不允许用户随意安装软件，而必须使用经过 Apple 审核+签名的软件，实质上阻止了部分开源协议的实施. 例如用户无法修改源码后分发自己的版本，因为 Apple 不允许上架内容近乎相同的软件。

  • 資深大佬 : iseki

    解决办法：视情况尽量停止使用大陆平台和服务

  • 資深大佬 : systemcall

    @posclegom #33
    有些地方早就不行了吧，我这边就要梯子了

  • 資深大佬 : miaomiao888

    @okampfer 我这打开看了没显示违规呀

  • 資深大佬 : posclegom

    @systemcall 了解了。

    @Cu635 了解了。赞同你的说法，http 451 严格的来说不是“墙”，因为墙是中国这一段的，能看到 http 451 就代表网站未被墙，而是网站本身返回了 http 451 代码（就如同 http 404 不能说是被“墙”了）

    @12101111 明白了，原来是 Github 选择性墙。如果脸书推特也愿意做这些事情，是否代表脸书推特也能进入墙内？

    @f165af34d4830eeb 了解了。依稀记得好像是李开复。

  • 資深大佬 : agdhole

    @posclegom GitHub 某些对大陆封锁的仓库是 cn gov 发函要求 GitHub 关闭的

  • 資深大佬 : tin3w5

    @l00t @12101111
    知道什么是 SLA 吗？ SLA 不仅要看 site impact time，至少还要看影响范围吧！我不知道你说的那几次超过 1H 的 site issue 影响范围有多大？挂了一个功能还是几个功能？亦或者是一个分站或几个分站？你知不知道 gitee 的那次挂的是什么范围？是整个 gitee.com 的域名全部无法正常解析，而整个 site impact time 也不仅仅是一两个小时那么简单，我不知道为什么同样的问题，一个开“盗版”视频下载的小网站的运维就可以控制 site impact time 在两小时之内？是能力的问题还是重视程度的问题？

    另外 git 的用法有很多，不仅仅是保存源码，还可以存储和备份一些配置等文件，有的甚至是自动化运维的一部分。难道因为 gitee 挂了，客户 site 的 daily change 就不做了？ Gitee 只是一个 service vendor，没有权利要求每个客户都必须保持一个什么样的习惯、使用方法，用户更没有义务配合 Gitee 为保证业务不出现异常，必须在本地还有第二套备份服务。

    关于开源协议，感谢是 @12101111 提供的资料，我会进行进一步查证，当然无论如何我还是会保持在触碰开源代码之前确认其要求的应用范围。但是不得不说这样的宣传行为的确让很多人 feel sick，正如罗翔老师的那句话，法律是约束人的最低标准。正如当今在某些城市的公共场所吸烟，的确不违法，但是你是否做了，就要看你的个人素质以及道德品质的水准了。

  • 資深大佬 : l00t

    @tin3w5 #71 挂几个功能？你到底用不用 Github ？ Github 这两年挂的频率一点都不低嗷，甚至服务器直接被偷嗷。

  • 資深大佬 : tin3w5

    @l00t 请麻烦举例，github 近五年的全站 site issue，或者由于自身问题导致的全站 dns 解析异常的 case 。至于服务器被盗的 case，早就已经被证实是谣言，图片是被 P 出来的了，莫非你还生活在 2020 年？

  • 資深大佬 : l00t

    @tin3w5 #73 首先，是不是全站事故对你没有意义。假如 Github 把你仓库误删了，对它来说只影响你不影响别人，对你来说可以接受么？

    随便搜一下，影响较大时间较长的就有：
    2018 年 10 月 21，2020 年 2 月 19，2020 年 6 月 30，2020 年 7 月 13

  • 資深大佬 : gsls200808

    跟官方反馈了一下，回复是说可能命中了某些关键词，现在人工恢复了。

  • 資深大佬 : posclegom

    @agdhole 嗯嗯，了解。好像是那个什么“网络协会”。

  • 資深大佬 : xuanwu

    @gsls200808 请问是通过什么途径反馈的？在 gitee 的 feedback 里提 issue 好像没看到回复。