rust 这门语言太难学了，感觉比 C 还难..

• 資深大佬 : echo1937

  C 是很好学的，关键字少，语法也简单，难的是用 C 写项目，相较于其他现代高级语言，要懂很多软硬件基础知识。

• 資深大佬 : agagega

  Rust 就是以语法 /类型系统的方式包装了 C++中很多「最佳实践」，然后语法变鬼畜了点，融了很多函数式的概念进去

• 資深大佬 : wzb0909

  不是哥，有啥语言比 C 简单。
  想了许久只有汇编了。

  然后，新语言都是大公司维持垄断的武器吧。你给人当枪使，自己得什么好处呢。毕竟 C++做什么都很方便，资料也多呀。

• 資深大佬 : fwee

  C 写出来简单，写对很难..

• 資深大佬 : imzcg2

  因为 rust 不相信程序员，只相信编译器。不过作为新语言还是可以学的，就是会不会火和赚钱就难说了

• 資深大佬 : dbw9580

  我觉得 rust 作为一个人的第一门编程语言其实不会比其他语言更困难，特别是不会比 C 困难。你觉得难是因为有了 C 的基础，写惯了 C 的代码，Rust 的所有权和生命周期的概念很不好融入进去。我记得我刚开始看 rust 的时候照搬学 C 的经验，想要实现一个链表，那种基本上寸步难行的挫败感是压倒性的。但如果从一开始就告诉你变量有所主，借用不能超过主人的生命周期等等，你会觉得这些根本就是理所应当的，实现一个安全可靠的链表就是有这么多内在的复杂性。再加上 rust 里普遍的 RAII 模式，比 C 手动管理内存需要了解的东西少得多了。

• 資深大佬 : SuperMild

  C 语言本身就是很简单的，难的是内存管理、代码复用等语言以外的东西。

  Python 就语言本身来说，比 C 语言复杂很多，而 Python 易用的表象是因为其有 GC 、标准库比较好用、第三方库比较多。

  Rust 对标 C++, 语言特性无比丰富，同时又要人脑协助管理内存，难学是正常的。

  编程技术有句名言是没有银弹，C 本身简单，但语言对人的帮助就少（汇编语法更简单，但对人的帮助也更少，需要人多用脑多花精力）。Python 语言复杂一些，但由于功能多，对人的帮助也多，写起来就舒服，但同时运行效率也会更差。

  Rust 和 C++ 既想多一些功能给人多一些帮助，又不想损失性能，结果就只能难学难用。

• 資深大佬 : 12101111

  C 语言很难写出没有 UB 的复杂代码，虽然 rust 还没有语言规范定义什么叫 UB （只有草案 https://github.com/rust-lang/unsafe-code-guidelines ）, 但是 rust 除了 unsafe 基本上消灭了 unsound, 并且以一种尽可能人体工程学友好的方式提供出 0 开销抽象的语法，因此就把整个计算机抽象模型暴露给用户了

• 資深大佬 : namelosw

  C 算比较好学的了, 不仅一本薄薄的 K&R 就囊括了, 还有小半本是附录.

  倒是 C++无比复杂, 比 Rust 复杂多了.

  其实 Rust 没多难, 多花点时间就好了, 加油.

• 資深大佬 : chinvo

  我深度地用过的语言，大概就是 C 、C#、PHP 、Swift 和 rust 了

  rust 用起来很爽

  可以说是除了 C# 之外第二爽的了

  只要能编译，基本不怕跑飞

• 資深大佬 : supermao

  没半年不要想

• 資深大佬 : AndyAO

  感觉你这个问题缺少关键的信息，只说感到难学，但没有给出具体的说明，所以搞不懂具体的细节，不知道为何难学，自然也就没有办法想出好的解决方法，建议补充一下细节。

• 資深大佬 : xdeng

  C 代表了自由

• 資深大佬 : shilyx

  rust 很丑，不建议使用

  基本上 C/C++的一些不便不必要用 rust 来填补，golang 、c#分担一些就很舒适了。

• 資深大佬 : PTLin

  假如你看官方的 The Book 学习的话我建议你看完教程之后再看一下 Rust By Example，因为很多东西 The Book 里都没讲，也可以买一本 Programming Rust(Rust 程序设计)，我觉得这本书比所有官方的学习资料都要好。
  并且建议大概看一遍 rustup doc –std，比如 mem 模块里的函数都能干什么，原始指针类型都提供了什么和 C 语言里指针的等价操作，ptr 模块里的 NonNull 是做什么的，三角函数什么的是以 f32/f64 里的方法提供的等等东西。

• 主 資深大佬 : GTim

  @PTLin 谢谢你的建议