心态有点崩
我用心好好写了 4 年的前端框架 ef.js 甚至赶不上一个复制粘贴删 license 的跟风框架 star 多，这年头开发社区还是开发社区吗？还是说整个开发者圈子本质娱乐圈？？
用心做开源最后还不如人家跟个风，真的快没动力了
附一下最近写的文章: https://dev.to/classicoldsong/custom-triggers-on-two-way-bindings-in-ef-js-make-syncing-child-properties-with-parent-super-easy-1872
以及 ef.js 完美兼容 Vite2 的在线 demo: https://codesandbox.io/s/14t7k
各位老哥们要是有空看一眼的话麻烦体验体验，让 V 站重回真正的创作者的 V2EX 吧。。。。。
技术不是主要的要点
但如果 github 有一个踩的按钮或者
曾经我也是很希望有人 star 我的 repo，每天没事就会登上 GitHub 看一眼。
后来放弃用 GitHub 托管自己的代码，把项目迁移到了 Savannah 和自搭建的 Gitea，别人想 star 都 star 不了。反而不再关注这些身外之物
你可以看看我的 GitHub 主页，也没多少 Star 的。咱两可以说是同是天涯沦落人。
看开点，代码放那儿，它也不会自己出 BUG 。就放着呗，自己用的时候开心就好了。
顺应潮流并不意味着创作者必须写同质化的东西，新思路新方法的提出也需要更多人的认同才能推广
而您这种点踩的行为无异于给提出新思路的创作者门的热情灭火，也就是拥有这种思想的人把国内开源氛围搞坏的（
不过放开点，享受编码过程的乐趣就行了啊~
我的理念是：首先要自己用得好，然后才有底气和别人分享。既然别人不想要，那就随他去。难不成还要我求着人家不成？
能做这个项目本身能不能给你带来愉悦感？
直接大于间接，链条越长最终的 star 越少。
技术不在于星星多少，不在于访问的人多少。在于需要它的人能用上，就可以了。
然后我发现连中文的 readme 文档都没有。。。然后我打开你贴的技术文章链接，发现也是英文。。。
然后你跑到一个中文论坛上抱怨你的仓库没人用。。。
我觉得，你是不是缺少一点自觉。
就我个人而言，我认为至少目前而言搞技术能看懂英文是基础技能吧。如果英文文档也看不懂的话那也的确不是我愿意服务的对象。当时可以接受 Vue 没中文文档现在不接受接人的项目没中文文档，究竟是双标还是退化了？
我写 ef 的初衷就是提出比 react 和 vue 更好更符合直觉更能适应变化的框架，那我当然希望能够得到更多人的认可能够惠及更多开发者。如果这种心态都算不上健康的话，那开源存在的意义又是什么？大公无私地开发一套又一套重复性质的东西然后方便伸手党们白嫖吗？
同为开源项目维护者，我的项目 5 年了也只攒了 800 多个星星，害，只能说人脉和宣传很重要。
简单看了一下，你做的还是挺认真的。共勉吧。
搞技术的当然要对自己严格要求，要努力学习英文以看到更多的资料。这没错。但是这不是你用来要求别人的理由。更不是轻飘飘的说懂英文是基础技能。
你既然已经说了，你的服务对象是分人的，有些人不是你的服务对象（英文这道坎能拦住多少人你心里有点数吗）。那你为啥要对不是你服务的这些人 star 了别的库耿耿于怀呢，你不在意他们，为何要在意他们造成的结果？
我说你没点自觉真的没说错。
你要呆在高高在上的技术象牙塔里，就别在乎外面的事情；要在乎外面的事情，就不要高高在上，这个世界永远是平庸者更多
阿拉里克洗劫罗马，旭烈兀洗劫巴格达的时候，城里的人大概也是“你野蛮你还有理了”这样的想法吧。不过他们怎么想都无所谓了，反正当时人直接就没了。
要想在现实中胜利就得承认现实并面对现实，或者就像 #42 说的一样精神胜利。你开公司你应该懂，不需要发这个贴子。
还有很多其他必要条件，你都没有，当然不行。
阅历多点的人还能想到推广，不错，这也是必要条件，但还不够。只有真正做过企业高管，或者有成功创业经历的人才知道想经营好一款技术产品有多复杂，可惜大部分程序员没机会了解。这也是为什么风险投资更喜欢投人，而不是投产品。你说我做了一个很牛 B 的产品，能解决一亿人的某某需求……对不起，你拿不到投资。但你要是曾经做过一个成功的公司，投资人会求着多给你投点的。
高处不胜寒，越牛逼，越容易孤单。
如何评价 Vue 的 ref 语法糖提案？ – Song Yukino 的回答 – 知乎
https://www.zhihu.com/question/429036806/answer/1563611555
到底谁不讲道理？
那么多 markdown 项目, 还有一些盗版资源 repo, 以及一些 csdn 风格的项目, 都居高的 star, 确实让人心里很不平衡
不过仔细想想, 这样的项目大概是培训班学员互相捧臭脚罢了
说做的不够好的, 也只是无缘无故泼凉水, 对双方没有任何价值
另外，找东西时，多 star，多 fork 项目就是更吸引眼球。酒香也怕巷子深，初期的推广还是很有必要的
贾玲，第一次拍电影《你好李焕英》，此时已经 39 亿票房了，大概率会过 50 亿。
作为导演，不要用票房去衡量导演的创作价值。作为技术，也不要用 star 去衡量自己的价值。
至于为什么项目没人用，我觉得有两点：
1. 没推广，不推广难以积累到初期用户
2. 不好用，或者大家对你的项目的需求没这么强烈，关于这点我不是搞前端的无法评价你的项目（
顺便我来讲讲我个人是如何挑选一个项目的：
1. 首先看 README，我希望能在 README 中快速了解到这个项目的特点、**和同类竞品的区别**（如果有），好让我判断有没有戳中我的需求
2. 看维护时间，我倾向于选择维护时间长，并且维护状态**活跃**的项目
3. 一些乱七八糟的，比如有多少人提过 issue，commit message 写得怎么样，star 数目等等，辅助我判断这个项目的质量和活跃程度。
1. 性能显著更好，这个我在初期就宣传过，在上面的文章链接里也有关于性能的对比图，虽然有点老，但比 vanilla 还要快应该足够说明问题了。
2. 心智负担更小，更符合 UI 的本质，这个我在前面的回复里也提过学不会 React 和 Vue 的西班牙老哥 ef 倒是一下就上手了。
3. 没人愿意尝试，自然没有那么健全的生态。但好歹基础的编辑器高亮支持、脚手架都有，以及目前还有 大佬在帮忙开发 EFML 的 Language Service 。生态是需要社区反哺的，因为没生态所以不去用不去尝试甚至用以评价一个项目的好坏我觉得是很不合理的。
主觉得这个是成功了还是失败了呢？
开源项目运营推广确实有必要，可以花时间搞搞运营推广（ v 站发贴 != 推广宣传，如果不是什么特别有意思的项目，发帖实际上也没几个人看，所以做好文档和 demo 是比较重要的）
我觉得没啥问题，真的有人用就可以了。