CPU 动态调频是否会显著降低性能？

• 資深大佬 : gstqc

  飙升时间对于人体和程序来说都是极短的

  恭喜主发现奔腾 3 之前所有 CPU 共有的特性：不会动态调频

• 資深大佬 : green15

  根据负载调整频率，一直高频不会显著提高性能，顶多是卡一下就变顺滑的感知没有，但是高频会带来高温。
  我一般上网会把 CPU 限频使用，就是为了减少风扇噪音和发热

• 資深大佬 : ouqihang

  会的。设定高性能会比平衡肉眼感觉到快，因为没有那个过程。有的游戏也有感觉，帧率可以看出。
  Intel 一直在缩短这个间隔，6 代到 7 代提升过，空闲到睿频是 400ms 到 200ms，对省电有很大帮助，瞬间睿频然后很快跌下去，更短的时间也可以支持更高频率。也是那一代笔记本低压 4 核普及了。桌面一般选高性能，定频，现在很智能的，哪怕高频没负载功耗也多不了几瓦。AMD 比 Intel 更先进，间隔更短。
• 資深大佬 : theolin

  肯定会啊。英特尔在 skylake 的时候还专门优化过，叫 speed shift 技术。他们还专门出了个视频来讲这个问题。

• 資深大佬 : 340244120w

  会的 所以 win10 有个隐藏的极致性能模式，百度下用注册表开启

• 資深大佬 : ToPoGE

  所以一般玩机的人，会直接在 bios 锁倍频，确实肉眼可见的顺畅

• 資深大佬 : ghs55kai

  轻薄本就平衡，游戏本就高性能

• 資深大佬 : anguiao

  很多笔记本的散热水平，并不能长期维持高频率，不然必定过热降频。

• 資深大佬 : Osk

  会影响，是否禁止动态调频根据自己情况决定：

  skylake 以前调频时间要长一点，SKL 引入的 speedshift 技术缩短了从低频到高频的时间。但要 Win 10 哦。性能没变化。

  笔记本不开调频续航感人。

  高频 + 低负载情况下 CPU 的功耗不一定会上天，比如 Win 10 的卓越性能电源计划，CPU 全程维持高频，但 CPU 并不热。