两个星期时间翻了一下“推荐”、“音乐馆”的歌单，歌单名对类型的概括有点含糊，一般都是一张歌单是流行音乐的大杂烩。歌单之间的同质化竞争严重。适合 13-20 岁什么流行就听什么的中学生。（没贬义只是一个年龄段，多数人都是这么走过来的）日漫作为封面的很多，还有一些年轻的帅哥小姐姐作为歌单封面的多。
小众领域歌单：无论熟悉还是不熟悉的小众领域，点进去发现基本上都听过，感觉做歌单的人对这方面的认知不是很深入，搞得有点随便。
通常都是，翻这些歌单，翻很久找一个点进去，然后发现不怎么符合我的期望。
网抑云音乐挺明显也在朝着 qq 音乐这种风格演进。
是我打开的方式不对？
正常情况下我对 QQ 音乐的推荐还算比较满意的,帮助我发现了很多关注不过万的歌手.
重视版权、大众口味、低控制力 => QQ 音乐
重视版权、小众口味、低控制力 => 网易云音乐，已经灰了一大片
无视版权、大众口味、高控制力 => 20 世纪初 下载 mp3 时代
无视版权、小众口味、高控制力 => 20 世纪初 收藏小众音乐推荐 时代
只要有一个重视版权 能提供超大曲库来满足大众口味和小众口味的音乐服务，那么 这就是可以彻底收割用户的音乐服务，目前看来是不存在的。
在一个人提高自己对 “服务质量” 的控制力的过程（自己服务自己）中，合口味是最高要求，极大的控制力 会让版权限制反而成为最易逾越的门槛，即使考虑版权因子 它是权重很低的：是你个垃圾曲库不行，即使我付钱了你也服务不了我的耳朵，那么我想要的 我就会用我自己的办法得到，若看我不顺眼 敬请报警；与此同时，我自己的曲库的建立是不可能等你的、是刻不容缓的，最多是我建好了之后 警察来抓我 然后再没收它销毁它嘛 if it might possibly be like that
举个例子，我想听“古典主义”的音乐，其实我就是想听贝多芬莫扎特，但是很多歌单里面，有巴赫已经是好的了（巴赫是巴洛克音乐），甚至很多都是什么理查德克莱德曼、班得瑞，听起来就会觉得很迷惑。再举个例子，比如我想听“哥特金属”，其实我就是想听北欧那几个金属乐队的歌，但是歌单里总会有莎拉布莱曼这种，如果我是一个金属乐迷，我会感到很冒犯。
当然据说这些年 QQ 音乐的情况在逐渐好转，评论区的评论质量也在提高（可能很多用户是被迫用 QQ 音乐的，但至少在一定程度上改善了评论区的奇幻状态），不过我还是会选择用 apple music，apple music 歌单比较少，但是歌单的质量还行，适合喜欢纯粹体验音乐的。
当然，如果听音乐只是图好听，当个工作的背景音，我觉得 qq 音乐还是能够胜任的，谁让他流行歌曲的版权足啊。
挺好的啊