普通人家庭，花 30 万读复旦全日制金融硕士值得吗？

• 資深大佬 : suilwing

  全日制？ 还是非全 全日制 30 万还是值得吧

• 資深大佬 : fiveelementgid

  ？
  ？？
  ？？？
  金融硕士全日制考上的话不用这么贵吧？
  全日制？你最好先问问中介学信网能查不

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  全日制专硕，学费都是官网公示过的。30w 是连上平时生活支出了。

• 資深大佬 : lengyihan

  花钱能上？

• 資深大佬 : nasmatic

  MBA ？我好像记得安泰是 38 一年

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @lengyihan 并不。要考试。只是看到学费有点不想考试了。

• 資深大佬 : agriphar

  @BerlinUang
  这个价格 应该就是复旦的全日制 MBA 吧 参加的是管理类联考
  啥“金融硕士”。。。 说得太绕了 别人还以为你要参加普通全日制研究生入学考试呢

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @nasmatic 是 MF，21.8w ，住宿费生活费可能接近 9w 。安泰和复旦经院差不多一个 level 的。

• 資深大佬 : wasmir

  复旦金融全日制专硕大概就是这个价

• 資深大佬 : jwangkun

  金融专业人士告诉你，值！

• 資深大佬 : bpsy

  能考上当然去读了

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @agriphar 。。。就是说的全日制研究生入学考试。我何必要把 MBA 特意说成金融硕士呢？读 MBA 又不丢人。30w 是包括学费和生活支出了。毕竟 LZ 脱产回校园，这些钱都是要考虑的。

  另外多说两句，现在硕士收费多元，不是只有 MBA 和非全硕士才几十万。

• 資深大佬 : ansonsiva

  交大高金 mba 路过，你可以考虑下高金 mf 全日制，读的很累但是毕业后工作可以找的不错，mba 的话拓人脉为主，找工作的分数加的不多

• 資深大佬 : juded

  好考不？只记得他家 cc 也是这个收费，还是非全，虽然是提前面试联考过国家线就行，但面试真的很在意背景。
  基友上了人大的 mba 差不多也是这个价，据他提前面试反馈拿到 A/B 的基本都是不差钱的大佬。

• 資深大佬 : agriphar

  @BerlinUang
  复旦的 MF 项目？
  你说的不会是 泛海那个 FMBA 吧? 号称对标交大的高金

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @ansonsiva 交大高金的 MF21 年好像就没设置统考名额（不确定）；复旦管院就要一两个，完全没信心考得上。安泰和经院差点，但是至少还要统考生啊。

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @juded 我打听一圈，清北复交里，经院算好考的。

• 資深大佬 : Escapist367

  卧槽说不用这么贵还扯 MBA 的是啥井底之蛙啊，金融专硕就是这个价的
  光学费就得 21.8W ，而且现在研究生宿舍不够用了，校外租房还得要钱

  回复主：
  考虑到就业、考试难度和学历含金量，复旦算是比较平衡。
  ===
  实际上并不平衡，金融专硕的考试竞争激烈，主你可以仔细研究一下近年来的报录比
  读研学费已经和出国读研学费相差不多，性价比很低
  学历含金量的确还行，但是时代变了，现在你要进券商基金，一样要在读研的两年里疯狂实习+混脸熟，最后还很可能被 VIP 挤了坑位
  不存在什么拿着学历就可以去做行研或者投行的事了

• 資深大佬 : northisland

  follow your heart

  不过好奇，硕士都有国家培养经费。很多地方都免学费还给生活补贴。
  招收硕士对培养单位是一件有收入的事，

  怎么会花 30w ？

• 資深大佬 : misaka19000

  不是，我好奇的是花了这 30 万就能拿到学位吗？

• 資深大佬 : steley

  @northisland 专硕没补贴吧

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @northisland 您可以了解一下学术硕士和专业硕士的区别。一是国家培养经费是覆盖所有学硕的；学硕免学费指的也是，发放全额奖学金。二是您说的 培养单位 应该是指非全硕士的雇主单位吧。全日制硕士是没有用人单位或者企业来补贴的。

• 資深大佬 : arvinsilm

  普通人家庭和普通人家庭是不一样的，并不能给你什么建议

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @misaka19000 不是。要先入学考试，考上了也可能毕不了业。我的意思是算算钱就有点不想考试了。花钱之前先想想值不值得花，应该没问题吧？

• 資深大佬 : northisland

  @steley 2011 年左右是有的。。。不晓得现状了。

• 資深大佬 : madNeal

  搞不懂经常有人说读 MBA 是为了人脉，如果个个都是为了人脉去的，那厉害的人会去嘛

• 資深大佬 : northisland

  @BerlinUang

  http://www.moe.gov.cn/jyb_sjzl/moe_166/moe_345/moe_234/

  硕士培养单位，在高校就是研究生院，也有各级科研院所、中心。甚至见过有些博士是高校+企业联合培养的，比如中科大+msra 联合培养的博士。

• 資深大佬 : revalue

  有个师妹从东南大学考到复旦金融。地狱难度，不亚于高考考一次浙大人大。
  你这个给这么多钱，应该不是同一个类型。
  你才毕业 1 年，读完一个专硕对你的工作应该不大。

• 資深大佬 : revalue

  对你没帮助的就不要考了 ，看看社会需要什么结合个人发展方向，家里面家乡做什么行业有优势，你再考什么

• 資深大佬 : revalue

  二三线城市，完全不需要 MBA，你考了也没用。人家都是在职 MBA

• 資深大佬 : northisland

  不是金融圈的人，但外行吐槽一下 30w 学费太贵了，堪比澳新一年制硕士费用了

  不过 2021 出不去，出去一年制硕士，应该也不具备工作能力。

• 資深大佬 : zengcool

  个人觉得不值得。
  普通家庭+30w，压力较大。不按自己的兴趣或能力选专业，后续换行业风险较高。2-3 年后，行业好坏、证书含金量都是因素。专业硕士，直接投入对应行业浸淫几年，再去读更有收获。

• 資深大佬 : Tvan

  如果第一学历不是复旦级别的，还是可以尝试下，校友圈是很大的助力，读书期间可能会见到之前的生活工作圈完全见不到的人。至于学费，虽然特贵，如果不是砸锅卖铁的情况，还是可以忍痛上一上。当然还得考量下考试难度。

• 資深大佬 : Tvan

  ps, 我工作六年后又考了个全日制的硕士，幸运的是遇到很好的导师和许多好老师，接触到行业 top 的那群人，虽不能至，但确实是之前的圈子完全不可能接触到的人群。

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @Escapist367 太真实了。可是当你从事了非计算机的其他行业，就知道金融还是算好的。

  名校考试竞争都激烈，金融这种你不读名校用处也不大。你要读个不激烈的，读完也差点意思。
  出国的话，国外名校也是又贵又难申，国外一般学校是又贵又没用。以前还有镀金的说法，现在好像也没了。

  我复旦的同学跑去四大疯狂煎熬的都越来越多了，和前几年传说中就业光景完全不一样。

  大投行可能是很难了，中小券商还是能进的。VIP 这种事情么，只能尽量不考虑。
  打完字觉得活着好难。

• 主 資深大佬 : BerlinUang

  @Tvan 感谢你的分享。我刚工作一年，就觉得能和优秀的人共事是一件幸运的事。学费是很贵，但决定去读的一定都想收获更多，包括钱以外的东西。

• 資深大佬 : Sivan2017

  据我所知，初试分数要求也蛮高的…

• 資深大佬 : alogbycat

  这得考虑第一学历吧，lz 第一学历如果 985 还是算了，30w 有点浪费钱，狠下心自学就行

• 資深大佬 : mythabc

  金融专硕学费普遍高，复旦在金融界的地位就是敢收这个价啊。而且很难考。

• 資深大佬 : wojinkuangzhan

  能花 30 万的家庭是普通家庭？

• 資深大佬 : wowodavid

  如果能读完，这个价（钱+时间）是值的，单就分配的导师就值 30 万了。

• 資深大佬 : back0893

  还行吧
  30w 也不是一下全部交完
  一年 7w 也能

• 資深大佬 : Escapist367

  @BerlinUang
  哈哈，我就是你复旦的同学的一员
• 資深大佬 : Escapist367

  @BerlinUang
  我就是金融转的计算机，我太懂了。
  我现在觉得想转行做金融最优解是去 HK 读个 HKU 或者 HKUST 的金融数学之类的一年硕，原地找工作留 HK，混两年回来这个简历就好看了。

• 資深大佬 : dantegg

  too young too simple

• 資深大佬 : dantegg

  假如你情商很高，很会和人打交道那你可以去读，不行的话建议别瞎想了，有些圈子不是你以为花 30 万就能进的

• 資深大佬 : yaphets666

  能考上 100 万学费 我卖了家里房子都去读 学历就是值这个价格

• 資深大佬 : zxyangyu

  看未来就业方向吧?
  如果一定要转金融的话,这是为数不多的路子,也没啥好选的.
  不过金融行业这几年也不好过. 有转了金融还是不满意的风险.
  如果只要个研究生学历,或者躲避现实劝你还是算了.
  机关算尽太聪明 反误了卿卿性命 不如潜心深耕, 做点成绩

• 資深大佬 : enaxm

  值

  不过话说回来，你申请了么，没申请上的话在这聊什么？
  复旦的金融硕士是你想念就能念的么？
  哥们你是不是有点飘啊？

• 資深大佬 : zxyangyu

  哦,对了, 高考的时候注意到过, 顺带提一嘴, 本科就有高学费低分数线的操作了, 学费贵 7000, 分数低 20 分左右.
  当时还疑惑 7000 块一年能拦得住谁呢? 现在想想还是幼稚了.

• 資深大佬 : winglight2016

  值不值算一下 ROI 呀，看看毕业后多久能收回成本，以及换算过来的未来收益现值。但是，硕士学历属于锦上添花，如果对现状不满意，可能即使考上也并不能坚持到底。

• 資深大佬 : Mac

  看导师，看他带过的学生现在什么位置，钱不钱的都是小事情。

• 資深大佬 : MoRun

  全日制就很值，复旦硕士的名头还是很响的

• 資深大佬 : Myprincess

  普通人家庭，花 30 万读复旦全日制金融硕士值得吗？ 这个问题居然出自想读金融硕士的人提问的。想不通呀

• 資深大佬 : idoas

  对现状不满，能考上全日制复旦，长远来说是值得的，但收益还是取决于你的个人综合能力和运气，不要寄希望于读完就能一飞冲天，能力与运气不足的话，将来找不到工作也是有可能的。

• 資深大佬 : emeab

  大部分家庭 如果考上 如果花 30 万的话 都会去读吧。

• 資深大佬 : nightwitch

  金专不安排住宿，住宿得在外面，每年还有 3-4w 的租房成本。
  但是总的来说，值得。复旦金融的文凭值这么多。
  前提是能考上

• 資深大佬 : imsoso

  刚毕业不去好好打工，读什么 mba ？浪费时间浪费钱

• 資深大佬 : clearc

  lz 不应该在这里问这个问题

  这里的大部分回复不具备价值，连这个学位是什么都弄不清楚的

  要答案的话，我的建议是不读，你根本没想清楚

• 資深大佬 : johnsona

  @jwangkun 值在哪里

• 資深大佬 : SIGEV13

  普通人家庭随手拿出 30 万学费

• 資深大佬 : bechanged

  复旦的 MF 很值钱的，但看你经济实力了，不过能考上复旦 MF 为什么不考上财之类的 MF，最起码给宿舍住

• 資深大佬 : zgqq

  看含金量，含金量高就值，含金量低就没用

• 資深大佬 : justforlook44444

  不值，金融才是真正富人玩的东西，家里没资源玩不了。

• 資深大佬 : leewi9coder

  建议去找个国企的坑先占着，等到 35 岁混个中层再随便刷个 mba 啥的更舒服

• 資深大佬 : chaleaoch

  @BerlinUang #12 你要这么说 还要考虑沉默成本.

• 資深大佬 : M0CK3Y

  現在 V 站比較多元，不知道上面的回答中有沒有是金融業内的人。
  個人觀點：不建議在這裏找答案，大部分人搞不懂這個學位是什麽；
  樓主說普通家庭，那麽 30w 的投入，你的期望是什麽？考慮過邊際沒有？畢業了之後想去哪裏工作？是瑞銀，摩根之流的投行？或者是國泰君安之類的券商？考慮過 CFA 嗎？以後要不要再來一個法考？
  大多數的情況，復旦給你的是一個入場券，但是金融行業真的隱性歧視性很强。
  建議找一個業内人士問一問，搞清楚自己的期望，然後看看自身的條件，不要盲目。畢竟在某些領域，做某些事情，可能真的不是你的學歷決定了結果，學歷可能只是公司用來做選擇的。

• 資深大佬 : hoyixi

  不如考公务员

• 資深大佬 : tikazyq

  这价格去国外的学校都可以了

• 資深大佬 : gaint97

  现在好多还看本科学校了..

• 資深大佬 : cue

  MBA 非全在读的来说下吧

  复旦的 MBA/MF 在国内还是数一数二的，最近这几年经济不景气，考得人越来越多，笔试分数会要求很高，而且凭你工作一年的资历，复试大概率被刷掉。
  另外这东西只是锦上添花不是雪中送炭，如果只是为了提升学历，意义不大。

• 資深大佬 : Slartibartfast

  家里有门路，学历只是敲门砖；
  自己没关系，转行还要多慎重。

• 資深大佬 : yanzhiling2001

  我眼界太低了，不值

• 資深大佬 : cassyfar

  读一个硕士不是解药，是润滑剂。
  我个人觉得国内硕士都没什么必要去读（国外读硕士主要是为了换身份找工作）。你现在工作中遇到的苦恼，硕士也不会解决。你的能力和人际，也不会在硕士里得到太多提升。

• 資深大佬 : littlecap

  老实说先考上再说吧，比较难

• 資深大佬 : bibiisme

  我觉得 30W 完全值，问题是考不考得上。复交这种金融考研难度不比高考考复交简单到哪里去。

• 資深大佬 : akring

  @BerlinUang 这个。。。我觉得你是不是考上之后再思考这个问题

• 資深大佬 : l00t

  得看你未来想做什么。金融总体上是个吃人脉关系的行业，顶尖层次的都是善于调度资源，并且有资源可以调度的。一般普通人家这方面很吃亏的。非顶尖层次，靠技术吃饭的倒也是可以有，研究员交易员之类。或者做一些投行里承做之类的苦力活。这些角色力出得多，肉吃得不多，但是汤还是有的，心态足够平衡的话也是不错。如果你打算做这些方面的工作并且就缺一个敲门砖的话，这个学位值得；不然就不值。

• 資深大佬 : yzbythesea

  @BerlinUang 金融范畴这么大（ trading，quant，ba，accounting ），还有前中后台，每个职业发展都差距很大。你可以多提供点儿这方面信息啊。

  我默认感觉 MBA 可能帮助不大。我港本的朋友都是工作了几年 part-time 读的，去拓宽下人脉。

• 資深大佬 : mosheng

  真的是工作一年，不然不会问这种问题。。

• 資深大佬 : zzj0311

  @madNeal 所以国内 mba 都是土老板鸭

• 資深大佬 : quinaeus

  lz 换个论坛问吧，v2 这里问是缘木求鱼啊

• 資深大佬 : exploreexe

  我觉的不应该担心三十万的问题，而是你先考上的问题。

  复旦的难度我不知道，反正交大的 MBA 可是和北清人一样的水平，不是一般人能考上的，对你的经历、年收入、管理经验要求都很高。

• 資深大佬 : freelancher

  就没有人考虑考不考得上的问题？？？数学学得怎么样？

• 資深大佬 : CastleBUPT

  建议先担心能不能考上的问题，能考上绝对值

• 資深大佬 : ichigo

  我在券商，算是比较了解了。站内根本不懂专硕 MF，以为 30 万买个证。实际上复旦这类 top 级别的专硕也是很难考的，而且要求一定工作经历。综合来看非常联系主去考，因为工作一年时间刚刚好，再大了就需要平衡年龄问题。如果毕业能进头部券商，30 万一年就回来了。

• 資深大佬 : tjustephen

  双证的话，无脑去，不用考虑。

• 資深大佬 : wenjiu

  能考得上就去，主加油！

• 資深大佬 : axxahut233

  家里有钱就读。一般家庭还是不建议

• 資深大佬 : 06_taro

  https://bbs.pinggu.org/

  去这里问比较合适