尤雨溪承认 Vite 在之后会取代 Vue CLI，你开始学 Vite 了吗？

• 資深大佬 : lewis89

  您更新吧，我学不动了..

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @lewis89 加油，一起学

• 資深大佬 : avastms

  呵，两害相权取其轻吧。

  毕竟 vite 还改得动，webpack

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @avastms 是的，各有所长

• 資深大佬 : acthtml

  好耶

• 資深大佬 : gromit1337

  vue2 我还没整明白呢

• 資深大佬 : avastms

  最近试用了一下，总体观感比 webpack 强多了没那么多

• 資深大佬 : zhoushushu

  你微信公众号广告多不多？

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @avastms Vite 2.0 重构不久，插件生态问题确实，不过目前 Vite 也可以用 rollup 的插件。

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @zhoushushu 只分享技术

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @gromit1337 没事，用 Vite + Vue 2.x 继续学

• 資深大佬 : murmur

  坚持 vue2 不动摇

• 資深大佬 : KuroNekoFan

  @avastms 咱国人搞软件开发不就是“”要啥自行车”

• 資深大佬 : otakustay

  我很好奇 webpack 有啥

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @murmur 可以的，官方也有支持了 Vue 2.x 的插件 https://github.com/underfin/vite-plugin-vue2，可以体验一波

• 資深大佬 : Perry

  坚持 React 不动摇

• 資深大佬 : qdwang

  vite 确实很好用

• 資深大佬 : shunia

  webpack 有啥问题？
  另外 rollup 也挺香啊。
  snowpack 未来可期。倒是 parcel 好像落下了。
  这么多还不够吗？

• 資深大佬 : Oktfolio

  @avastms Vue 对于 TypeScript 的类型支持也是莫名其妙

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @qdwang +1

• 資深大佬 : 75er

  我是一个从 Js 到 Jquery 之后不再写前端的东西，只用 c#写后台工业类应用系统。今年又因为缺人想写点前端，一看前端，这都是啥？也怪我可能荒废了两年时间，去做一些管理方面的东西，没有研究技术。看了看 demo，用 react+vue 都写了个小点的应用系统。对我自己而言，我的感觉是前端目前强行增加难度，这个话可能不准确，也有可能是我肝不动了之类。毕竟底层码畜，造不出轮子，可顶部大佬们为了维护自己的圈子，不断重开山头强求 star，拉人造势，这个风头目前已经很盛行了。所以 35 岁的门槛不是别人定的，也是别人定的。

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @75er 技术发展的本质是生产导致的，人只是想要提高生产…..就好比现实中从没用工具生产到用工具生产一样。

• 資深大佬 : Marstin

  @75er react+vue 一起用？那可以说是很神奇的操作了
  在定义这东西不好用之前，先想想这东西是用来干嘛的，我应该用它解决什么问题，与既往的解决方案有何不同，继而思考我应该如何学会去使用。而不是上来一通写，发现自己并不是很会用，然后定性这玩意儿太难用。

  如果单纯以个人上手使用难度来定义工具是否合适，手机、网络等电子产品和复杂工具，在多数中老年人眼中都是阻碍社会进步的，就像移动支付没有刷卡和现金交易更方便。就像我的长辈，在学会用滴滴打车之前，一直认为在街边招手打出租，或者打出租车公司电话比使用打车软件复杂的操作更简单，但是在他们真正熟悉之后，真香，完全放弃了过去的打车方式。

• 資深大佬 : des

  @75er 其实你自己都说明白了，和你写的东西有关系。
  第一是你写的大都是后端主导的管理应用系统，第二是多人合作的问题及数据及状态管理的问题
  你可以试着做一个聊天应用，多个群组可切换带在线状态禁言的那种，然后在考虑考虑多人合作

• 資深大佬 : MakeItGreat

  @livid
  这大概算推广？

• 資深大佬 : lesismal

  原生 js 足够用，只是以前的大多数前端工程师们缺乏工程性系统性思考。工程管理、性能优化，试试我这个：

  https://www.v2ex.com/t/747412#reply8

  https://www.v2ex.com/t/743590#reply20

• 資深大佬 : jadeborner

  @75er 从 jquery 到 vue/react，你居然认为是强行增加难度？那我服了，没啥话讲

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @MakeItGreat 额….看来 V2EX 排斥这些，下次我会删掉，我自己选择下沉 1 天吧

• 資深大佬 : Reapper

  npm install 怕过谁！

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @Reapper 哈哈，在理

• 資深大佬 : yaphets666

  我不是很害怕…因为 vue 这一系列的东西 都比较注重学习成本.学习起来不难,有很多符合直觉的东西.问题不大.
  而且打包工具吧主要就项目初期用一下,后面基本用不到了.

• 資深大佬 : robinlovemaggie

  如果想让 Vite 成为 Yarn 般的存在，估计还有海量的工作要做，慢慢等吧～

• 資深大佬 : love

  @75er 不是前端给自己加难度，完全只是你放弃几年跟不上节奏了而已，现在的前端可以说是架构成熟工具完备，和 jquery 时代不可同日而语

• 資深大佬 : isnullstring

  @75er 工具和框架上还有很多发展空间吧？
  我是有点认同这句“可顶部大佬们为了维护自己的圈子，不断重开山头强求 star，拉人造势，这个风头目前已经很盛行了”

• 資深大佬 : maplelin

  webpack 主要还是

• 資深大佬 : 75er

  @Marstin 不是一起用的 是先写了 react 后面又写了 vue,因为完全不了解现在的前端模式，也有时间，就挨个试试。
  其实对我来说，核心没啥变化，有些地方确实用着很好，甚至觉得很神奇。但我至少是从业了五年左右了。我在想，我那个时候刚毕业，去做前端的时候，还是 document.getelement 只会这种东西就去面试了，当然如果让我选，我也选择用新的框架，毕竟无论从哪方面来说，都完爆我手写的。,只是对于现在的年轻人，一直疲于学习新的，各种精读源代码，一直都处于浅尝辄止的状态，我觉得是不太友好，可能这也算是一种淘汰吧。

• 資深大佬 : 75er

  @jadeborner 可能从配置的丰富性和其他来说的话，确实简单了，基本上有点编程思想，看看说明文档就能使用，比一起自己手写简单多了。我说的难度，是调试的时候，比如手写以前一个系统，你可以很清楚哪里的代码是做啥的，出问题第一时间你脑子可以有好几种方案去排查。

• 資深大佬 : 75er

  @fewuliu 只要能提高生产力，拿必然是前进方向，毕竟我也觉得现在的前端框架写东西，很香。

• 資深大佬 : 75er

  @love 确实。一个是用.net ， 一个是 AWS 全家桶,快把我废掉了。

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @75er 是的

• 資深大佬 : wotemelon

  公众号的 vue3 源码解读有点简单

• 資深大佬 : liuzhaowei55

  已经在用了，整体来说，开发友好。

• 主 資深大佬 : fewuliu

  @wotemelon

• 資深大佬 : LiuJiang

  体验了下，还是非常爽的。

• 資深大佬 : Ansen

  还好我转一了 React

• 資深大佬 : justin2018

  我挺 React

• 資深大佬 : Marstin

  @75er 我认为写代码最终也会像既往的行业一样，追求最大限度地提高生产效率，开发流程和方式方法走向现代工业的流水线生产，一线工人，只需要懂技术，不需要懂原理，量大价廉