运营商在大内网做个 upnp 很难吗？

• 資深大佬 : vbcity

  因为政策不允许。

• 資深大佬 : Tink

  不是能不能，而是想不想

• 資深大佬 : ifxo

  没人做的了，估计什么事 upnp 他们都不懂

• 資深大佬 : fiveelementgid

  因为领导并不懂 UPnP 是什么(

• 資深大佬 : Showfom

  是的，很难

• 資深大佬 : sasalemma

  领导要的是安逸，然后自动数钱机数钱，你要搞技术？

• 資深大佬 : ronman

  就你们一小撮人有这些奇怪的需求，能看抖音不就行了吗 /滑稽

• 資深大佬 : justfun

  北京移动带宽分配公网 ipv6 地址，在 8080 端口搭了个 web 服务 运行两天了目前公网访问正常

• 資深大佬 : no1xsyzy

  你怕不是忘记了 upnp 导致一堆路由器卡死的事儿
  手机都不智能那会的事儿，两三台设备几十个应用 upnp，把整个路由器卡得控制界面都显示不出。

• 資深大佬 : whileFalse

  99.9%的人并不需要 upnp

• 資深大佬 : justfun

  http://[2409:8a00:24ee:4330:986f:b715:b87:db6d]:8000
  这是我在一个废旧的安卓手机上搭建的，可以看下能不能访问

• 資深大佬 : kuro1

  upnp 对路由器压力很大

• 資深大佬 : JmmBite

  局域网你随便玩，互联网你自己用隧道封装随便玩。

• 資深大佬 : brMu

  99.9%的人并不需要 upnp 。
  开了 upnp 对运营商只有坏处，没有好处，带不来客户也带不来收益，反而可能招投诉。

• 資深大佬 : JmmBite

  大局域网 加个参数 vlan 就可以解决得技术，为什么要 upnp

• 資深大佬 : systemcall

  有 upnp 的话，一个电视盒子就可以给你弄几十个端口、开几百个起步的连接
  我这边电信虽然没有公网 IP，但是是 NAT1 的。你可以试一下路由器拨号并且把路由器配置好
  另外，这些东西都是要入土为安的技术了。现在在搞 IPv6，把防火墙里面的端口放行就可以直接访问。如果你是路由器拨号并且防火墙配置正确，是可以访问的，但是 80 443 之类的会被拦截掉
  再就是，NAT 的端口映射关系没有那么简单，一个 ip 给 600 人用，一个人可不会只得到 100 个端口。一个电视盒子就可以吃掉很多端口、开几百个连接，你觉得 100 个端口够一个人用吗？

• 資深大佬 : 826540272

  @justfun 可以,打开速度有点慢,1.5 秒打开

• 資深大佬 : ghjexxka

  盲猜 upnp 更消耗系统资源甚至就是占用了更多端口，所以才不开

• 資深大佬 : weizhen199

  好像广州电信的内网 ip 是能做到 nat1 的

• 資深大佬 : ppbaozi

  现实吗？
  很多软件 upnp 是固定端口，即使随机也随到同一个端口去，还能自定义端口，这还怎么玩？

• 主 資深大佬 : cdh1075

  @kuro1 运营商都有钱做缓存，相比之下 upnp 那点性能微不足道

• 資深大佬 : ppbaozi

  上万条 nat 规则对路由器来说是灾难
  UPnP 本身就是设计的使用场景就是小范围家庭 /企业网络，不可能那么用的。

• 資深大佬 : my2492

  做 upnp 哪有直接给个公网 ip 简单，直接划两个池就行
• 主 資深大佬 : cdh1075

  @ppbaozi 每个人固定分配端口，比如张三用户固定给 20100-20199 号端口，张三自己设置自己的软件到规定的端口上，如果张三向 upnp 服务器发起 30000 号申请，那服务器就忽略该申请

• 資深大佬 : JmmBite

  @cdh1075 先再自己得局域网，几十个设备搞起来再说？商业跟你自己玩系统一样，堆硬件爽就行了？
  一个 IPv6 可利用 = ipv4 *ipv4 数量的 IP * 65535 ；用途广，性能好，还省钱；
  技术是为商业服务的，本末倒置为了技术而技术，那仅仅是阶段性的 或 个人的选择。

• 主 資深大佬 : cdh1075

  @systemcall 不管够不够，每个人就给 100 个 upnp 的量，如果用户发出超过 100 个的 upnp 的申请，服务器直接拒绝

• 資深大佬 : FS1P7dJz

  小学生入侵 V 站???

  槽点多的都不知道怎么吐了

• 資深大佬 : wanguorui123

  UPnP 让用户更好的通过 P2P 技术分享资源，赔本的买卖运营商一点也不傻

• 主 資深大佬 : cdh1075

  @FS1P7dJz 来来来，你来吐槽我听听

• 資深大佬 : ppbaozi

  @cdh1075
  https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Plug_and_Play
  UPnP is intended primarily for residential networks without enterprise-class devices.（ UPnP 主要用于没有企业级设备的住宅网络）

• 資深大佬 : ppbaozi

  @FS1P7dJz v 站小学生挺多的，前排的几都是

• 資深大佬 : boris93

  @justfun 上海电信 4G，在内蒙古，能访问

• 資深大佬 : jiangyang123

  运营商级的网络不会使用 upnp 的

• 資深大佬 : sonxzjw

  让他们做事只有 2 个方法
  1 、花 1 分力气能挣 100 分钱的事情
  2 、天朝让他们左

• 資深大佬 : justfun

  @826540272
  @boris93
  它就运行在我的破手机上(手动滑稽),昨天用手机跑了下我的微博爬虫，速度还可以。快把它折腾成一台服务器了。

  https://s3.ax1x.com/2021/02/05/yGZqPO.jpg

• 資深大佬 : systemcall

  @cdh1075 #26
  没有仔细调查过我这边的电信是用的什么技术，但是 NAT 类型测试显示的是 NAT1
  这些东西都是过去式了，现在只用推 IPv6 就可以了。如果你们那边没有 IPv6 的话，可以多留意一下，适当的反馈给相关部门。每个人都有 /64 起步的网段，每个 ip 都有 65535 个端口，连你的台灯都可以独享 65535 个端口，完全不需要再去弄 ipv4 的东西了
  再过几年，老设备都淘汰掉了，就可以只给单栈 v6 了，ipv4 的访问走 4in6 的隧道

• 資深大佬 : XXOO133

  对运营商来说，这个需求属于 0.01%的少数人需求，他们没兴趣做。

• 資深大佬 : felixcode

  很难

• 資深大佬 : hshpy

  省 IP ？ app 启用 upnp 用户没法控制，上传带宽占完，路由卡死都用不了，用户并不会满意(99%的用户并不想上传)。

• 資深大佬 : ychost

  运营商卖公网 ip 也行啊，现在想买都没途径，用 xx 云 的公网 frp 映射成本太高了

• 資深大佬 : ppbaozi

  @sonxzjw 多读点书，就事论事，别在这扯这些犊子

• 資深大佬 : qinrui

  @justfun 可以哦

• 資深大佬 : Kowloon

  @justfun 天津联通可以

• 資深大佬 : jousca

  @FS1P7dJz 这帖子确实是有点水。不符合 V 站水平。

• 資深大佬 : levenwindy

  @justfun 你这是引人犯罪啊兄歹，不说了明天我也搞一个试试

• 資深大佬 : 927433912

  upnp 大量设备 x86 架构都顶不住