C++的缺省拷贝构造和浅拷贝有没有区别？

class Test { public:     std::string s;    //s 在浅拷贝的时候，是否会调用 std::string 的拷贝构造？     float a; }  std::shared_ptr<Test> function() {     ...     auto test = Test();  //栈上创建     test.s = "aaa";         test.a = 111;     auto result = std::make_shared<Test>(test);  //调用 Test 缺省构造函数，即 memcpy?     return result; }  int main() {     auto ret = function();     ... }  

• 資深大佬 : norz

  string 的拷贝构造会执行

• 資深大佬 : auto8888

  string 不是指针成员呢，亲亲。

• 資深大佬 : norz

  浅拷贝并不是 memcpy，而是直接赋值

• 資深大佬 : owwlo

  像上说的，默认是拷贝构造函数并不会是 memcpy，即使是编译器优化，我“猜”编译器也只会对 std:: is_trivially_copyable 的结构执行 memcpy 。

• 主 資深大佬 : James369

  @norz 如果是这样，那么浅拷贝就不是简单的 memcpy 的二进制复制了？

• 資深大佬 : freemon

  stl::string 抽象出来的代码不是这样吗

• 資深大佬 : freemon

  class string {
  enum { _BUF_SIZE = 16 };
  union _Bxty {
  // storage for small buffer or pointer to larger one
  char _Buf[_BUF_SIZE];
  char* _Ptr;
  } _Bx;
  size_t _Mysize; // current length of string
  size_t _Myres; // current storage reserved for string
  };
• 資深大佬 : levelworm

  浅拷贝就是一个个 bit 复制过去吧？类里带指针需要在堆上创建对象的必须用深拷贝。

• 資深大佬 : auto8888

  “aaa” 存储在文字常量区

• 資深大佬 : hitmanx

  string 不是 const char*，它是把字符串存在 heap 里的。且哪怕是 const char*,这个指针指向也是没问题的。就像上说的，”aaa”是在常量区的，而不是注释里写的在栈上

• 資深大佬 : amaranthf

  浅拷贝，指的是一种“变量间赋值的方式”，而“class 的默认复制构造并非浅拷贝”。
  class 的默认复制构造函数中，只有对指针成员才会进行浅拷贝，即直接赋值，对对象类型的成员会执行其默认复制构造。

• 資深大佬 : alazysun

  缺省的拷贝构造就是浅拷贝，但对有拷贝构造函数的成员，则会调用它的拷贝构造。

• 資深大佬 : lvzx

  你自己写个类，拷贝构造加点打印不就知道了？自动生成的拷贝构造函数，会调用成员变量的拷贝构造函数，所以 string 当然不会有问题

• 資深大佬 : xuanbg

  浅拷贝只是复制指针，深拷贝是复制数据+新的指针。

• 資深大佬 : walker522

  深浅拷贝是相对于能否级联复制指针所指内容的，是类型的拷贝函数设计问题。
  而正确设计的对象和基本类型是可以自动级联复制。
  make_shared 先在堆上分配内存，再执行对象拷贝。
  string 拷贝内部会进行了指针内容拷贝，是深拷贝。