Python 类型注解， Enum 还是 str Literal？

資深大佬 : Contextualist 0

目前在用 attrs 做 TOML 配置的结构定义。遇到有些条目是联合类型，可以指定关键字也可以给具体数值，比如以下 TOML：

attr0 = 0.98 # 或者 #attr0 = "magicx"

那么这个条目的定义有两种写法，用 str Literal：

import attr from typing import Union, Literal  @attr.s(auto_attribs=True) class Config:     attr0: Union[float, Literal["magicx"]]  ... config = parse_config() if config.attr0 == "magicx":     ...

或者用 Enum：

import attr from typing import Union from enum import Enum  class Attr0KW(Enum):     MAGICX = "magicx"  @attr.s(auto_attribs=True) class Config:     attr0: Union[float, Attr0KW]  ... config = parse_config() if config.attr0 is Attr0KW.MAGICX:     ...

像这种只有一个关键字的，写个 Enum 又觉得过度封装了，但用 str Literal 又觉得不严谨。应该如何取舍？

大佬有話說 (2)

資深大佬 : karatsuba

不知道，不用 toml

資深大佬 : crclz

都可以。像 JAVA C#这种的，用 ENUM 是标准操作。所以 python 用 enum 算不上过度封装。

如果使用你这个类的开发者很多，那么就尽量使用 Enum 。如果自己用，就使用字符串。

我个人的建议是，其实 python 作为一门动态语言，也该有动态语言的样子，就直接使用字符串就行了，约束什么的也没有必要用类型注解来做，影响开发速度。

当然，这是有依据的，例如 numpy 的 padding=’zero’之类的传参，大家都没怎么抱怨这种设计。如果参数不知道填什么，大家都知道去看函数注释。