之前有人说返乡政策的模糊性是为了让基层灵活执行

• 資深大佬 : AlkTTT

  一点都没毛病，说是灵活执行，只是压力下方，不背锅

• 資深大佬 : mythabc

  具体地分析具体的情况是马克思主义活的灵魂

• 主 資深大佬 : Jim142857

  @AlkTTT 工作人员自己连口罩都不戴还指挥隔离现场就离谱…

• 資深大佬 : UnknownSky

  都放松了警惕，那么我们就是下一个欧美

• 資深大佬 : vigack

  话尽捡好的说，不愧是辩证法

• 資深大佬 : notgod

  领导能把话说得那么明白嘛? 出事了谁背锅？

• 資深大佬 : jmc891205

  因为中央也不知道该怎么执行。

  这也体现了我国——尤其是体制内——的一种工作文化：上级只负责把握方向，具体执行需要基层去体会上意。体会对了，平步青云；体会错了，乌纱不保。

• 資深大佬 : manzhiyong

  到底是波还是粒子，只是波或者只是粒子都是不准确的。

• 資深大佬 : sagaxu

  权力下放自由度高了，有做的好的地方，也会有差的，北京隔离可以留一个人在家照顾宠物是灵活的结果，某地把人绑树上也是灵活的结果

• 資深大佬 : cjq8z

  全国各个省份情况不同，防疫能力不同。
  广东不就有详细规定嘛，什么人要做核算，什么情况要做。

• 主 資深大佬 : Jim142857

  @sagaxu 所以说上面应该给出更详细的说明。比如北京上海低风险地区的人返乡，应该怎么管理，其实几句话就能说清楚的事儿。上面不说清楚，返乡人员和基层工作人员都人人自危

• 資深大佬 : manzhiyong

  各地条件不同，同样的处理方法，有的地方没问题，有的地方人手不够，有的地方人力不够，就会出问题，怎么定死规矩。

• 資深大佬 : liprais

  你们这地名海心的毛病是病，得治

• 資深大佬 : wangkun025

  @liprais 那直接送你火化场吧。

• 資深大佬 : swulling

  先送一句当年 diss 留学生的话，很有道理啊。

  建设家乡你不行，千里投毒第一名

  另外听说有人写通化日记了，简直可恶。

• 資深大佬 : sagaxu

  @Jim142857 300 多个大市，医疗水平和容量各不相同，打工人的城市分布和行业也不同，风俗习惯亦不相同，自上而下给出的能操作的细则，起码得有几十个版本，几十个几千字的细则，结果大概率还是外行指挥内行，跟空降 sb 领导瞎指挥一样。所以放权本身是没有问题的，执行的不好是另一个问题。

  究其根本，我们不是有限责任制，只要失控就必须有人背锅，没法制定一个标准，照标准做了即使失控也不追责。有多少人能接受执行到位的情况下跟去年武汉一样惨？所以基层没有标准没有尽头，层层加码是必然结果，只有少数业务水平极强很有信心的地区能做到不过度反应。

• 資深大佬 : IGJacklove

  感觉中国特别沉迷于人斗人,只要一有机会就开始站队搞斗争,就国内这环境毫不怀疑有机会的话还会再来几次文革.

• 資深大佬 : Cielsky

  总说让上面制定出详细的办法，问题是各地情况也不一样啊，谁更了解本地情况？
  讲究一个权责对等就可以了。
  我这也是低风险区，我刚回来也就登记了一下，没遇到其他阻碍。
  受限于各地领导水平问题，自然会出现不同的应对方式。有优生肯定有差生。

• 資深大佬 : TypeError

  @Cielsky 起码得有个底线，
  比如不得泄露个人隐私，非高风险地区就得让人回所以我才讨厌天朝各种模糊的政策、精神

• 資深大佬 : Cielsky

  @TypeError 泄露隐私这至少目前没救，毕竟泄露隐私风险很小。
  至于模糊政策，这根本不可能给你制定详细啊，因地制宜更好点，所以上面只指方向就行。
  我倒是希望信息发布都集中点，方便返乡人员查看各地政策

• 資深大佬 : ggabc

  怕出事的，往严格里执行。
  怕推不动政策的，往宽松里执行。

• 資深大佬 : tyx1703

  坐标兰州。回小区需要 72 小时核酸报告。

• 資深大佬 : LuciferGo

  @swulling 人人都可以是方方（ doge

• 資深大佬 : tzl

  在还没出返乡政策时，社区委员会就说回去要核酸检测

• 資深大佬 : yorkw

  权利的游戏，这就是人性

• 資深大佬 : caopi

  @swulling 国庆七天假，需要经济增长的时候还不是没人管，算了吧。国庆的时候热的要死各地景点都是人，口罩都没有用了。。。过年回家整这出

• 資深大佬 : wujie396

  不说不同省份，就是一个城市的同一个片区，不同小区也有差别，好的小区，志愿者充足，各种安排合理省心。普通的小区也能凑付着过。差的小区饭都吃不上。

  中国这么大，江浙沪的村落，和刚扶贫的村落有可比性么～很久之前北京就已经提倡在京过年了，回去受白眼是我真正的有一头牛的代价。

  还有这个帖子说基建经济的，一个普通小县城有个毛吸引力搞经济活动，很多省会都做不到～

• 資深大佬 : hoyixi

  模糊就是事要干，但是出了问题和矛盾纠纷，上面没错，全是下面的错。
  一向都是这样。

• 資深大佬 : aver4vex

  祖国建设你不在，万里投毒你第一。
  家乡建设你不在，千里投毒你最行。
  /dog

• 資深大佬 : xsdhy

  主要问题是，地方官员，只对上面负责，不对下面或者说人民群众负责

• 資深大佬 : sagaxu

  @caopi 26# 病毒怕热不怕冷。十一前有连续一周每天确诊过百吗？各地有多点爆发吗？十一客流量有春运大吗？聚餐有春节多吗？

• 資深大佬 : fline

  又想搞中央集权坐核心一尊位置，又想当撒手掌柜万事只张嘴不负责，有好事就亲自指挥表彰大会，没好事半个月不在新闻上露脸。这是下面人的问题？上行下效罢了。

• 資深大佬 : yaphets666

  @jmc891205 胆敢揣摩圣意 拉出去砍了

• 資深大佬 : murmur

  @caopi 现在看来病毒就是怕天热，北方忙着测核酸，广州还要开花市呢，天气 buff 真心羡慕

• 主 資深大佬 : Jim142857

  @tzl 测核酸无所谓，希望不要临时有什么别的幺蛾子

• 資深大佬 : leekafai

  灵活执行就是将政策可能引发的问题转移到基层执行上。
  执行没问题，就是政策的正确性得到了验证，实践出真知。

  执行有波折，就是部分基层工作人员对政策没有理解到位，专业水平有待提高，要提升基层工作者的工资水准，吸引高素质人才，鼓励基层的人才建设，各地方部门按需提高基层人才待遇。

  执行出了问题，舆论影响可控，就是暴露了基层执行力缺陷，上级部门应增强基层管理能力，严肃批评尸位素餐的公务员，鼓励剔除害群之马，引入新鲜血液。

  执行出现严重错误，舆论影响巨大，深刻反思基层建设的历史遗留问题，推动新基层建设，鼓励与保护民众监督，撸掉一部分 zz 敌人。

• 資深大佬 : sogwsc

  出了事要背锅 不出事又没功劳
  基层人员肯定要严格更严格了

• 資深大佬 : ghost3281

  就好奇地方怎么知道谁是返乡人员？还有谁是 28 号后回来的返乡人员？靠人民内部举报吗？

• 資深大佬 : ys0290

  这么大一个国家，如果制定政策能像小公司那样灵活具体，那可不得了

• 資深大佬 : celisee

  @xsdhy 说到点上了

• 資深大佬 : hahastudio

  总结下来就是法治别想了，只能人治？

• 資深大佬 : bigtan

  其实就是不让你回去，不一刀切直接死规定就是怕民怨沸腾。给底下留点发挥空间。

• 資深大佬 : feibinyang

  @bigtan 扯淡！留下什么发挥空间？下面的除了加码处理谁敢自己发挥？出责任谁敢担当

• 資深大佬 : czfy

  再配合先是郑爽然后是华晨宇张碧晨，两波娱乐圈热搜转移注意力，对这个政策的讨论就没影了

• 資深大佬 : tomari

  就是懒

• 資深大佬 : MaverickLee

  歪预定

• 資深大佬 : Blueming

  干啥啥不行，找问题第一名。
  自己又想不出更好的解决方案，喷这喷那。
  等上或下的兄弟给全中国将近 1500 个县都拟定一个明确的指导对策。

• 主 資深大佬 : Jim142857

  @Blueming 所以你说了一大堆就是“你行你上，不上就别喷”呗

• 資深大佬 : abelmakihara

  @IGJacklove
  你都这个 id 了
  水道歉那个不就是文字狱吗 hhh
  微博文字狱一直就很严重啊
  不说拳师就饭圈也是天天搞的

• 主 資深大佬 : Jim142857

  @ys0290 不需要具体到每个县每个村如何如何，但现在的政策显然不够具体。北京上海低风险地区返乡人员是否需要隔离，这难道不是几句话就能说清楚的事儿吗？说清楚能给基层和返乡人员少很多麻烦

• 資深大佬 : vain

  当官不为民做主，贱民还要夸皿煮。

• 資深大佬 : lewis89

  不要问，问就是 亲自部署 ，亲自指挥

• 資深大佬 : yuhangch

  遇到这事是挺窝心的，但也多加理解吧

  都说领导在不断的向上负责，最终目的不还是为了抗疫吗

• 資深大佬 : abclearner

  有钱不在家乡买房 千里投毒你第一

• 資深大佬 : ianshow15

  我觉得这个贴讨论这么久还没被水深火热…挺好的…

• 資深大佬 : CallMeReznov

  低情商:说的模棱两可就是事后好甩锅!
  高情商:为了让基层更好,更灵活的执行!

• 資深大佬 : zjuster

  防疫人员不戴口罩？ 可以举报的，现在严查的。防疫不利的领导，直接撤职查办。

• 資深大佬 : VZXXBACQ

  你说你没去过那个高风险小区，可是基层是真没办法确认。

  我妈去年就被骗过，明明是浙江温州回来的，非要说自己是衢州回来的，后面被亲戚举报了，搞得鸡飞狗跳。

  最后分管的人还会被追责，没得办法，全进去隔离吧。

• 資深大佬 : momocraft

  现代讲的管理三要素: 权力责任利益

  和周雪光的治理逻辑研究 再和现实对比一下 别有趣味

• 資深大佬 : zjuster

  我这么理解这个问题：

  首先，就这个帖子来说，这纯粹是乡镇糊弄，不当一回事，是地方上对防疫的松懈。上面不管如何出政策，哪怕出 1000 条细则，在这种地方依然无法按照规则执行。强烈建议举报。目前国内没有统一的防疫问题反馈热线，但当地的上一级，一直到省级，应该有热线，可以自己查找一下。

  其次，“返乡政策的模糊性”命题我觉得当前越来越少。 当天确实有很多问题，但是这几天过去，都已经很明确了：哪些是返乡人员、几号从几号、返城市要不要，都有明确消息的，模糊的地方越来越少了。

  @caopi
  您有关注新闻的话，目前的疫情压力最大的是农村地区。国庆期间农村地区的人口流动和春运是没办法比的。而且，国庆的时候，国内有这么多中高风险地区吗？
  疫情防控政策是要迭代的。也许是因为反思国庆前后的政策，以及发现部分区域的松懈，才在春节春运采用更严格的手段控制。

• 主 資深大佬 : Jim142857

  @VZXXBACQ 可是照这个逻辑，留京留沪人员不是一样么？假如我上周去了北京大兴天宫院，事后只要我不主动上报，也没有人来强制隔离我。那为什么跨省返乡就要一刀切..

• 資深大佬 : Eagleyes

  @jmc891205 #7 确实是这样，要是啥都写的明明白白，那就会被说一刀切，把握方向，又说模糊。唉，领导不好当啊。

  主要问题是基层没有担当

• 資深大佬 : xianxiaobo

  难道大家没有遇到过模糊的需求吗？

• 資深大佬 : 456789

  我了解到的 北京–>廊坊农村，需要隔离 14+7，每天 300+人民币，但是春节一共放 7 天，你隔离 14 天，所以啊 提倡在京过年，注意时提倡 提倡 提倡

• 資深大佬 : geekzhu

  国内的疫情保障都这么优秀了，还是能有一群人在这喷。真的是，我真的有头牛

• 資深大佬 : Mutoo

  刑不可知，则威不可测。《左传》

• 資深大佬 : sagaxu

  @Jim142857 62# 流调查到你一样要强制做核酸，查不到那没有办法。北京上海一直在第一线，每天从高危国家入境的人过千，处理起来轻车熟路。乡镇医疗资源紧缺，也没有经历过爆发，缺少应急的经验，出事了比城市死的更多。

• 資深大佬 : smileawei

  @Blueming #47
  政治就是众人之事。
  既然自诩是代表“人民”执政，自然“人民”可以挑毛病。
  如你所讲，如果提不出更好的解决方案就不要说话。
  那是不是执政无法让“人民”满意的话，就该让别人试试。
  自诩是代表“人民”，又不许“人民”有意见。
  封建社会皇帝如果做不好，还要下罪己诏呢。
  上总结的精辟：
  又想搞中央集权坐核心一尊位置，又想当撒手掌柜万事只张嘴不负责，有好事就亲自指挥表彰大会，没好事半个月不在新闻上露脸。这是下面人的问题？上行下效罢了。

• 資深大佬 : kelololy

  个人觉得现在说中央政策，不够清晰，存在模糊地带的人，如果最开始中央出台了一刀切的政策，说的还是他们；
  还有喷政策歧视农村的，拜托能不能看看这次冬季疫情相关信息，农村地区实打实的的存在问题，管理能力薄弱、防治能力更差，这确实如此啊；

• 資深大佬 : xhpan10

  @kelololy 看数据，现在的确诊的将近 10 万人，大部分都是在城里感染的吧。

• 資深大佬 : whatisnew

  只需要对上级负责。你的死活不管我的事，但是你返乡它就管我的事。所以，我只管你返乡的事，其它你受着吧。

• 資深大佬 : hello2060

  @kelololy 这可能是因为这批喷子觉得那些人不配成为中央，他们非觉得得像国外那样选举的才有资格成为中央？

• 資深大佬 : whatisnew

  @kelololy 这个其实是狗屁不通的逻辑。

• 資深大佬 : bolide2005

  我觉得大部分的 V 友讨论的都挺好的，无论是对 ZF 的措施有意见的、认可 ZF 的措施的，谁都有权力表达自己的看法。

  我唯独讨厌腹诽的阴阳人。
  阴阳人烂屁股。
  略略略略略。

• 資深大佬 : 1109599636

  这就是矛盾所在， 有时候我们不希望一刀切，不一刀切就需要具体地方自己做方案，但是这么多地方不可能同一时间把方案一起出出来。

• 資深大佬 : openbsd

  能感受到该帖子作者的无奈
  该地区离我老家不远
  “小县城，经济一塌糊涂，县城里最多的就是酒，酒店，因为是用来打牌的，工厂没几个，几条公路，年年坏年年修，但实际上我们这儿没有太多重型卡车路过，就离谱，很失望。”
  一模一样

• 資深大佬 : crclz

  哈哈，看到一群又不红又不专的人谈论问题我就想笑。太懂了。

• 資深大佬 : openbsd

  @swulling #15
  “投毒” ？还是确有其事 ？皇帝的新装

• 資深大佬 : lvzhiqiang

  @openbsd 现在的小城市，没有什么经济活力，内部死水一潭。 都是吃吃喝喝一条街。

• 資深大佬 : hzz2

  按 1W 人算 核酸一次 /隔离一次 government 能收入多少钱？

• 資深大佬 : zcwlwen

  拿鸡毛当令箭，形式主义严重。

• 資深大佬 : liujialongstar

  确实灵活, 我们县要求 3 天内核酸检测报告, 隔壁县要求 7 天, 两县是同一个市下辖的

• 資深大佬 : VZXXBACQ

  @Jim142857 关键问题在于只要出了问题，比如出个聚集感染。不管患者是不是骗了人，都要有地方领导担责任，地方整个系统怕的要死。

• 資深大佬 : rainycity

  完了，这帖要掉进水深火热。

• 資深大佬 : wellR

  @smileawei 老兄 稳住啊 查水表警告

• 資深大佬 : smileawei

  @wellR #85 我针对的是 47 的言论。里面也都是针对他的言论的“假设”，如果被查水表，那就证明我说的不是假设了。

• 資深大佬 : ydpro

  权力下放基层，给与基层最大自由度，做的好的推广，做的不好的整改。

• 資深大佬 : Fdoit

  zy 从不背锅，错的永远是下面的
  每次看到这种政策我就想到嘉靖，我啥都不做我就没错，错的都是臣子

• 資深大佬 : bingoshe

  不光是这个问题，所有的政策、制度都很“灵活”；基本上、具体上、客观上、合乎情理、历史性问题、原则上、精神上、如不必要、基本方针、妥善处理、研究决定。。。太多太多

• 資深大佬 : francis59

  只要上面发布的政策不明确，下面要么怕担责不敢执行，要么怕担责层层加码执行，现在这体制就是这样

• 資深大佬 : cairnechen

  @smileawei 两个字足以「嘉靖」

• 資深大佬 : Zink99

  我已经迷惑了，市里的要求是不需要核酸检测+14 天健康检测，然后给区里的卫健局打电话，说需要核酸检测，不需要健康检测，问区里疾控中心，说只要健康码是绿色，目前所在地为低风险就正常回家。

  吐了

• 資深大佬 : yanwu

  大明王朝 1566 挺好看的

• 資深大佬 : neptuno

  可以回家当村官呀，建设家乡，逆天改命（

• 資深大佬 : vcode

  哎，我的国啊

• 資深大佬 : ftu

  @hzz2 80# 从 200 多降到 40 多，是付出多少钱吧。。

• 資深大佬 : Tony042

  @neptuno 非常同意，自己抱怨没有用，觉得家乡做的不好，就考公务员选调回去改变啊。很多人总是会指出很多问题，你问他具体怎么改善，就答不出来了

• 資深大佬 : lscho

  @Jim142857 你觉得这么简单的事，其实就不简单。。。因为各地情况都不一样，一个看似简单的低风险地区回来，是否需要隔离就不好处理。举个例子，我老家，人口密集度低，外出务工人员多。如果低风险地区返乡的需要隔离，那么硬件条件不具备，70%的人都是外出务工返乡，如何隔离呢。。但是沿海地区城市人口密集度高，一但出现感染源，扩散很快，而且外出务工人员少，大多都是本地，隔离条件也具备，这个感觉需要隔离吧？你说这怎么说清楚呢。只能是各地按需防控了。

  其实说白了，从上到下所有人都不知道怎么做合适。

• 主 資深大佬 : Jim142857

  @lscho 不是啊，低风险地区之所以是低风险，就在于可以自由流动啊（最多要求 7 日内核酸）。否则国家为什么要划分出高中低风险？

• 資深大佬 : fline

  @Tony042 #97 如果你觉得大清不好，你就去建设它；如果你觉得赵老太爷不好，你就去科举做官；如果你觉得佃农们没素质，就从你开始开始做一个高素质的佃农；如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习四书五经改变身边的人，而不是一味地谩骂，抱怨，闹革-命。

  如果你觉得民国不好，你就去建设它；如果你觉得正夂府不好，你就去考公务员；如果你觉得周围的包身工没素质，就从你开始开始做一个高素质的包身工；如果你觉得同胞愚昧无知，就从你开始学习改变身边的人，而不是一味地谩骂，抱怨，去延安。

  “如果你觉得你的祖国不好，你就去建设它”这个句式在去年 2 月份就已经被中共宣传部门抛弃了，请粉红们注意更新材料。

  参考资料
  界面新闻 https://tech.sina.cn/2020-02-12/detail-iimxyqvz2226932.d.html
  北京大学出版社 https://zhuanlan.zhihu.com/p/106698772