如果你想写一篇论文结构的文章在网上传播，你会选择哪个平台

• 資深大佬 : dioxide

  self-hosting 博客.

• 主 資深大佬 : milu2003516968

  @dioxide 感觉不是理想方案。我之前写了一篇文章，很长，引用了一些文献，发在公众号，但是感觉无论是阅读还是写作效果不是很好。

• 資深大佬 : lizytalk

  难道不是 arxiv ？

• 資深大佬 : guog

  知网

• 資深大佬 : w1573007

  好的可以发期刊定会，不好的可以水一个啊，

• 主 資深大佬 : milu2003516968

  @w1573007 我的意思就是这样。严肃的话，发期刊。不严肃的平时分享交流应该也没问题吧？就是问问有没有这种需求。

• 資深大佬 : Mac

  微博，跟着饭圈的各种瓜的小组里发料，谎称这个文件包是某某瓜的证据。

• 主 資深大佬 : milu2003516968

  @lizytalk 不是这个，这个我也了解过。我的意思就是让人们心甘情愿的在我的平台上写类似论文的文章开专栏，分享。
  比如这篇 https://www.authorea.com/users/3/articles/173764-the-arxiv-of-the-future-wil
  国内应该打不开。

• 資深大佬 : futou

  想让别人心甘情愿除非你能给到 sci/社科中文核心这种和 kpi 高度相关的平台，或者学视频网站给激励，或者学 github 给 star 能让别人写简历（有个鸡蛋悖论，你得先做成 github 那么大）。要不别人为啥写高质量论文放你那…

• 資深大佬 : gxgxxn

  之前有一个想法，建一个自由发布、查阅论文的网站，用户可以点评文章、提供修改建议。最好未来能够发展能够取代收费期刊（目前来看不切实际

• 資深大佬 : gxgxxn

  @milu2003516968 这很正常，视频内容过长都播放量都会明显减少，更别说文字，现在很少能有人沉下心去阅读长篇的文字内容

• 資深大佬 : noqwerty

  @milu2003516968 #8 你这篇文章就是推广他们自己这个 Authorea 平台的啊，而且文中提到的 arXiv 存在的问题我感觉他们也并没有解决的很好。如果没有平台约束图文和公式排版的话，读者几乎不可能有统一、良好的体验。这个网站首页上的文章随便点进去看，几乎都是层级不清晰，引文不明显，图表列在最后，这种阅读体验我认为还远不如看 PDF 。

• 資深大佬 : lsvih

  体验起来像加强版的 arxiv-vanity 和 medium 的融合，感觉还是很不错的

• 主 資深大佬 : milu2003516968

  @noqwerty 没想到你还认真读了这篇英文论文。你看他的形式，就是一篇博客文章，但是呢，他是以论文的方式写作和阅读的，我不确定这个需求到底有没有市场，你先别说他的体验如何。

• 主 資深大佬 : milu2003516968

  @gxgxxn 用户群体不一样，刷抖音短视频的有人，刷网上课程学习的也有人。